¿Puede el fascismo ser opción de poder en Venezuela? Cuidado con los despechos

Risultati immagini per chavismo maduropor Julio Escalona

Antes de plantearme la reflexión anunciada en el título que la precede, debemos revisar los acontecimientos mundiales y muy especialmente debemos revisar el proceso brasileño y obviamente, las perspectivas hacia donde va marchando el proceso político venezolano, que viene siendo guía de transformación en la región latino-caribeña.Como ocurre en los amores humanos, los despechos, unidos a lo que pueda ser formas de desencanto, suelen ser, a veces, de sorpresivas y extrañas consecuencias.

Milton Friedman, en Chile, fue guiando los pasos para, sobre la base de un golpe de Estado, transformar radicalmente la sociedad chilena. La creación de un estado de Schok fue uno de los presupuestos iniciales de él y sobre esa base desarrolló la idea de que lo políticamente imposible se vuelva políticamente inevitable.

Friedman: lo políticamente imposible se vuelva políticamente inevitable

Esta es una frase del padre contemporáneo del neoliberalismo, Milton Friedman, el asesor de Pinochet. Considero a Friedman un criminal de guerra, como lo es Jair Bolsonaro, quien podría ser el próximo presidente de Brasil. No tanto por lo que haya hecho hasta ahora, sino por lo que promete que hará. Confío en que el pueblo brasileño derrotará el fascismo.

Esa frase,frecuentemente citada, la ha difundido ampliamente Naomi Klein, en su famoso libro, La Doctrina del Schok, El Auge del Capitalismo del Desastre. La referencia más inmediata es el caso del golpe de Estado y el asesinato, contra el presidente chileno Salvador Allende. La cita es la siguiente:

“Solo una crisis —real o percibida— da lugar a un cambio verdadero. Cuando esa crisis tiene lugar, las acciones que se llevan a cabo dependen de las ideas que flotan en el ambiente. Creo que esa ha de ser nuestra función básica: desarrollar alternativas a las políticas existentes, para mantenerlas vivas y activas hasta que lo políticamente imposible, se vuelva políticamente inevitable”.

Esto supone que la población vaya siendo colocada en estado de Schok, es decir, que la inseguridad, el miedo, el autoritarismo y en general, las políticas represivas, vayan convirtiéndose, ante el dominio de la inseguridad y el miedo, más el trabajo de la guerra mediática y las operaciones de guerra psicológica, en proceso de modelamiento de las aspiraciones populares. Por tanto, que en estado de Schok, lo políticamente imposible se vuelva políticamente inevitable. Esta es, precisamente, una de las bases del crecimiento de las corrientes fascistas en el mundo de hoy.

En cierta manera, eso es lo que quiero significar con los despechos, que son tan grandes como el amor que los provoca. En parte por eso, el crecimiento en Brasil de un movimiento ant-PT, que está llevando a respaldar a Bolsonaro, el que afirma que los petistas deben ser fusilados. Cuidado con los despechos y la confianza en los precios acordados con los que nos quieren derrocar. Creo que hay empresarios con los que se puede acordar precios, pero con empresarios transnacionales como Polar, “ni un tantico así”, como suele afirmar el pueblo venezolano.

Elcapital financiero, la industria militar y el narcotráfico constituyen la médula del capital contemporáneo

En mis trabajos le he venido dando gran relevancia como factor de poder, al narcotráfico. Pero ha sido Vladimir Adrianza quien lo explicitó dándole una significación profunda, en una conferencia que dictó en la Casa de Bello, dirigida por William Osuna, el jueves pasado, O4 de octubre del presente año. Mario silva también ha estado destacando los méritos de Vladimir Adrianza.

Van desapareciendo los espacios de negociación interclasista, base de la democracia representativa

En los modelos keynesianos el ingreso de los trabajadores es una de las claves para el crecimiento de la inversión y por tanto, el crecimiento y desarrollo de la economía y la sociedad. Las políticas neoliberales han revertido esta situación.

Se ha impuesto una súper explotación de los trabajadores apegadas rigurosamente a políticas de mercado, que han liquidado las negociaciones interclasistas (sindicatos y organizaciones empresariales), con intervención del Estado como aparentemente mediador. Al desaparecer los espacios para la negociación interclasista, sólo queda el espacio del mercado, ampliamente dominado por el capital. Lo que políticamente significa un dominio de las soluciones de poder con características autoritarias.

De esta manera, ha ido desapareciendo uno de los fundamentos de la democracia representativa y las reglas del mercado internacional, se van imponiendo, lo que le da a las relaciones obrero-patronales una clara tendencia autoritaria.

En un ensayo “Conflictos mundiales y el tránsito del Estado del Bienestar a la Globalización Neoliberal”, publicado en mi libro “Geopolítica de la Liberación”, editado por “El Perro y la Rana, sostengo varias ideas que complementan, aclaran, amplían y precisan lo que vengo diciendo.Citaré algunos párrafos.

“Esta concentración del capital, implica también concentración del poder político, por tanto, control social, cultural, comunicacional, del pensamiento y de los imaginarios colectivos, es decir, la capacidad, para modelar los sueños e ilusiones de la humanidad, la capacidad para forjar la realidad más allá de nuestra conciencia, más allá de lo que puedan ser nuestras aspiraciones íntimas.”

Esta conformación del poder mundial es incompatible con la democracia, con la diversidad de la vida humana y natural. Es incompatible con la paz, con los acuerdos interclasistas, con la convivencia humana, con los derechos humanos… La violencia y el uso de la fuerza, que configuran terror y miedo, se van convirtiendo como la mediación social y política por excelencia, como expresión de la dominación del capital.”

“Como consecuencia, todas las conquistas políticas, sociales, culturales obtenidas a través de la lucha secular de los pueblos, van siendo negadas sistemáticamente. El Estado del bienestar está siendo desmantelado.”

El totalitarismo es la solución política mediante la cual el capital financiero y la cúpula militar asociada a él, pueden implementar formas de gobierno opresivas, discriminatorias y dictatoriales. Necesita, por tanto, recurrir al uso de la fuerza y la violencia de manera regular, sistemática y permanente.

El miedo, la inseguridad, la desconfianza, deben ir generando el totalitarismo fascista como una demanda social. El caso Venezuela

  • La fortaleza de los valores populares solidarios, ha sidobase de la fuerza gubernamental

Por una parte, se van creando circunstancias que vayan conformando una vida cotidiana que cada vez más se parezca a un infierno. Por tanto, fue necesario ir destruyendo el efecto tanto de las políticas sociales del presidente Chávez, como de su acción pedagógica orientada a ir revolucionando la conciencia estimulando las relaciones de cooperación, lo que fue desarrollando imaginarios fundados en la solidaridad, en la fraternidad.

Los efectos de las políticas sociales y de la conformación de imaginarios solidarios le fue dando una gran fortaleza al proceso chavista y pudo declararse antimperialista, socialista y seguir adelante.

Sobre esta base se fuederrotando el golpe de Estado de abril de 2002, el golpe de Estado-paro petrolero de 2002-2003 y todas las acciones conspirativas hasta diciembre de 2015.

  • Golpear la vida cotidiana, estimular el individualismo y deteriorar la solidaridad

Para diciembre 2015 la derecha comprendió que sin derrotar los imaginarios solidarios y las convicciones del pueblo chavista, no podría derrotar al proceso bolivariano. Sobre esa base logró darnos la primera derrota significativa, que pudimos neutralizar.

Pero la derecha confirmó que nuestro punto a ser atacadol era y es precisamente, la destrucción de los imaginarios y las practicas solidarias. Ahí ha estado y está centrada la ofensiva.

  • La guerra económica

Lo que se ha llamado guerra económica, va mucho más allá de lo económico pues es una ofensiva contra todos los valores, las convicciones y los sueños de la gente.

Los componentes más específicamente económicos son la inflación y la escasez inducidas, el acaparamiento, el llamado “bachaqueo”, el contrabando de extracción… Esto refuerza los efectos sobre la vida cotidiana, las relaciones interpersonales, la relación con el gobierno, con la militancia y la vida compartida de manera solidaria, en fin, conforma un entramado de frustraciones, depresión, tristeza, en fin, afecta la esperanza y el espíritu de lucha en la medida que afecta el consumo, la posibilidad de una vida digna.

  • Inseguridad, desconfianza en el gobierno y quinta columna

Hayotros factores que complementan los anteriores y que tienen un gran poder destructivo. Ellos son la inseguridad y la desconfianza en el gobierno por los problemas de la corrupción, ineficiencia y burocratismo.

Finalmente, está la acción de la quinta columna, la derecha infiltrada en nuestras filas, que, según mi opinión,tiene que ver con la crisis de los servicios públicos. En nuestro país se viene dando la circunstancia de que los servicios de agua, electricidad, salud, transporte, aseo urbano, etc. han entrado en crisis simultáneamente, golpeando de manera muy severa a toda la población, acentuando el carácter dramático de la vida cotidiana. Esto no puede ser una simple casualidad. Requiere de una mano que coordine

  • El totalitarismo fascista como demanda social

Estas realidades van favoreciendo las soluciones individuales, el negativismo, la pérdida de la fe y sobre esa base trabaja la derecha y se refuerza la campaña para desmoralizar y sembrar pesimismo.

La inestabilidad, la inseguridad, el miedo, el pesimismo, la pobreza o el temor a caer en ella, van creando una base social, que, acompañada de la guerra mediática y las operaciones de guerra psicológica, van impulsando condiciones para avanzar a soluciones fascistas, autoritarias, que puedan, supuestamente, enfrentar el caos, sólo para enfrentar un caos peor: el de los desollados, los “picados” o descuartizados, el de las fosas comunes… En verdad, ese es el futuro que ofrecen, como si ese no fuera un pasado que ya vivimos.

Ya es evidente que la pobreza, el pesimismo, la falta de confianza en el futuro y particularmente el miedo, van generando rechazo a todos los que sean considerados diferentes. Al que tiene otro color de piel, otra religión, otra nacionalidad, otro idioma, otra sexualidad, etc.

Pese a todo, todavía existen los que pueden convertir al fascismo en una demanda social. Ya lo han hecho con Hitler, con Mussolini, Franco, Pinochet, con Videla… Y ahí está Piñera, gobernando Chile, que se ganó el premio de la Corte Internacional de Justicia, pese que las costas bolivianas le fueron arrebatadas mediante un acto de guerra. Ahí está el sicario general, Almagro, ganándose unos dólares apuñalando por la espalda al pueblo venezolano.

Ahí está Julio Borges y los demás dirigentes opositores clamando por la intervención militar en Venezuela, en una conjunción de fuerzas estatales y mercenarias.

El miedo como instrumento de cohesión social

  • Una institucionalidad fundada en pactos mafiosos

La inestabilidad, la inseguridad, la violencia y el miedo son armas claves de la dictadura del capital financiero. Con el apoyo de la guerra mediática y las operaciones de guerra psicológica, se va creando una histeria fundada en la inseguridad y la amenaza de una suerte de violencia permanente que golpea desde cualquier lugar, sorpresiva, artera.

Es la manera como se van creando los vínculos mafiosos. Primero, te genero miedo, incluso terror y luego te ofrezco protección. Destruida la cohesión social que daba un pacto social entre diversas clases, con la mediación del Estado, orientado a satisfacer demandas sociales como garantía de estabilidad basadas en determinados niveles de empleo y de ingresos, lo que queda es la solución autoritaria. Eso es lo que le da base al programa de Jair Bolsonaro: protección basada en la violencia y la condena del Estado.

Desorganizar la institucionalidad existente, destruir los procesos de organización popular, de asociación y en general de cooperación solidaria.Al abolir las relaciones y acuerdos interclasistas y avanzar hacia la construcción de una sociedad mundial de carácter totalitario, la violencia y la guerra se convierten en el modo de existir de una sociedad que tiene como ejes a los bancos, la industria militar y el narcotráfico.

  • El poder es una cúpula militar-financiera-narcotraficante, que hace superfluo al Estado y le confiere atribuciones, básicamente represivas.

Ya he señalado el importante aporte de Vladimir Adrianza sobre este tema, que Mario Silva se ha ocupado de destacar.

Esa concentración del capital, implica también concentración del poder político, por tanto, control social, cultural, comunicacional, del pensamiento y de los imaginarios colectivos, es decir, la capacidad, para modelar los sueños e ilusiones de la humanidad, la capacidad para forjar la realidad más allá de nuestra conciencia, más allá de lo que puedan ser nuestras aspiraciones íntimas.

Ha surgido así la peor dictadura sobre el pensamiento, el alma y el corazón de la humanidad y la siempre generosa naturaleza. La dictadura mediática es uno de los poderes que va modelando todo, tratando de subordinarnos a la voluntad de los grandes especuladores financieros.

Esta conformación del poder mundial es incompatible con la democracia, con la diversidad de la vida humana y natural. Es incompatible con la paz, con los acuerdos interclasistas, con la convivencia humana, con los derechos humanos… La violencia y el uso de la fuerza, que configuran terror y miedo, se van convirtiendo como la mediación social y política por excelencia, como expresión de la dominación del capital.

Como consecuencia, todas las conquistas políticas, sociales, culturales obtenidas a través de la lucha secular de los pueblos, van siendo negadas sistemáticamente.

La soberanía, la autodeterminación de los pueblos y la igualdad jurídica de los Estados, son víctimas inmediatas del capital financiero.

Desorganizar la institucionalidad existente, destruir los procesos de organización popular, de asociación y en general de cooperación solidaria, son tareas esenciales de este poder totalitario.

¿Se van dando condiciones para el surgimiento en Venezuela de un poder fascista como demanda social?

Mi respuesta es afirmativa. La base social fascista existe, pero le ha faltado un liderazgo y las circunstancias políticas que le permitan manifestarse con posibilidades de triunfo. Tiene mucho que ver con aciertos de la conducción política chavista, que les han impedido moverse con posibilidades de éxito.

  • Las convicciones democráticas del pueblo venezolano están muy arraigadas

El proceso bolivariano ha sido muy importante para la consolidación de esas convicciones y la práctica política de la derecha, muy influida por prácticas fascistas, ha contribuido a fortalecer los principios democráticos de la sociedad venezolana.

  • Lejos deestancarlas, la agresión imperial las ha fortalecido

El pueblo venezolano ha conocido la agresión imperial, la ha sufrido y en esa misma medida, se ha hecho más antimperialista.

  • La labor pedagógica del Presidente Chávez ha sido esencial

Al poner al día la tradición mirandina y bolivariana, que tuvo efectos trascendentes tanto en la práctica como en el pensamiento. Chávez les dio un poderoso soporte a las convicciones del pueblo venezolano.

  • La dirección chavista ha hecho su trabajo

Encabezada por el presidente Maduro y Diosdado Cabello, pese a las debilidades del PSUV como partido, ha sabido mantener viva la tradición antimperialista. El discurso del presidente Maduro en la ONU, fue un buen ejemplo sobre el mantenimiento de esa continuidad.

  • La corrupción, el burocratismo, las inconsecuencias, hacen daño y de no corregirse pueden horadar la conciencia del pueblo chavista

Este pueblo, aun cuando siga siendo bolivariano y precisamente por serlo, puede darle la espalda a la dirección chavista y no sentirse obligado a defender un proceso en el que vaya perdiendo confianza.

La libertad de los empresarios para hacer lo que les venga en gana, particularmente en lo que tiene con la fijación de precios, está golpeando seriamente el estado de ánimo de la población. Una sensación de indefensión va creciendo, sensación que luego se encuentra con los problemas en el transporte, en la salud, el aseo urbano…

Los efectos perversos de los errores gubernamentales

El gobierno, pese a la acertada política económica del presidente maduro, no ha sabido enfrentar eficientemente la llamada guerra económica. La gente va sintiendo que no hay suficiente firmeza en el enfrentamiento a las maniobras de la derecha. Siente que dentro del gobierno hay cómplices, incluso, gente que se beneficia de la crisis.

La guerra de precios y la creencia en que los grandes empresarios respetarían los llamados precios acordados, ha creado muchas dudas y se comienza a hablar de nuevo de falta de gobierno.

Los grandes empresarios han neutralizado los efectos del aumento salarial, la situación se deteriora día a día y no se toman medidas. Hemos como regresado a la situación que se creyó cerrada el 20-08-18.

¿Cómo reaccionaría la gente ante la oferta engañosa de un grupo de poder que ofrezca poner orden?

Poner orden a la especulación con los precios, a la escasez, a la inseguridad, a la crisis en los servicios públicos (agua, electricidad, salud, etc.), que ofrezca severas penas de prisión a los bachaqueros, a los que los promuevan, al que compre. Encarcelar a gerentes de bancos, de grandes empresas y así por el estilo.

Que ofrezca armar a la gente para acabar con los corruptos, con los especuladores, con grupos de extranjeros, en fin, con un programa fascista disfrazado de bolivariano ¿Cómo reaccionaría la gente?

Claro que esos serían ofrecimientos demagógicos que no se cumplirían o de cumplirse, sería asesinando chavistas.

Segunda parte, breve mención a lo ocurrido en Brasil

¿Dónde ganó el PT?

Más que donde ganó el PT, debemos preguntar, ¿dónde ganaron las corrientes patrióticas? Donde hay claras victorias, generalmente no fue un triunfo del PT, sino de movimientos sociales que se han mantenido trabajando codo a codo con el pueblo. En otros lugares donde antes se triunfaba, ahora hay sentimientos anti-PT. No quiero significar que en ninguna parte haya ganado el PT por su propio esfuerzo.

El PT no hizo un serio trabajo de politización

Esto demuestra que solamente con políticas sociales no se ganan elecciones, mucho menos se forma a un pueblo para la defensa de la patria en tiempos donde la agresión imperial siempre está a laorden del día.  En Brasil, hubo un éxito importante en logros sociales, pero no en el desarrollo de la conciencia de la gente.

Esta es una seria advertencia para el proceso venezolano. Es legítimo promover los éxitos en la construcción de viviendas, pero eso es insuficiente. Es la educación y la práctica política lo que eleva al pueblo.

 

El PT no privilegió la política antimperialista, la defensa de la soberanía…

En más de una ocasión Dilma trató de evitar responsabilidades al gobierno de EEUU en diversas dificultades que afectan a los pueblos, incluido el pueblo de Brasil. Se creyeron el cuento de la buena vecindad. Se creyó en la buena voluntad de Obama, quien hizo un récord mandando a asesinar, con el uso de drones, a los que, colocados en la llamada lista negra de la CIA, tenían la acusación de terroristas.

¿Será por eso que Dilma no resultó electa para integrar el senado de Brasil?

Pese a los ilimitados méritos que acumuló, no fue electa. Hay que reflexionar sobre eso y sacar conclusiones, no sólo para el presente sino para el futuro.

Esta reflexión sobre Brasil queda abierta. Está emparentada con nuestro futuro común, con el torrente de pueblo y de militantes honestos, que, de todas maneras, a pesar de los desaparecidos, asesinadosque se produzcan hoy, sabemos que este esfuerzo no se perderá. Al final los pueblos, la justicia, la solidaridad, la fraternidad, la democracia, la paz y los derechos humanos triunfaran. Los bolsonaros no triunfarán y pase lo que pase, terminarán cubiertos por el oprobio y la vergüenza. Igualmente ocurrirá con los llamados “evangélicos”, que hoy los respaldan.

Complementaciones al debate sobre la experiencia brasilera

  • El debate entre regalar las cosas o fijar un precio de mercado

Luego queda una discusión pendiente que yo la he planteado en más de una oportunidad. Se trata del conflicto entre la práctica de regalar las cosas y fijar un precio de mercado. Creo que eso sea una solución. Regalar es absolutamente pernicioso. Cuando se entrega una casa se esta transfiriendo naturaleza y trabajo. Es necesario que la gente entienda y valore eso y entienda que dicho costo debe ser compensado.

  • La retribución solidaria y la gratitud sincera

Yo he dicho, que hay que desarrollar el concepto de la retribución solidaria. Es decir, no sólo se debe compensar con dinero, pues no podemos confirmar que el dinero es la relación que media todas las relaciones sociales. Eso es propio del Capital y el capitalismo, pero una nueva sociedad debe establecer formas de mediación entre la gente, distintas al dinero.

Lo que sí se debe confirmar es que lo que se recibe hay que compensarlo, retribuirlo. Lo más esencial es desarrollar la gratitud sincera pues el solo acto de agradecer espiritualmente, puede cambiar muchas relaciones, entre otras, la relación mercantil. Ese lugar común de que amor con amor de paga, tiene un sentido profundo. Lo que hay que sustituir es la palabra pagar, que refiere a una relación mercantil.

  • La vivienda no puede ser una simple reproducción del rancho

No se trata, desde un punto de vista clasista, de despreciar el rancho. Este fue un momento de nuestra existencia, que nos permitió un refugio, un lugar para la vida. Yo conocí ranchos muy pobres, pero muy llenos de esperanza, de gratitud.

Desplegar la relación amorosa, sincera, puede desarrollar una gran fuerza espiritual. A partir de la generación de esa fuerza, se puede originar un poder, sí, un poder, orientado hacia la retribución sincera, amorosa. La gente puede, con ese sentimiento, encargarse de los jardines y la siembra comunal, del cuido de la limpieza, de la seguridad… En fin, de tareas que determinen que la vivienda que se recibe no sea una simple prolongación del rancho que rememore desdicha y abandono, sino la perspectiva de una nueva vida, de un nuevo amanecer iluminado por la esperanza y el espíritu del que está construyendo otro porvenir distinto a la fijación de un precio de mercado o del que trata la nueva vivienda como si fuera un rancho, una reminiscencia de un pasado que muchos consideran oprobioso.

  • La política social no es suficiente

Se puede realizar una política social muy exitosa, pero el pueblo sigue observando que existen importantes privilegios, especialmente en el orden material. Que el modo de vida de funcionarios en los más diferentes niveles de gobierno, no se corresponde con una conducta ajustada a la ética revolucionaria.

Que altos y medianos funcionarios no terminan de bajarse de los carros negros, con un buen grupo de escoltas, mientras el pueblo padece las consecuencias de la crisis, es algo que sigue provocando graves daños. Hasta odio. Ese odio es el que puede generar que un Bolsonaro cualquiera, liderando el odio y el resentimiento social, pueda llegar ser presidente de un país tan importante, tan lleno de glorias, como Brasil.

  • El liderazgo fundado en la luz sin fe, en lucifer

Ese liderazgo, fundado en el resentimiento y el odio, así sea en el nombre de Dios, que es el peor odio que puede existir, pues se funda en la luz sin fe, es decir, en Lucifer, el diablo. Ese liderazgo, muy “evangélico” él, es el que podría infiltrarse a través de nuestras fronteras y destruir al proceso bolivariano, sobre todo si este se fundare en el odio de clase y no en la solidaridad clasista que se trasmuta en amor a la humanidad, que aun cuando por fuerza de las circunstancias tenga que ir a la guerra, nunca será una guerra para oprimir y someter al otro, sino para liberarlo y redimirlo. Somos herederos de las guerra que realizó Bolívar, que nunca fueron para oprimir sino para liberar.

La fe de mendigo o de comerciante

La luz sin fe es aquella que se transforma en fe de mendigo o fe de comerciante. La metáfora es que el mendigo que vive pidiéndole a Dios: una casa, un carro, dinero… Como si Dios fuese su secretario. O la fe del comerciante, que lo que hace es vivir proponiéndole a Dios una suerte de tratos comerciales: si me das esto, yo hago aquello.

No es la fe del “evangélico”, que bastardea los evangelios pues es capaz de, en nombre de Dios, apoyar a alguien que defiende la tortura, la pena de muerte contra los homosexuales, los pepetistas…

Me quedo con la fe de los mártires de Chicago, de los comunistas que entregaron la vida a cambio de un futuro mejor para la humanidad

Me quedo con la fe de los que, aun cuando proclamaban que no creían en Dios, se fueron a las numerosas guerras que el capital ha promovido y promueve, y lo siguen haciendo hoy, en nombre de un futuro mejor, que saben que no lo vivirán, pero mueren sabiendo que un día habrá una humanidad, que sí verá ese futuro. Me atrevo a creer que esos militantes han muerto, de alguna manera, bendecidos por Dios.

Me quedo con la fe de los mártires de Chicago, que un 1° de mayo, cuando posteriormente los condenaron a la horca, por un crimen que no habían cometido, fueron capaces de decir estas hermosas palabras: “Salud tiempo, en el que nuestro silencio, será más poderoso que nuestras palabras que estrangula muerte”. Eso se llama fe, prefirieron enfrentarse a la muerte, antes que salvar la vida para respaldar a un criminal como Jair Bolsonaro, que a lo mejor mañana viene a asesinar, a violar, a descuartizar a las venezolanas y venezolanos, incluidos nuestras niñas y niños.

Un juramento parecido hicimos los guerrilleros de los 60

Por eso somos críticos, por eso denunciamos a la derecha infiltrada, a la quinta columna. Por eso hemos mantenido una conducta insobornable, porque preferimos el silencio de la muerte antes de vendernos a cambio de beneficios materiales, inmediatos. Allá los traidores, los que se han corrompido.

Salieron trasquilados

Risultati immagini per chavismo maduropor Julio Escalona

El discurso del presidente Maduro en la ONU fue excelente. Yo sé de la gran importancia que ese “segmento de alto nivel” tiene para los gobiernos del mundo, centros académicos, etc. Maduro sabía que, en las dramáticas circunstancias de hoy, iba a presentar un examen en el que estaba en juego nuestro futuro.

Pudo escribir ese discurso y leerlo. Prefirió el estilo verbal de Chávez y Fidel, más convincente y comunicativo. Logró desmontar consejas tales como la dictadura chavista, la masiva emigración de venezolanos, la crisis humanitaria, que los Duque, Piñera, Macri… difundieron. Llamó a Trump al diálogo, pues lo contrario es la guerra, y Trump sabe que si lo acepta debería ir cambiando la retórica agresiva y suspender los sobornos a Almagro por bueno para nada. Comprometió al Secretario General de la ONU a investigar el intento de magnicidio frustrado del 04-08-18. Parece que el autobusero les volvió a ganar.

¿Ha pasado el peligro de intervención? No, políticamente ganamos, pero hay que impedir que Trump incremente la escala de la guerra no convencional en desarrollo. Es necesario ganar cuatro batallas: uno, la batalla diplomática (en cada país y el mundo) y de la información.

Dos, la acción combinada de nuestras fuerzas armadas, de seguridad y de organización política de la población, coordinando y dirigiendo la preparación de la guerra de todo el pueblo, limpiándonos de paramilitares, bandas criminales, redes de narcotráfico y en lucha frontal contra la quinta columna, impidiendo la fractura de la FANB, objetivo de Trump.

Tres, estabilizar la acción de gobierno, opacada por la crisis crónica de los servicios públicos y de nuevo, el incremento descontrolado de los precios. La crisis crónica de los servicios es de carácter conspirativo. Que el Zulia siga dependiendo, después de tantos años, de la energía de El Guri, es insólito.

Los precios se van desbocando. Hay un sector de la burguesía, principalmente, pequeños y medianos empresarios, con los que se pueden acordar precios, pero con empresarios transnacionales como el grupo Polar, es una fantasía o complicidad. Después de los avances que se lograron a partir de agosto, no se puede dar marcha atrás. Cuatro, También se desboca la corrupción, el pueblo debe enfrentarla o por ahí podemos perder esta batalla.

La derecha fue a la ONU por lana y está saliendo trasquilada

Immagine correlatapor Julio Escalona

Claro que todavía no se puede cantar victoria. El imperio tiene muchas cartas por jugar, pero creo que el presidente Maduro les quitó la iniciativa y en este intento, han ido quemando al sicario general, Almagro, y tampoco Duque está saliendo bien parado. Todos están recibiendo una buena cantidad de dinero, pero sus planes a futuro se han oscurecido. La situación en Colombia tiende a complicarse y está surgiendo otra oposición. En general, los traidores son despreciados. Si el sicario general está aspirando a ser candidato a la presidencia en Uruguay, parece que no la va a tener fácil con el Frente Amplio y el pueblo uruguayo.

Maduro habló en nombre de todos los pueblos del mundo

Contrariamente a lo que solían hacer los políticos tradicionales, estilo Rómulo Betancourt, el hacer del presidente Maduro ha sido totalmente diferente. A esos políticos cuando les tocaba carearse con el enemigo imperialista, se comportaban como muy “educados”, negando el radicalismo del discurso (si lo habían tenido), para parecer simpáticos, negociadores y por el camino de la genuflexión, tratar de lograr concesiones.El presidente Maduro, manteniendo un estilo respetuoso, llamó las cosas por su nombre y planteó claros retos, en la misma medida que iba desmadejando el hilo de los desafíos y agresiones que el presidente Trump ha planteado, manteniéndose permanentemente a la ofensiva.

Esencialmente fue un discurso antimperialista, de defensa de la dignidad, la soberanía y la independencia y muy particularmente, de deslinde de campos entre el Norte, prepotentemente fascista, enemigo de un mundo pluripolar y multicéntrico y el Sur, que no es un concepto geográfico, sino un mundo defensor de la soberanía, la paz, la democracia, la integración solidaria, de lucha contra la pobreza de los seres humanos y la naturaleza, tanto espiritual como material,y claramente antifascista.

Creo que habrá unos efectos internacionales de las palabras de Maduro.Particularmente, en los pueblos del Sur, pues nuestro presidente fue delineando unas bases para la defensa de todos los condenados de la tierra, del Sur, del Norte, del Este, del Oeste. Para la defensa de los oprimidos, de los amenazados por la dominación imperial.

Naturalmente, con firme cercanía a los pueblos y naciones latinocaribeñas y un deslinde de campos entre el monroísmo imperialista y el bolivarianismo humanista, liberador y universalista. Pudo cabalgar sobre la tradición que nos dejaron Miranda y Bolívar, de la que tomó Chávez. Una tradición muy venezolana y a la vez muy universal. Como lo fueronMiranda, Bolívar y su discípulo y reformulador, Chávez, capaces de mirar a todos los pueblos del planeta, sus conflictos, sueños y esperanzas.

Échese a caminar, presidente,que el movimiento se demuestra andando. Modestamente le digo, apóyese indeclinablemente en el pueblo para que pueda derrotar la Quinta Columna infiltrada, obstáculo principal para ganarle la batalla al imperio y sus secuaces, como los Duque, los Temer, los sicarios generales como Almagro… El punto débil de nuestro proceso es la corrupción, la ineficiencia, la gente infiltrada en altos cargos.

¿La derecha, a reconsiderar sus planes?

En momentos en que una intervención imperial está en pleno desarrollo, cuando en ese mismo instante, el presidente de la potencia imperial ha roto todas las reglas, se ha saltado íntegramente la Carta de las Naciones Unidas y todas las leyes internacionales, al ratificar que tiene preparada la opción militar contra Venezuela; cuando todos los presidentes cipayos, encabezados por el mil veces traidor, el colombiano Duque, han saltado como una jauría de lobos contra nuestra patria bolivariana; cuando el poder mediático transnacionalse ha lanzado como en una ofensiva final, argumentando  la supuesta crisis humanitaria y el peligro a la seguridad regional que Venezuela representa; cuando la derecha internacional cree que por fin están derrotando políticamente al presidente maduro; cuando el empresario transnacional Lorenzo Mendoza, liderando a Cargil y a todo elempresariado representante del gran capital, considera que ha logrado vulnerar la política económica del presidente Maduro, violando los llamados precios acordados (la fantasía de algunos altos funcionarios), reavivando la escasez, inducida, el bachaqueo, el robo del efectivo (para trasladarlo a Colombia) con el viejo truco de marcar unos precios para el que compre en efectivo (para robárselo  trasladarlo a Colombia y facilitar la agresión)y otro mucho más alto para el que compre con tarjeta de débito, y de nuevo el descontento comienza a arremolinarse en sectores de la población, el presidente Maduro, pacientemente les plantea un campo de batalla más complejo que aquel para el que ellos se habían preparado.

La cuestión se inicia con una propuesta de política económica que los economistas académicos de la derecha no entienden y eso los lleva a dar palos de ciego y realizar vaticinios apocalípticos. El plan “vuelta a la patria”, la nacionalización de extranjeros con un buen tiempo de residencia en Venezuela; el anuncio de una solicitud de ayuda al sistema de Naciones Unidas para atender a los miles de venezolanos que están regresando a Venezuela; la propuesta para que el Secretario General de las Naciones Unidas, nombre una comisión para una investigación independiente sobre el magnicidio, en grado de frustración, que un grupo de mercenarios, organizado y financiado internacionalmente, intentó contra el presidente Maduro, y, la sorpresiva propuesta de diálogo con el presidente Trump, los ha dejado, en medio de su prepotencia imperial, por lo menos, reconsiderando los planes que creían ya listos, rumbo a la “toma” de Caracas.

Pero los pasos que el presidente Maduro viene dando y suexcelente discursoen la ONU,más la agresividad de Trump, creo que replantea los procesos en el campo de batalla. Sun Tsu recomendaba atacar la estrategia del enemigo y eso es lo que viene haciendo el presidente Maduro, desmontando las campañas mediáticas sobre la crisis humanitaria y el supuesto peligro para la seguridad hemisférica, que representa la situación venezolana. Tenían todo listo para invocar la responsabilidad de proteger. Se están quedando con los crespos hechos. Vamos ver. El juego sigue abierto y las cartas están sobre la mesa.

Miles de venezolanos están regresando por su propia voluntad pues se han presentado a solicitar ayudaen las misiones diplomáticas venezolanas. Lo extraordinario es que los venezolanos quieren regresar a su patria por la crisis humanitaria con la que se han encontrado en los países de donde vienen y que el gobierno los está apoyando.

Se ha podido comprobar que donde la crisis humanitaria es más grave, es en Colombia, en lo que va de año han sido asesinados cientos de dirigentes sociales y más de 12 millones de desplazados colombianos recorren el mundo(cifra récord) y más o menos la mitad de ellos se ha refugiado en Venezuela.

Un hecho singular es que en medio de la guerra no convencional que EEUU, apoyándose en Colombia y otros países, libra contra Venezuela, existan empresarios que, cometiendo delitos económicos, colaboren con la guerra. ¿No son esos empresarios y todos los que colaboren con ellos, lo que incluye a los bachaqueros y a la quinta columna, traidores a la   patria?

La intervención en Venezuela no ha sido fácil y no lo será

  • La capacidad de Trump para intervenir

Siendo Trump el presidente de, por ahora, una de las naciones más poderosas del mundo, tiene recursos ilimitados para ordenar una intervención militar en Venezuela. El problema es que los pueda usar todos, al mismo tiempo y coordinados por un mando único que lo ejerza él. ¿Podrá Trump resolver esto? Está por verse. Parece que ello está dependiendo del resultado de las próximas elecciones, que se realizarán en noviembre próximo, para elegir a miembros de la cámara de representantes y de la cámara del senado.

  • ¿Intervención militar o profundización de la desestabilización y la desmoralización?

El Pentágono y el Departamento de Estado no parecen tener la misma opinión. Luego, la opinión de Trump orientada a una intervención inmediata no parece tener el respaldo pleno del Departamento de Estado. Hay opiniones que parecen favorecer más bien la intensificación del proceso de desestabilización hasta provocar una desmoralización generalizada en la población, de tal manera que el gobierno de Maduro casi se esté cayendo por sí solo.

  • ¿Una decisión rápida o la conformación de un atolladero?

Hay quienes consideran que una intervención militar no será una batalla de decisión rápida. Por tanto, la rebelión puede generalizarse y dar tiempo a que las solidaridades regionales puedan manifestarse y crecer, a tal punto, que EEUU pueda meterse en una crisis que lejos de disminuir, sea cada vez más profunda. Lo que sólo podría resolverse intensificando la intervención militar, la matanza y el descontento ¿Podría EEUU salir fácilmente de lo que podría ser un atolladero?

Los problemas internos de Trump, de la economía y la política de EEUU

  1. La amenaza de guerra civil

El propio Trump ha anunciado que un eventual triunfo de los demócratas en las próximas elecciones del Congreso de EEUU (cámara del senado y cámara de representantes), podría provocar una guerra civil. Un triunfo demócrata, asociado a las disidencias dentro del partido republicano implica dos amenazas. Una, la posibilidad de que se desate un juicio político contra Trump que podría culminar con su destitución. Otra, la presentaremos en las  palabras del propio Trump.

“A dos meses de las cruciales elecciones intermedias del 6 de noviembre, Trump advirtió sobre un ‘crash’ bursátil y una guerra civil en caso de un triunfo de los Demócratas que puede desembocar en su ‘impeachment’ (defenestración): punto de inflexión del destino de EEUU que afectará su cohesión interna y sus relaciones regionales y globales.” (https://mundo.sputniknews.com/firmas/201808311081639312-elecciones-de-noviembre-en-eeuu/)

  1. Las tendencias poblacionales

Las tendencias poblacionales siguen señalando el carácter decreciente de la población blanca y el carácter creciente de lo que en EEUU llaman población hispana. Esto, más una derrota política de Trump en los resultados de las elecciones para representantes y senadores del congreso de EEUU, podría ver amenazada la supremacía blanca. Esta tendencia quizás sólo pueda ser revertida mediante políticas maltusianas. (Las guerras, las epidemias, y los desastres naturales, que Galeano dice que ya no son tan naturales).

Los peligros para la derecha radical de EEUU son bien serios. No voy a abordar ahora cómo los van a resolver. Es una situación de alta complejidad, pero bien sabemos que la derecha estadounidense no cree mucho en la diplomacia y sin perder mucho tiempo toma los caminos de la violencia.

Por ahora, esto se está reflejando, entre otros aspectos, en una política migratoria altamente restrictiva y en la intensificación de los conflictos raciales que se expresan en tiroteos con muertos y heridos, violencia policial contra los no blancos y en general, la radicalización de los supremacistas blancos y la acción redoblada de las sectas satánicas (mayoritariamente blancas).

 

 

  1. La amenaza de un golpe de Estado contra Trump

La denuncia de golpe de estado viene de un alto funcionario de EEUU, formulada en una entrevista a Reuters de fecha 10-09-18. He aquí un fragmento de la entrevista:

“El presidente de EE.UU., Donald Trump, se está enfrentando a un “golpe de Estado”, advierte en una entrevista a Reuters el exestratega de la Casa Blanca, Steve Bannon, en referencia a la explosiva columna publicada esta semana en The New York Times por un alto funcionario anónimo que afirma ser parte de la “resistencia” contra Trump.

  • El autor del artículo de opinión explica que “muchos de los altos funcionarios” de la Administración Trump “están trabajando diligentemente desde dentro” para frustrar partes de la agenda del presidente”y sus peores inclinaciones”.
  • El funcionario asegura que la raíz del problema es “la amoralidad” del mandatario, al que acusa de actuar “de manera perjudicial para la salud de nuestra república”. Concluye de esta manera: “Desde la guerra de secesión nunca se desafió así a un presidente”

 

Estos son los hechos. Se dice, además, que la decisión de intervenir militarmente en Venezuela no es compartida por el Departamento de Estado.

En lo que no tengo dudas es que no es una decisión que tenga un consenso claro en EEUU.

  1. ¿La agresión contra Venezuela podría permitirle a Trump unificar las fuerzas?

Esta variable debe ser observada seriamente, pero generalmente la búsqueda de un enemigo externo, ha tendido a compactar respaldos internos. Pero hay una información que ha suministrado Telesur, que claramente nos dice cuál es la posición del New York Times, uno de los diarios más influyentes de EEUU. Este diario rechaza abiertamente que Trump organice el derrocamiento del gobierno de Venezuela y en general la política intervencionista orientada a organizar un golpe de Estado contra el presidente Maduro.

Luego, hay muchas señales indicando que la sociedad estadounidense está muy dividida. El supremacismo blanco, una de las manifestaciones de fascismo, que Trump ha fortalecido, en la medida que se hace más agresivo, tiende a profundizar la polarización de la sociedad estadounidense.

Tampoco son ajenos a esa sociedad, pese a la rusofobia, los peligros que para EEUU y el mundo, implica la política agresiva de Trump tanto contra Rusia como contra China.

Ciertos problemas del dólar y de una sociedad dominada por la economía financiera, no por la economía real

  1. ¿Vuelve el patrón oro a EEUU?

Este es un tema que sólo lo mencionaré para reforzar argumentos ya señalados. Es casi unánime afirmar que el dólar como moneda de reserva tiene como respaldo principal los cañones, las bombas y las fuerzas de asalto de EEUU. Sin embargo, varios países con los que EEUU ha entrado en guerra económica como China, Rusia y también Venezuela, han anunciado que dejarán de lado el dólar. Este se ha convertido en un papel sin valor real, en una manera de estafar a la economía mundial.

Entonces, ha surgido una iniciativa en el Congreso de EEUU, para volver al patrón oro ¿Está Trump detrás de esta propuesta? ¿Están contando con nuestras minas de oro para respaldar esa iniciativa? ¿Tiene EEUU reservas de oro suficientes para respaldar los miles de millones de dólares que circulan por el mundo? No creo que las tenga y que para reunirlas probablemente tenga que recurrir a la rapiña, a la piratería, a la guerra. De ser así, ¿el peligro de una intervención en Venezuela se estaría acrecentando? Estamos certificando las reservas de oro más importantes del mundo.

En el siguiente sitio aparece una amplia información sobre el tema: https://www.oroinformacion.com/es/OroInformacion/mercados/1498/El-Congreso-de-EEUU-debatir%C3%A1-una-propuesta-sobre-la-vuelta-al-patr%C3%B3n-oro.htm

“El proyecto de Ley HR 5404, que se debatirá en el Congreso de los Estados Unidos, contempla entre sus artículos el establecimiento de una cantidad fija de oro como cambio del dólar, una medida que, según sus partidarios, va a contribuir a estabilizar el sistema monetario estadounidense, a la vez que protege a los ahorradores, inversores y trabajadores de los efectos de la inflación.

Como ya señaló Oroinformación el pasado 27 de marzo, el congresista republicano por Virginia Occidental Alex X. Mooney quiere llevar de nuevo al Congreso estadounidense el debate sobre el posible restablecimiento del patrón oro.

Como señala Alex Newman en The New American, si esta nueva iniciativa para reimplantar el patrón oro en los Estados Unidos sale adelante, serviría para restringir la capacidad de la Reserva Federal para confiscar la riqueza de los ciudadanos y manipular la economía mediante la expansión del suministro de dinero.”

 

 

  1. ¿Una batalla en EEUU contra los bancos y el sistema financiero, reinos de la especulación?

Parece haberse desatado esta batalla en EEUU. Aparte de las palabras finales del párrafo anterior, hay mucha información que parece indicar que algunos estados se están levantando contra el sistema financiero y las trampas a través de las cuales estafa diariamente a los ciudadanos estadounidenses.

En la siguiente página aparecen estas informaciones: https://www.oroinformacion.com/es/OroInformacion/metales/767/Varios-Estados-de-EEUU-quieren-volver-al-patr%C3%B3n-oro.htm

“En teoría, este movimiento, que se gestó con un proyecto de ley elaborado en 2015 por el representante republicano Giovanni Capriglione, estaba motivado por la crisis financiera de 2008 y su objetivo era garantizar la independencia y soberanía del Estado de Texas frente a los bancos de Wall Street y a la Reserva Federal.

“Y parece que Estados como Texas están buscando romper el monopolio del dólar, del dinero en efectivo como forma de proteger la riqueza”.

“Es el caso de las medidas adoptadas en ArizonaIdaho o Luisiana”.

En esta otra página hay más información: https://www.oroinformacion.com/es/OroInformacion/metales/568/El-patr%C3%B3n-oro-es-el-remedio-al-caos-del-mercado-de-divisas.htm Veamos:

 “El mercado de divisas se ha hinchado hasta alcanzar los 5,1 billones de dólares de negociación diaria, una cifra equivalente a 25 veces el PIB global y a 73 veces el importe total del comercio de bienes y servicios. Son datos del Banco de Pagos Internacionales (BIS), recogidos por George Gilder en un interesante artículo en el que se vuelve a hablar de la alternativa del patrón oro como solución al caos de los mercados de divisas.”

“En su opinión, “la Teoría de la Información sostiene que una economía es un sistema de información gobernado por el conocimiento empresarial, guiado por una divisa sólida [respaldada por oro o plata]. En una economía de la información, el conocimiento y el crecimiento dependen de la moneda para transmitir el significado de los precios. Pero cuando el dinero se convierte en un simple reflejo de las políticas de los bancos centrales, no puede seguir guiando el conocimiento empresarial o el comercio internacional”.

Según Gilder, la actividad de los mercados modernos ha reducido el horizonte temporal de la actividad económica de décadas a apenas unos microsegundos. Mientras, los ingresos del sector financiero han crecido hasta alcanzar el triple de todos los ingresos corporativos en 1971, creando una auténtica “burbuja bancaria”.

“Los beneficios financieros han crecido hasta alcanzar el 30% del total de todos los beneficios corporativos. Y, en su mayoría, han sido obtenidos moviendo divisas y derivados”.

En la medida que la economía mundial se ha ido financiarizando y la principal fuente de beneficios está en la especulación y no en la economía real, los fundamentos de esa economía mundial se hacen muy endebles y se hace inevitable que tengan que recurrir a las guerras de expropiación de las naciones más débiles.

Esa economía no puede competir con aquellas que van fundamentando su crecimiento en la economía real, en la lucha contra la pobreza. En empresas productivas, no en mafias que viven del narcotráfico, mafias cuyo sustento es el crimen organizado.

Aquí está una de las raíces esenciales de las diferencias entre la economía de EEUU y la economía China. Mientras en la economía especulativa de EEUU se reducen los impuestos a los ricos, y se incrementan a los sectores medios y a los trabajadores y crece la pobreza, en China la base economía es la economía real y la lucha contra la pobreza.

Es imprescindible una justificación política sólida para intervenir en Venezuela

  • Hoy, la política es la continuación de la guerra por otros medios

Se ha invertido la relación que estableció Clausewitz: la guerra es la continuación de la política por otros medios. En un ensayo denominado, La Estrategia imperial de Guerra Permanente, publicado en mi libro, La Geopolítica de la Liberación, hablo con cierta extensión sobre este tema.  Ese libro está agotado. Se localiza en versión digital en la página de la Editorial “El Perro y la Rana”, editora del libro.

Hay muchos ejemplos de esta situación. Uno de los más recientes es la guerra para la destrucción de Libia. Fue necesario un complejo proceso de maniobras y negociaciones políticas, que culminó con la aprobación por el Consejo de Seguridad de la ONU, de la Resolución 1973, la que estableció lo siguiente:

La resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, aprobada el 17 de marzo de 2011, autorizó a “tomar todas las medidas necesarias” en Libia para “proteger a los civiles y a las áreas pobladas bajo amenaza de ataques”, incluyendo la creación de una zona de exclusión aérea sobre el país. Además, como una concesión a Rusia, la resolución estableció un alto al fuego, que no se cumplió y como concesión a la Liga Árabe, cuyo representante votó la resolución, ella señaló, como saludo a la bandera, que no habría una invasión terrestre al territorio de Libia. (El texto completo de esta resolución puede ser obtenido en Internet, uno de los links donde se puede encontrar completa es el siguiente: http://www.voltairenet.org/article169035.html).

Previamente, fue necesario “convencer” a la opinión internacional de que el gobierno libio estaba masacrando a la población civil de las áreas pobladas y crear una presión política sobre Rusia y China, para que no vetaran dicha resolución, pues si lo hubiesen hecho, la resolución no hubiese sido aprobada y sin ella la Otan no podía atacar a Libia.

Es decir, la decisión de atacar militarmente a Libia estaba tomada y existía una poderosa máquina de guerra para ejecutarla, pero sin la justificación política no era posible.

  • En el mundo de hoy las guerras se deciden según el resultado de las batallas políticas y diplomáticas

¿Tiene EEUU la fuerza militar para desatar la intervención contra Venezuela? Por supuesto que sí, pero pese al barbarismo de Trump, hasta él sabe que eso no es suficiente.

Sin duda tiene la fuerza para destruir nuestras ciudades, industrias, infraestructura, asesinar a la población, pero… El problema es la política, la diplomacia.

La derecha radical estadounidense y la derecha radical de Venezuela, se jugaron la suerte de esta guerra a una batalla decisiva: el aniquilamiento en un solo atentado, el 04 de agosto, en el que tenían la posibilidad de asesinar al mando político-militar de Venezuela, pero como sabemos, perdieron esa batalla y cuando se pierde una batalla decisiva, se pierde la iniciativa, por lo menos temporalmente, y pese al poder de la derecha radical estadounidense y las alianzas que ha construido, tiene que volver a jugar algunas cartas. Tiene que insistir en fortalecer grupos, como el grupo de Lima, volver a las maniobras en la OEA y medidas de ese tipo. Por eso las declaraciones del sicario general, en la frontera colombo-venezolana llamando a la intervención militar contra Venezuela. Pero como se sabe no encontraron el respaldo unánime del grupo de Lima.

  • Ciertas consecuencias de perder una batalla decisiva

El presidente Maduro ha fortalecido su liderazgo en el seno del Psuv, de la Fuerza Armada y particularmente, en el seno del pueblo, no sólo del chavismo. También en el ámbito internacional.

Por el contrario, el poco crédito que le quedaba a ciertos dirigentes de la oposición quedó en el piso. Pero, además, algunos fueron hechos prisioneros y Julio Borges, no sólo está perseguido sino sin autoridad para conducir, incluso, a sus más fieles seguidores.

  • No tienen como formar un gobierno de transición pues los dirigentes opositores carecen de reconocimiento

Un problema que la derecha radical estadounidense y latinoamericana creía tener resuelto una vez que derrocase o asesinase a Maduro, era la formación de un gobierno de transición. Ahora se les complicó. La Derecha ya había desconocido a Maduro y tenía el apoyo de la Unión Europea, Canadá, EEUU y el grupo de Lima.

Desconociendo y derrocando a Maduro y a la ANC, Julio Borges, como presidente de la Asamblea Nacional, asumía la presidencia de la República y reorganizaba todo el poder ejecutivo. El Tribunal Supremo electo en el exilio, se instalaría en el país y reorganizaría todo el poder judicial, Estos “poderes” reorganizarían el Alto Mando Militar y ante el mundo podrían exhibir una nueva institucionalidad, legitimada por la Asamblea Nacional. Es decir, según ellos, no habría vacío de poder y simultáneamente los dirigentes bolivarianos irían siendo asesinados, encarcelados, mientras los líderes populares regionales y de base igualmente exterminados y detenidos, según el caso.

Por supuesto que iba levantarse la resistencia popular, pero el cálculo era que políticamente era menos difícil enfrentar la situación con un gobierno “legítimo”, con reconocimiento internacional y bases “legales” internas, que con un gobierno sin reconocimiento nacional y con dificultades para el reconocimiento internacional

  • No habrá solución al estilo de Irak

Esta situación no se puede resolver como se resolvió en Irak: EEUU se llevó a un funcionario de la CIA y lo convirtió en presidente que facilitó la desaparición de Irak como Estado nacional.

En Venezuela no tienen un pelele que pueda tener un mínimo de representatividad ante el pueblo venezolano, ante el mundo, como para comandar lo que ellos llaman “la transición”.

Además, habrá resistencia. No creo que en el caso de Venezuela la intervención sea una batalla de decisión rápida. Luego, la batalla diplomática será compleja y Venezuela no está sola y tiene cartas que jugar, como lo acaba de demostrar el presidente Maduro en la ONU.

¿Quién ganará la batalla diplomática?

Viendo este proceso a través de las cumbres de las Américas, creo que puedo decir que Venezuela ha venido ganando la batalla diplomática y eso ha garantizado que, aunque se intensifiquen los preparativos, la agresión militar contra Venezuela no se materialice.

  • La VII y la VIII Cumbre de las Américas: fracaso de la política injerencista

Contando a partir de la VII Cumbre, que se realizó en Panamá, diremos que Venezuela ha salido victoriosa. Como parte de los preparativos de dicha cumbre, el presidente Obama lanzó la orden ejecutiva, que consideró a Venezuela como una amenaza buscando algún tipo de condena hacia nuestro país. Bien, en la plenaria la mayoría de los Estados, incluido el Estado Colombiano, rechazaron que Venezuela pudiera ser considerada una amenaza. En la plenaria Obama no se atrevió a plantear el tema. Luego, en una reunión informal, se vio obligado a decir, que Venezuela no era una amenaza.

La VIII cumbre se realizó en Lima. La primera con Trump en la presidencia de EEUU. Se hizo correr la conseja de que esta vez Venezuela sí sería sancionada. Incluso, el presidente de Perú, lleno de prepotencia, violando los procedimientos de estos organismos multilaterales, amenazó con que al presidente Maduro no le sería permitida la entrada a Lima, cuando el país anfitrión está obligado a dar todas las garantías en todos los órdenes, a los jefes de Estado que asistan.

Lo que ocurrió fue que el presidente del Perú, Pablo Kuczynski, fue destituido por corrupto, antes de la cumbre, Trump no asistió pues de antemano supo que la cumbre no condenaría a Venezuela, Maduro tampoco y para la derecha radical latinoamericana, esta reunión fue un fracaso.

  • Se agudiza la ofensiva contra Venezuela. Surge el grupo de Lima. Colombia ingresa a la Otan

Hubo un momento en que pareció que Venezuela estaba quedando aislada. La ofensiva política y diplomática ha sido feroz. Se ha dado un proceso de militarización de la política y la diplomacia, con una participación activa del Comando Sur de EEUU y del Pentágono, organizando reuniones con las fuerzas militares de los diversos países de la región para promover ejercicios militares conjuntos y desarrollar una campaña mediática y psicológica contra Venezuela con dos matrices de opinión principales: la emergencia humanitaria provocada por la supuesta “masiva” emigración de venezolanos y la “securitización” de sus efectos. Es decir, esa emigración amenaza la seguridad de la región y puede convertirse en efectos desestabilizadores para todos los países. Este “peligro” debe ser enfrentado de manera coordinada y planificada conjuntamente generando una intervención en Venezuela haciendo uso de la responsabilidad de proteger, para lograr que nuestro país deje de ser un peligro para la región.

La ofensiva diplomática de EEUU, utilizando al Pentágono (James Mattis), al Comando Sur (Kurt Tidd), al Secretario de Estado, Rex Tillerson y luego a su sucesor, Mike Pompeo, al vicepresidente de EEUU, Mike Pence, al asesor de seguridad, John Bolton, ha sido descomunal. Poniendo el acento en las reuniones con los mandos militares de la región y con algunos jefes de Estado (Macri, Temer, Duque, etc.). Nunca EEUU había realizado tal esfuerzo diplomático, pero con una pistola en la mano.

Ha sido un esfuerzo diplomático, pero no para la paz, sino para la guerra. Nunca la política le había servido tanto a la guerra como en estos tiempos. La Carta de las Naciones Unidas tiene uno de sus acentos puesto en la paz. Sobre todo, porque se venía saliendo de la barbarie fascista y la violencia generalizada que significó la Segunda Guerra Mundial. Todas las acciones de EEUU violan La Carta de las Naciones Unidas y Venezuela debe levantar un movimiento mundial de defensa de la paz y de los aspectos positivos de dicha carta. Esto es vital para detener la guerra.

  • La anti diplomacia no puede triunfar, pues significaría el restablecimiento de la ley del más fuerte y la ley del talión

Oficializar la ley del más fuerte como la regla de las relaciones internacionales, es regresar a un estado de barbarie y asumir deliberadamente una de las premisas básicas del fascismo. En última instancia estaríamos regresando, hasta sin saberlo, a la idea de que hay razas superiores, al triunfo de la supremacía blanca.

Todas las acciones de EEUU y sus aliados, mal llamadas diplomáticas, son políticas de guerra. La Carta de la ONU, no sólo, como línea general, condena la guerra, el uso de la fuerza para dirimir las relaciones entre los Estados. También prohíbe la amenaza del uso de la fuerza para dirimir las relaciones inter estatales.

Sobre esa base podemos plantar ilimitadas demandas contra EEUU y sus aliados en todas las instancias internacionales y regionales. Esto en el debate político internacional, regional y nacional, es muy importante y es una manera de trabajar por el aislamiento político de los guerreristas.

Ya Gandhi nos enseñó que el ojo por ojo conduce a que nos quedemos ciegos.

  • La política imperial como prostitución de la política

 

Debemos ir al rescate de la política como una de las más nobles actividades de la humanidad y derrotar la visión imperial sobre la paz, la democracia y los derechos humanos.

 

La política imperial es la prostitución de la política. Es la defensa de los valores más negativos, más bajos. Es retornar a niveles espirituales demoníacos. No es una casualidad que EEUU sea de los pocos países donde prosperan los cultos satánicos y se levantan estatuas para adorar al diablo.

Es el triunfo del egoísmo, el culto a las armas y a la violencia, el culto a la venganza como fundamento de la política. No podemos permitir que esta cultura se extienda y domine el mundo.

¿De qué habla el gran capital cuando habla de democracia, paz y Derechos humanos?

Ellos han resignificado la democracia, la paz y los derechos humanos. Señalaremos esos nuevos significados, que en verdad son muy viejos, que van siendo remozados de acuerdo a las singularidades del desenvolvimiento de los tiempos. Veamos:

  • Democracia es la libre expresión de los valores de la competencia en el mercado como la forma “natural” de la relación entre los seres humanos, es decir, que los valores y las prácticas del mercado sean las que gobiernen el mundo, el hecho social que medie la relación entre los seres humanos, la vida en sociedad y de los seres humanos con la naturaleza.

 

El amor altruista, es decir, dar sin esperar nada a cambio, no tiene sentido. El cambio es un hecho esencial y la libertad es la posibilidad de intercambiar sin restricciones. Todo está fundado en el interés privado y se intercambia como la forma en que se equilibran los distintos tratos que unos seres le proponen a los otros, mediados por el dinero, orientados a satisfacer el egoísmo de los individuos. La democracia consiste en que estos intereses puedan expresarse sin restricciones convertidos en derechos universales. Sin que el Estado le ponga trabas a la libertad de intercambiar sobre la base de los acuerdos individuales, sin restricciones. Eso es la libertad como la base de la democracia.

Desde los siglos XVII y XVIII, ya se habían establecido estas ideas. Entre los primeros en presentarlas, está Bernard Mandeville, en su obra, La Fabula de las Abejas, sostiene:

«Después del hambre, son el orgullo, la codicia, la envidia y la ambición, los capataces y patronos de todas las industrias, artes, ciencias, oficios y profesiones.

Nos ganamos la vida suciamente gracias a la gula y la codicia ajena. No existe profesión ni comercio sin engaño. El lujo dá (SIC) trabajo a un millón de personas, y el orgullo a un millón más. Ambición y vanidad son los grandes promotores de la industria.

La mejor de las virtudes necesita la asistencia del peor de los vicios. Si todos bebiéramos lo que necesitamos, o comiéramos solo lo que nos sienta bien, la economía no prosperaría. Las tabernas contribuyen sin duda a la embriaguez y embrutecimiento de la gente, pero los impuestos provenientes del alcohol suponen una parte considerable de la renta nacional, sin olvidar la que aporta el cultivo de la malta y el trabajo que su comercio proporciona a destilerías, taberneros, carreteros”… (http://andresherrero.com/actualidad-de-mandeville-o-como-el-mercado-convierte-los-vicios-privados-en-publicas-virtudes/)

Fue él quien divulgó y popularizó la frase: “vicios privados, virtudes públicas.”

  • La paz es la conquista de la victoria de esos derechos, el triunfo del individualismo, que define al “hombre” como centro del universo, de la creación (antropocentrismo). La victoria de la sociedad machista y la sumisión de la mujer. La victoria de la supremacía blanca y masculina. Esa victoria es la que garantiza la paz y viene ocurriendo que generalmente se conquista la victoria, pero históricamente la victoria de unos y la derrota de otros, no ha conducido a la paz. Lo común es que el derrotado se mantengapensando en la revancha. Pero para el capital, es la victoria la que garantiza la paz.

 

  • Los derechos humanos son los derechos del competidor más eficiente, el que sabe aprovechar las oportunidades que diariamente el mercado está ofreciendo. No los derechos del “parásito” que depende de la protección del Estado. Hay que ser competitivos y eficientes, como generadores de riqueza. El Estado y la sociedad deben garantizar eso como derecho humano. Son los derechos de los más eficientes, los que saben buscar y aprovechar las oportunidades. Los débiles son los que por ineficientes no saben descubrir las oportunidades que diariamente el mercado está ofreciendo. En un mundo donde las desigualdades son permanentemente crecientes es muy difícil que ese sea el camino para que los seres humanos pueden crecer y madurar juntos y solidariamente progresar hacia una sociedad cada vez mejor, construida con el esfuerzo de todas y todos.

 

Cuando dicen que las intervenciones militares, las guerras, la dominación imperial, la responsabilidad de proteger, etc., son para defender la paz, la democracia y los derechos humanos, no están mintiendo totalmente. Sólo que es su paz, su democracia y sus derechos humanos. La dictadura mediática y las operaciones de guerra psicológica, se encargan del resto, del encubrimiento, de transformar mentiras en verdades y generar los sistemas simbólicos y figurativos que siembren en el inconsciente, en lo más profundo de lo más profundo de nuestro imaginario, de nuestra cultura, las “verdades” de la dominación.

Logran que muchos, incluso pueblos, se lancen a la lucha por la democracia, sin saber que le están “vendiendo” y/o comprando una mercancía, con los nombres de democracia, paz y derechos humanos, que la dictadura mediática, la propaganda de guerra y las más variadas formas de manipulación, incluidas en las guerras de cuarta y quinta generación, han rodeado de confusión y objetos del mercado encubiertos y recubiertos por la mentira y la banalidad.

La diplomacia debe derrotar la anti diplomacia. Venezuela debe triunfar rescatando la diplomacia fundada en la convivencia pacífica, la libertad y la democracia, con el fin de salvar a la humanidad y a la naturaleza mediante una revolución espiritualista que deje de lado el materialismo fundado en el ego y en la mercantilización de la vida, toda la vida, la humana y la natural. Y en verdad seamos una sola naturaleza, poseída por la comunidad de la vida, por todas las formas de vida.

 

 

 

 

Decreto urgente de la ANC: los delitos económicos que favorecen la intervención imperial son traición a la patria

  1. La paciencia debe terminarse

Yo entiendo y muchos lo pueden entender, la paciencia que el gobierno ha tenido con los empresarios vende patria. Pero hay que discernir, que el pueblo va perdiendo la paciencia, pues mientras altos funcionarios negocian, hay empresarios dedicados a facilitar la intervención imperial, tratando de desmoralizar al pueblo venezolano y más grave aún, tratando de corromperlo trabajando para destruir los valores solidarios, en cuya formación el Presidente Chávez invirtió años de su vida. Han intensificado la siembradel individualismo, el espíritu de sálvese quien pueda y la preponderancia de los más oscuros intereses egoístas.

  1. La conciencia y el patriotismo del pueblo ha derrotado una de las máximas neoliberales creadas por Milton Friedman

Han tratado de aplicar una de las máximas de Milton Friedman, que dice así: en estado de shock lo políticamente imposible, se hace políticamente inevitable. Ciertamente, han colocado al pueblo de Venezuela en estado de shock, pero la diferencia la ha hecho, el grado de conciencia de la población: la conciencia antimperialista y patriótica de un amplio sector de la sociedad venezolana ha hecho la diferencia.

Pese a la manifiesta corrupción que permea a la sociedad, a la acción de la quinta columna traidora, el pueblo venezolano se ha mantenido firme. Esa ha sido la diferencia ¿No merece ese pueblo que, a estas alturas, la ANC tome una medida definitiva?

  1. Mano dura contra la corrupción, el bachaqueo y los grandes empresarios que dirigen la guerra económica

Ahora bien, pese al rumbo que ha trazado el presidente y su excelente discurso en la ONU, si en el interior del país no se aplica mano dura contra el bachaqueo, la corrupción y en general contra la quinta columna, no se puede esperar que el estado de animo de la población se mantenga inalterable y puede oscilar entre una radicalización que se levante contra el presidente Maduro y una desmoralización que debilite la resistencia ante la agresión imperial, guiada por el sálvese quien pueda.

Cuando se incrementa la amenaza imperial, la derecha transnacional va radicalizando su posición orientada a derrocar al gobierno. No se puede esperar, señores de la derecha gubernamental, que el grupo capitaneado por Lorenzo Mendoza actúe de otra manera, por más concesiones que le hagan (Una pregunta, hasta cuándo se va seguir autorizando, vía Gaceta Oficial, incrementos de precio que realiza Lorenzo Mendoza). Ellos se aprovechan de esas concesiones para golpear a la población y acelerar los esfuerzos para derrocar al gobierno.

Se trata de una derecha empresarial que actúa como miembro de una delincuencia organizada aliada aintereses transnacionales.

La gente se queja y denuncia que los bachaqueros actúan frente a los cuerpos de seguridad sin que estos reaccionen. Entonces, ¿van a tener que ser denunciados como cómplices de traidores a la patria? ¿Qué medidas van a tomar los superiores de estos funcionarios? El pueblo tiene que reflexionar sobre esta situación y tomar una decisión pues tiene que optar entre la acción, la pasividad, que es equivalente a la complicidad y esta, a la traición.

  1. Estamos en guerra, viviendo la posibilidad de que estemos entrando en una fase decisiva

Los burócratas ineficientes sobran, los burócratas corruptos deben estar en la cárcel y los quintacolumnistas también.

No me digan que ante la amenaza de una intervención es necesario unir a todo el que pueda ser unido. Eso vale para los sectores populares, pero no para los corruptos, que permanentemente están vendiendo su alma al diablo, y menos para la quinta columna, responsable de golpes, derrotas, muertes, dolores, sufrimientos. Muchos de los que han muerto por falta de medicinas, de atención médica, que han pasado hambre y circunstancias similares, ha sido por la traición de los quinta columnistas y en plena contienda continuarán sirviendo subrepticiamente a los enemigos de la patria.

La política de Trump: un nuevo multilateralismo centrado en la Otan y los pactos militares.

En las relaciones internacionales de hoy viene forjándose un mundo multicéntrico y pluripolar, que fue la propuesta que Chávez hizo no sólo para Venezuela sino para toda la humanidad. Sin embargo, en la medida que ha ido avanzando la transnacionalización del capital, se ha ido conformando un poder mundial colocado por encima de los Estados nacionales; las relaciones de poder y de dominación se han hecho más complejas, el mercado mundial va siendo el principal instrumento de integración y aplanamiento de la diversidad planetaria; la política y la diplomacia se van transformando dependiendo cada vez más de la guerra y las más diversas formas de violencia; la política  imperial se va militarizando favoreciendo la concentración y centralización del poder, lo que va limitando y destruyendo la soberanía y la independencia de los Estados nacionales.

  1. ¿Se ha conformado una especie de monarquía totalitaria de carácter planetario?

Se ha ido conformando, en nombre del gran capital una monarquía absoluta de carácter mundial dispuesta y planeando extenderse por todo el sistema planetario solar. Por supuesto es enemiga de los países soberanos y de los procesos de integración solidaria, que refuercen bloques de Estados soberanos.

Por eso viene disolviendo Unasur, intenta hacer lo mismo con la Celac y finalmente, destruir la Alba. De la misma manera trata de torpedear los procesos de integración soberana que promueven China y Rusia.

  1. Ofensiva de Trump contra la ONU

Para imponer el unilateralismo, necesita debilitar y destruir o por lo menos hacer superflua, la Organización de Naciones Unidas. Por una parte, trata de quitarle fuerza, para ponerla a su servicio, y para tal fin se va retirando de la Unesco, del Consejo de Derechos Humanos, y ha abierto un conflicto grave con la Corte Penal Internacional, lanzando severas amenazas contra ella, del cual es  protagonista John Bolton, Asesor de Seguridad de Trump. Él ha dicho: <“No cooperaremos con la CPI, no proporcionaremos asistencia a la CPI y, ciertamente, no nos uniremos a la CPI”, ha declarado Bolton amenazando con sanciones contra sus jueces si continúan con una investigación sobre presuntos crímenes de guerra cometidos por militares estadounidenses en Afganistán.> Continúa diciendo John Bolton: “Prohibiremos el ingreso de jueces y fiscales a EE.UU., sancionaremos sus fondos en el sistema financiero norteamericano y los enjuiciaremos en nuestro sistema criminal” (https://actualidad.rt.com/actualidad/288130-eeuu-cooperar-asistir-corte-penal-internacional).

Simultáneamente, va anulando aspectos esenciales de La Carta de Naciones Unidas, para dar paso a otro multilateralismo centrado en los pactos militares y en la Otan. Ese proceso de anular o ignorar se refiere, en particular a la soberanía, la independencia y autodeterminación de los pueblos. Otros aspectos se refieren, por ejemplo, a la prohibición de la amenaza con el uso de la fuerza, a los bloqueos económicos, financieros y/o militares. Todo esto es ilegal, pero el Secretario General de la ONU, permanece en silencio.

  1. “El multilateralismo tradicional centrado en La Carta de las Naciones Unidas, ha venido siendo sustituido por un multilateralismo centrado en pactos militares y en la guerra”.

En un ensayo denominado “Estrategia Imperial de Guerra Permanente” (publicado en mi libro, “Geopolítica de la liberación”, editado por El Perro y la Rana, 2016. Agotado), coloqué como una especie de conclusión, el contenido del título anterior, marcado con el número (3) y continué con los párrafos que siguen:

“Algunas guerras “abiertas como en la ex-Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia, Siria, y guerras de baja intensidad que están a la orden del día a través de todos los continentes y contra cualquier gobierno que sostenga formas de disidencia contra los procesos de destrucción de los estados soberanos, como el caso de Venezuela, que con firmeza defiende la independencia, la soberanía y el camino hacia el socialismo.

Me parece que no hemos tomado debida nota de los resultados de la cumbre de la OTAN celebrada en Lisboa en noviembre de 2010, pues en ella se redefinió la estrategia de Seguridad y Defensa de la cúpula militar-financiera global y se profundizó la estrategia de guerra permanente.

“En esta reunión la OTAN pasó a ser fundamentalmente una organización para garantizar la seguridad extendiendo ese concepto a temas como el cambio climático, la pobreza, las migraciones, las mujeres y la paz y la seguridad, la promoción y el fortalecimiento del estado de derecho en el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, las Drogas y la Delincuencia Organizada y una amplia gama de problemas internacionales, lo que le da a la OTAN la posibilidad de intervenir en circunstancias casi ilimitadas y en cualquier lugar del mundo.

Al mismo tiempo, en las Naciones Unidas, muchos de estos temas, que son de la competencia de la Asamblea General, las potencias imperiales y sus aliados, van tratando de transferirlos al Consejo de Seguridad de la ONU y este organismo ha aprobado instrumentos que validan la intervención del Consejo de Seguridad en las competencias de la Asamblea General, lesionando las facultades del máximo órgano de las Naciones Unidas.”

El nuevo Concepto Estratégico aprobado en Lisboa, “Active Engagement, Modern Defence”, (Compromiso activo, Defensa moderna) se encuentra disponible enhttp://www.nato.int/lisbon2010/strategic-concept-2010-eng.pdf.”

Trump tiene el propósito de recuperar el papel hegemónico de EEUU, sin duda; pero también necesita un campo de alianzas y en algún punto deberá realizar algunas concesiones y lograr ciertas formas de multilateralismo. Para Trump ese multilateralismo es el de la Otan, los pactos militares en los que van siendo reclutados países como Colombia, y Chile que está como aspirante. E Israel, el Estado sionista, producto y aliado incondicional de las tropelías imperiales.

Seguramente Trump, no se retire de la ONU, pero tratará de rebajar la cuota a pagar por EEUU como miembro y violará La Carta de la ONU cada vez que le parezca necesario, tal como ya lo hace.

La amenaza hacia el resto de los países y el chantaje nuclear, podrían convertirse en expedientes cotidianos ¿Cuál será la reacción de Rusia y China sobre este comportamiento? ¿Convivirán con esta situación? No parece. Permaneceré atento a la evolución de esta situación. Hay que pensar y preparar nuestras reacciones ante reiteradas violaciones a la legalidad internacional. Las alianzas internacionales y regionales cobrarán una gran importancia. El gobierno deberá estar preparado para una situación tan inestable y particularmente para la intervención imperial en Venezuela.

  1. La Responsabilidad de Proteger

Las reformas establecidas por la OTAN, fueron complementadas con el esfuerzo de EEUU, capitaneando las corrientes más retrógradas en el seno de la ONU, por llevar adelante la formalización, ampliación y aplicación de la nueva orientación aprobada en la Cumbre Mundial de las Naciones Unidas realizada den septiembre de 2005, impulsada por el entonces Secretario General, Kofi Anam.

La síntesis de la resolución aprobada es que si bien el Estado soberano es quien tiene, en primer término, la responsabilidad de proteger a la población que habita en su territorio, si falla en esa responsabilidad, le corresponde a la llamada “comunidad internacional”, intervenir para proteger a los ciudadanos de la violencia y la violación de los derechos humanos del país respectivo.

La siguiente es una síntesis de la resolución:

…”los  dirigentes  mundiales  acordaron  también  que  cuando  un  Estado  no cumpla esa  responsabilidad,  todos  los  Estados  (la  “comunidad internacional”) tendrán la responsabilidad de ayudar a proteger a la población amenazada deesos  crímenes. La comunidad internacional deberá estar dispuesta a adoptar medidas colectivas “de manera oportuna y decisiva”, por medio del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y de conformidad con la Carta” (http://www.un.org/es/preventgenocide/rwanda/pdf/bgresponsibility)

Fue la manera de saltar por encima de la soberanía de los Estados. Lo que no queda dicho en la resolución, porque era y es lo que se trata de ocultar, que esas tragedias (como fue el caso de algunos países africanos) o dificultades (como es el caso de Venezuela), son provocadas por las potencias imperiales, tanto por hechos reales inducidos por estas, como por la guerra mediática que los acompaña.

Es el caso actual de Venezuela, que azotada por una guerra económica de la cual forma parte la escasez y la inflación inducida y por sanciones económicas y financieras, su población se ve sumida en dificultades, sin llegar a conformar una crisis humanitaria. La guerra mediática y las operaciones de guerra psicológica se encargan de lo demás.

La disposición de las fuerzas: se trata de cercarnos estratégica y tácticamente

  • Aspectos del cerco sobre Venezuela

Con las bases militaresy la IV flota, nos tienen dentro de un gran cerco tanto estratégico como táctico. Viendo con más detalle nuestras fronteras, la situación es la siguiente: por el oeste está el ejército colombiano; por el este está el ejército guyanés; por el sur están el ejército colombiano y el de Brasil; por el norte tenemos enfrente las bases militares que tiene EEUU en el Caribe, incluso, la de Palmerola, que está en Honduras. Además, en el caribe está la Otan a través de Holanda y su presencia en Aruba y Curazao.

  • Las redes de microtráfico y microcréditos y las redes de defensa de la patria.

En nuestras fronteras, sobre todo en la frontera con Colombia, hay una fuerte presencia de paramilitares asociados con bandas criminales. Los paramilitares también se encuentran, asociados a bandas criminales, en distintos lugares del territorio nacional creando perturbaciones y amenazas.

Esas bandas van creando organizaciones como las redes de microtráfico, que es el tráfico de los pobres mediante las cuales han ido penetrando en barrios y pueblos. También las redes de microcréditos para financiar proyectos económicos o sociales de la población pobre. A través de este proceso, en campos y ciudades y en zonas costeras han ido construyendo focos subversivos

No estamos indefensos frente a este tejido delictivo. Por los barrios y pueblos de Venezuela hay diversas redes populares vinculadas a las formaciones de nuestra Fuerza Armada, a las redes que ha ido creando el Psuv y las organizaciones del Polo Patriótico, donde se va formando otro tejido para la defensa de la patria, donde no podeos dejar de mencionar el desarrollo de las milicias populares. Ciertamente, todavía esto es insuficiente.

Debemos añadir la quinta columna infiltrada.

Este es uno de los problemas más serios que debemos resolver en medio de la guerra y en el cual por razones de seguridad no debo explayarme ahora. Pero desde el punto táctico y estratégico, su solución es un asunto de vital importancia para el desenlace de la guerra. Sobre todo, porque esa quinta columna infiltrada está asociada a la corrupción, que está posicionada desde altas esferas.

  • ¿Es casual la crisis de los servicios públicos o está asociada a la conspiración transnacional?

No puede ser una casualidad que simultáneamente estén en crisis todos los servicios orientados a satisfacer necesidades diarias y urgentes de la población venezolana. La electricidad, el agua, la salud, el transporte, la basura (que se acumula por todo el país)… ¿Pueden estar simultáneamente en crisis sin que exista un entramado conspirativo?

  • El caso del Zulia

El estado Zulia, zona petrolera, gasífera, carbonífera, una de las regiones agropecuarias más importantes del país.

Clave para la defensa de nuestra frontera con Colombia, no sólo en el Zulia, sino para todo el occidente del país (la región andina, parte de la región llanera, incluso hacia nuestra frontera norte, el Caribe, el estado Falcón, donde está nuestra principal refinería de petróleo). Se encuentre a través de un año, crónicamente sin servicio eléctrico (siendo también una de las zonas más calurosas de Venezuela, donde el aire acondicionado es vital) y que las autoridades correspondientes no le hayan dado al país una explicación, ocupen sus cargos, como si no pasara nada y que todavía el Zulia dependa para su abastecimiento eléctrico, de la represa del Guri, que se encuentra a más o menos mil kilómetros de distancia, en la región de la Guayana Venezolana-.

Una breve mirada al panorama internacional

  • Siria y Rusia triunfarán, EEUU perderá esta batalla y el sionismo también quedará golpeado

En medio oriente Siria va ganando la guerra. Un último bastión de los terroristas está en el pueblo de Idlib. Su eliminación por el ejército árabe sirio, sería la victoria definitiva de Siria. EEUU está haciendo cuestión de honor que este pueblo no sea atacado, pues la derrota de los terroristas, marcaría también la derrota de EEUU y el aislamiento del estado sionista de Israel en la región. Las amenazas de EEUUno amedrentan al gobierno sirio y tampoco a Rusia.

  1. China, Irán y Turquía también saldrán victoriosos

EEUU y sus aliados europeos, están preparando un nuevo ataque con armas químicas como un falso positivo que sería utilizado para justificar un bombardeo contra Damasco, la capital de Siria. Rusia, sistemáticamente ha estado denunciando este hecho y Siria hace lo mismo y trabaja para neutralizar los efectos de ese bombardeo. ¡Siria triunfará!

Irán no se doblega ante las amenazas y sanciones de EEUU, sigue siendo solidario con Siria, Yemen y todos los pueblos del mundo. La alianza entre Turquía, Rusia e Irán se fortalece, lo que debilita a EEUU y aisla a Israel. Arabia Saudita podría empantanarse en Yemen. En Asia China continúa desplazando a EEUU, también en África.La ruta de la seda es indetenible y ya es un golpe geopolítico y comercial contra el poder de EEUU. La alianza entre China y Rusia se profundiza y EEUU no tiene otra opción, por ahora, que caotizar la región utilizando terroristas. Corea del Sur se inclina hacia un tratado de paz con Corea del Norte, que le quitaría fuerza a EEUU. Japón no parece que se envuelva en la desestabilización regional. La India tiene un pie en los Brics y aunque mantiene relaciones cercanas con EEUU, estrecha cada vez más sus relaciones con Rusia.

El reciente derribo de un avión ruso con la participación de la fuerza aérea israelí, ha deteriorado las relaciones entre Israel y Rusia. Una consecuencia es que Rusia ha entregado a Siria, los cohetes letales, S-300, que EEUU e Israel, venían presionando para que no ocurriese. Sin embargo, parece que los que los van a operar en Siria, son técnicos rusos.

  1. La importancia de estos procesos para Venezuela

El peso de China y Rusia en la geopolítica mundial es cada vez mayor y para ellos Venezuela es un aliado estratégico. Sin duda, eso pesará en los bríos de EEUU para agredir a Venezuela, especialmente en la batalla diplomática internacional, campo donde probablemente, como he dicho, se decida esta guerra y la posibilidad de que la agresión militar de Colombia y otros países de la región, respaldados por EEUU, pueda materializarse.

¿Aceleraría Trump los planes contra Venezuela? La política se centraría en el desconocimiento de Maduro. Ya EEUU, Canadá, el Grupo de Lima y la Unión Europea lo desconocen. Se van unificando en que la emigración venezolana constituye un problema humanitario y para la seguridad continental, que amerita una intervención regional para evitar la desestabilización de todos los Estados de la región.

Venezuela viene dando pasos acertados en el terreno diplomático, particularmente su denuncia en el Consejo de derechos Humanos de la ONU, sus denuncias en la OEA, la reunión del ministro de la defensa de Venezuela con el de Brasil. Hay que profundizar esos pasos, ese camino.

Como lo he dejado señalado en este ensayo, los últimos acontecimientos generados por Venezuela, particularmente la presencia del presidente Maduro en la ONU y las propuestas que él ha venido haciendo, están provocando cambios importantes en el campo de batalla. Hay que estar atentos.

  1. Las alianzas de Trump con países de la región y la unidad interna de esos países

Comencemos por Colombia. La alianza con el presidente es sólida, pero, ¿está unificada la sociedad colombiana para agredir a Venezuela? No lo está ¿Garantiza el presidente, que no habrá reacciones internas, de sabotaje, por ejemplo, contra la intervención? ¿que la oposición que ha venido creciendo respaldará la intervención de las fuerzas armadas colombianas contra Venezuela, sobre todo si como es probable, la guerra se prolonga? ¿Los sectores de la población colombiana que vienes siendo agredidos sistemáticamente por las fuerzas militares, paramilitares y policiales colombianas, apoyaran la intervención militar contra Venezuela?

Brasil, Chile, Argentina, Perú, Panamá, con los problemas internos que viven y la fuerza que tienen los sectores opositores y las debilidades de los gobiernos respectivos, ¿se mantendrán cohesionados frente a la agresión? ¿No ocurrirá que la estabilidad de algunos de esos gobiernos se vea amenazada? ¿El nuevo gobierno de México respaldará la intervención? ¿La intervención sería respaldada por la OEA?

Claro que EEUU puede empujar la intervención y tratar de materializarla. Pero no basta con el respaldo de los “halcones” de allá y de los jalamecates de aquí. Pero la pueden hacer. No hay que confiarse.

 

(VIDEO) Entrevista al Constituyente Julio Escalona

El ruido campesino ¿romperá el silencio?

por Julio Escalona* 

Para mí no es sorprendente que lo que esté movilizando a movimientos sociales de la capital, sea una marcha campesina que viene desde Guanare. ¿Conmoverá a Caracas? Lo cierto es que ha conmovido pueblos por donde viene cruzando ¿Por qué no una marcha de los obreros petroleros, de los siderúrgicos? La respuesta merece una investigación seria. Me atrevo a adelantar, como una, entre otras hipótesis, que el peso de la burocracia sindical en esos sectores es muy marcado y es un freno.

Ella podría significar un juicio a los más de 18 años de agricultura desarrollada por el chavismo y a quienes la han dirigido ¿Por qué seguimos dependiendo de las importaciones de caraotas, azúcar, arroz… incluso para las cajas Clap? Productos que llegamos a exportar. La ANC debe ocuparse de esto y llamar ante ella a los responsables para que den explicaciones.

En documentos que he recibido de los marchistas se dice: “Ya basta, es el momento de hacer los cambios que nos permitan avanzar… Sentimos que muchos representantes del gobierno están jugando al fracaso”.

La “marcha admirable” ha comenzado a hacer historia y yo creo que puede ser un principio del retorno del pueblo a la calle, no sólo para hacer campañas electorales. Nos atreveremos a organizar una nueva “Campaña Admirable”, que saldría pacífica y cívicamente desde todos los rincones del país para liberar al gobierno bolivariano, respaldar al presidente Maduro, poniendo miles de hombres y mujeres en Caracas, contra la intervención imperial, de la oligarquía neogranadina y la derecha incrustada en el gobierno. Con todas las fuerzas patrióticas que puedan unirse en torno a consignas antimperialistas y por la defensa de la patria ¿Nos atreveremos? Vamos a dialogar sobre esta posibilidad pues la amenaza imperial también puede ser enfrentada con un pueblo en la calle defendiendo la constitución bolivariana. Su primera tarea sería derrotar la guerra de precios, crear nuevas opciones para el transporte, la salud, las medicinas, la energía… en unión cívico-militar pacífica, pero dispuesta para la batalla en cualquier terreno. Combinando la acción diplomática, con la producción, la educación y levantando los valores espirituales interreligiosos e interculturales que son el sustrato de nuestro pueblo.

* Constituyente de la Asamblea Nacional Constituyente de la República Bolivariana de Venezuela

Un silencio con mucho ruido

L'immagine può contenere: testopor Julio Escalona

Hemos hecho críticas constructivas, propuestas, alertas sobre peligros y eventuales errores, en fin, varios hemos tratado, como constituyentes, de cumplir con un mandato del pueblo. Pero nos enfrentamos a un muro de indiferencia. Que parece inspiró a Roberto Malaver en su artículo, “Preguntando”, del que soy solidario.

En nombre de los que me eligieron, he denunciado la crisis del transporte público y propuesto soluciones de emergencia, en tanto se toman medidas estructurales. Igual sobre la crisis de la salud y los hospitales, del agua, de la energía eléctrica, de la basura, sobre los precios, sobre la pobreza… No me respondan a mí.

Respóndale al pueblo que me eligió, al pueblo al que le deben los cargos que ejercen. Díganle por lo menos cuando estará resuelto el problema del agua, de la electricidad, de los hospitales, de los precios…

Nueve meses hablando de precios acordados, pero los precios aumentan todos los días y no hay salario que permita a mucha gente el consumo mínimo de calorías. Eso es lógico, pues los grandes empresarios, coaligados con Trump, lo que quieren es derrocar al gobierno, no resolverle problemas al pueblo. ¿No será que simulan una negociación para arrancarle concesiones al gobierno? ¿En fin, no se acuerdan precios porque se acepta que el mercado los equilibrará? ¿No se combate la especulación, que sobreacumula capital porque se supone ilusoriamente, que esos excedentes de capital serán invertidos en la producción de bienes y servicios que se “derramarán” sobre la sociedad?

Este debate está en la calle, con las palabras de la gente común. Atrévanse a viajar en el metro y vean el grave deterioro. Escuchen a la gente.

Ya se está planteando que la ANC convoque a vicepresidentes y ministros a que se presenten ante ella. El pueblo debe apoyar a la ANC utilizando los Art. 5°, 6°, 70° y 51°, constitucionales. El gobierno de calle debe transformarse en poder de la calle, sin violencia, no para derrocar al gobierno sino para fortalecerlo y corregir el rumbo, siguiendo el mandato de “comuna o nada” y sin sectarismo, gobernar con todos las clases y capas sociales, que defiendan la soberanía e independencia de la patria.

Como manifestación de solidaridad con el presidente Maduro, he tratado de ponerle palabras a la angustia-rabia-esperanza de la gente. No espere más.

El Constituyente Julio Escalona y los precios acordados

Risultati immagini per marcha chavistapor albaciudad.org 

Constituyente Julio Escalona: “Los precios acordados no funcionan porque tú no puedes negociar con quien te quiere derrocar”

22 julio, 2018  

“El Gobierno está infiltrado; hay un sector que quiere que bajen los precios y otro no”, denunció este domingo el integrante de la Asamblea Nacional Constituyente, Julio Escalona, quien le solicitó al Presidente Nicolás Maduro que utilice otros mecanismos distintos a la politica de Precios Acordados. Entrevistado por el periodista venezolano José Vicente Rangel, el constituyentista señaló que han pasado muchos meses desde que inició dicha política y no ha funcionado, en parte porque a los empresarios no les interesa que funcione.

Texto: Alba Ciudad, Correo del Orinoco y AVN

Señaló que, cuando fue a debatirse la Ley de los Precios Acordados el año pasado, a los constituyentes se les convocó al Palacio de Miraflores. “Yo dije allí, y eso está grabado, que eso no iba a funcionar por una razón muy sencilla: tú estás negociando con quien te quiere derrocar. Si los que están allí tuvieran la intención de buscar acuerdos en función del país, el resultado sería otro. Pero nunca han tenido la intencionalidad”, dijo sobre los empresarios, de quienes señaló de tener la misma actitud que en abril de 2002.

Señala que la información que tiene es que los empresarios no van a acordar nada. “Con un empresariado de ese tipo, no puedes pensar que vas a llegar a ningún acuerdo”.

Indicó que, tras nueve meses de intentar los precios acordados, no puedes seguir con ese método. “Los empresariarios se sientan en la mesa, simulan que negocian” pero “al día siguiente dicen que no llegaron a ningún acuerdo”. Por ello, dijo que hay que cambiar de método y de política.

“No es posible que se hable tanto de los precios desde el propio gobierno, y no pase nada. Que al día siguiente vas a comprar, y está más caro que el día anterior. ¡Eso no puede ser! Se habla de liberación de precios, ¡pero los precios están absolutamente liberados! ¡No hay ningún control! Yo no sé qué más libertad quieren los empresarios. Dicen: ‘Es que queremos que se liberen los precios’, pero ¡ellos los liberaron hace tiempo! Tienen más de un año en eso, todos los días cambiando los precios. ¡no pueden hablar de precios controlados!”.

“Un gobierno no puede permitir eso… no sólo un gobierno revolucionario, ¡ningún gobierno puede permitir que eso ocurra! Porque eso va en detrimento de la población. Cualquier gobierno que diga que representa intereses de la población no puede permitir eso. Entonces, yo reclamo que eso se esté permitiendo”.

Congelar precios

Propuso que hay que congelar los precios para negociar. “Eso es como cualquier guerra. ¡Alto al fuego, y entonces vamos a hablar! Pero, sin algo al fuego, no hay negociación posible. A menos que estés derrotado (…) Pero nosotros no estamos derrotados… ¡muy lejos de eso!”.

Escalona también reiteró que hay gente entre el pueblo venezolano que “le teme al aumento de los salarios”. Indicó que “los empresarios saben cuando van a subir los salarios y, en ese momento, aprovechan para aumentar los precios. Y los que ya aumentaron, los vuelven a aumentar. Entonces, ¿qué juego es ese? ¡Eso no se puede permitir!”. También señaló que “no hay una oposición interesada en solucionar los problemas del país”

Al pueblo venezolano, le propuso salir y expresar, de forma democrática y sin guarimbas, “que no está de acuerdo” con los problemas que hay con los precios. “Ha pasado un año y el gobierno no ha tomado ninguna medida viable sobre eso. Le toca a la gente asumir responsablemente, en vez de quejarse, salir y expresar sus sentimientos y su posición. Pacíficamente, cívicamente. No es que van a salir a tumbar al gobierno; yo saldría a defender al Presidente Maduro pero a exigirle, a pedirle que haga esto o lo otro”.

Denuncia infiltración en el gobierno

“Yo creo que hay una corriente de derecha que está en el alto gobierno, que está de acuerdo con los empresarios“, denunció Escalona. “Yo no lo puedo demostrar, ni me interesa demostrar eso aquí. Pero, que haya un año de precios acordados, que no haya pasado nada y se siga hablando de eso, ¿como lo llamas? Si tú eres gobierno, tienes que darte cuenta no a los 9 meses: ¡antes!, de que eso no está funcionando”.

Opina Escalona que dicha quinta columna proviene del extranjero y del propio gobierno estadounidense. “La mejor política para destruir a un gobierno es penetrarlo, infiltrarlo. El gobierno está infiltrado y eso tiene que ver con la política exterior e internacional”. Escalona cree que la principal evidencia de ello es que continúe la política de los precios acordados a pesar de no haber funcionado. “¿Cómo es posible que eso se mantenga sin que se tome ninguna medida? Hay algo allá adentro que no funciona. No hay un sólo gobierno. Hay un gobierno que quiere que bajen los precios, y parece que hay otro que no lo quiere”.

“A mí ya me dieron una paliza y me tumbaron la puerta de mi apartamento; quienes actúan de esa manera ya me tienen identificado como un enemigo”, denunció.

Indicó que él no desea que se prenda ningún candelero. “Yo quiero que se prenda el fuego de la rectificación, porque yo respaldo sin lugar a dudas al Presidente Maduro, y yo quier que el Presidente Maduro haga un buen gobierno. Esta crítica que yo hago es para que él la tome en cuenta y tome alguna medida frente a eso”. Recordó que él conoció a Maduro en la Liga Socialista, cuando tenía algo más de veinte años. “Yo no puedo olvidar a ese muchacho, con el que yo anduve. Me siento doliente de eso”, dijo.

“Yo creo que hay gente que está haciendo muy grave daño, porque, si hablamos de la salud (…) yo soy hipertenso y no encuentro medicinas. Hay una escasez real, eso es inocultable”. Indicó que hay personas recurriendo a tecnologías populares y alternativas, que existe una gran sabiduría popular incluso en el campo de la salud, y es necesario rescatarla y darla a conocer en estos momentos.

Incluir en la Constitución el delito de traición a la Patria

Julio Escalona también planteó que en la nueva Constitución que redacta la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) debe incluirse el delito de traición a la patria.

“Hay sectores de la oposición que trabajan contra la patria y contra el país. En el ejercicio de la política tú no puedes olvidar el país al que perteneces, a la cultura que perteneces, tienes que representar a todo ese pueblo”, dijo al referirse a las acciones que han emprendido desde hace varios meses dirigentes de la oposición, que han solicitado en el exterior una intervención armada y sanciones económicas contra Venezuela, con el propósito de derrocar al gobierno del presidente de la República, Nicolás Maduro.

Finalmente, el integrante de la ANC precisó: “El pueblo, este pueblo educado tiene que organizarse y actuar, dar a conocer, exigir, eso si, sin violencia”.

 

Poder de la calle

L'immagine può contenere: testopor Julio Escalona

Poder de la calle, contra la guerra de precios, por la paz, es el camino

El pueblo debe desarrollar formas de gobierno autónomas con respecto al Estado y el gobierno.  Es deber del gobierno, rumbo al socialismo, solucionar los problemas populares, sin paternalismo, pues este es reaccionario. Los pueblos hacen la historia. El presidente Maduro sabrá resolver ese reto. Las dificultades rebasan a una burocracia pública afectada por la corrupción y la ineficiencia. Sectores del pueblo comienzan a sentirse abandonados. Incluso, temen las alzas salariales, pues los empresarios, que ya han multiplicado los precios, responden con incrementos más que proporcionales.

¿Se puede estabilizar la situación? Un plan para los primeros 100 días

Sigo insistiendo en que el gobierno debe presentar un plan de los primeros 100 días.  Esto contribuiría a dar confianza en la gestión de gobierno y en su credibilidad y transparencia. Particularmente, facilita y obliga a la rendición de cuentas.

Sin embargo, el gobierno ha sido reticente a las observaciones que vengan de lugares diferentes a sus muy cercanos colaboradores. A la mejor tiene razón. Mi papá siempre me decía que en Venezuela lo traicionan a uno hasta los pantalones.

Yo creo que no hay otro remedio que amarrarse bien los pantalones o las faldas, encomendarse a las instancias superiores del universo y presentar las políticas de la manera más transparente y clara posible. Sobre todo, las interrelaciones entre ellas. Particularmente, en las políticas de precios, cambiarias, monetarias, fiscales, sobre petróleo, sobre producción y las políticas sociales. No es verdad que la mejor política social sea una buena política económica, como suelen decir los neoliberales.

La política social fundada en los incrementos salariales se hace insostenible en el tiempo, si los precios, el tipo de cambio y el déficit fiscal se incrementan sin contención. La balanza de pagos se desequilibra, las reservas internacionales terminan en la banca internacional y nos vamos quedando desarmados.

Si esto se acompaña con un pueblo que va siendo colocado en estado de Shock, la derecha ha comprobado a través del mundo que ese es el mejor camino para debilitar su resistencia. Y si la dirección política no termina de hablar claro sobre el camino que se va siguiendo, los sacrificios que ¡todos! ¡absolutamente todos! debemos hacer, y en correspondencia con eso la extensa burocracia pública no renuncia a sus privilegios, los resultados se van haciendo inevitables.

Se cumple fatalmente, la máxima de Milton Friedman: en estado de shock lo políticamente imposible se hace políticamente inevitable.

Ahora bien, el presidente Maduro ha demostrado que sabe moverse dentro de la adversidad. ¿Podrá su equipo de gobierno?

¿Los “precios acordados”, es decir, negociados, son una solución?               

Pueden ser una solución. A los grandes empresarios eso no les gusta. Ellos quieren la liberación de precios, del tipo de cambio y la reducción del presupuesto público, particularmente en lo que tiene que ver con la inversión social.

Ellos creen que si se toman esas medidas la situación se irá estabilizando. Es una cuestión de tiempo. Que a mucha gente del pueblo se le agote el tiempo y se quede en el camino, no es asunto que la economía pueda resolver. Para la economía en la que ellos creen, las bajas, mientras se llega a un nuevo equilibrio, el equilibrio de la muerte, son inevitables.

La negociación puede funcionar si mientras ella se realiza se congelan los precios y sólo se actualizarían una vez que se llegue a un acuerdo sobre precios y se obliga a los empresarios a imprimir el precio de los productos colocando la fecha en la cual son creados y con esa especificación entran al mercado.

¿Liberar los precios y el tipo de cambio?

Debo decir que no es cierto que los precios y el tipo de cambio en la relación bolívar-dólar, estén controlados. De hecho, estas relaciones se mueven diariamente sin control alguno. Lo que hay es un desbocamiento empresarial en jornadas diarias de especulación sin límite, que castigan severamente a la población sin que el gobierno haya encontrado maneras para ponerle freno. Los incrementos salariales son rebasados por los empresarios antes de que sean aprobados y luego, alguna gente humilde, echa maldiciones.

Se dice que hay un acuerdo con Lorenzo Mendoza. No soy de los que se alarme porque se converse con los grandes empresarios. Eso es inevitable. Son actores importantes de la sociedad venezolana. Por eso repito, es importante el plan de los primeros 100 días pues le daría transparencia a la gestión gubernamental. El presidente Maduro tiene la autoridad suficiente para hablarle al país y un pueblo bien informado sobre los planes inmediatos o por lo menos sus proyecciones, será mucho más activo y puede superar el estado de shock en el que la cúpula del poder mundial lo trata de colocar.

La situación no se va a ir estabilizando salvo que se dé una de estas opciones:

1) Que los planes de producción del gobierno se materialicen, más las comunas (mejorando la producción con apoyo gubernamental no injerencista), la sustitución de importaciones, la agricultura urbana y de verdad, con todas las manos a la siembra, más importaciones bien jerarquizadas; el corte de la transferencia de dólares al capital privado y su sustitución por créditos garantizados; combate a la corrupción con participación activa de la población y una jornada de intervención de cuentas bancarias e incautación de propiedades. En fin, una real movilización de los poderes creadores del pueblo, por fin, no con fines electorales, sino de verdadero crecimiento del poder popular y de la organización autónoma del pueblo a través de todos los rincones del país.

2) Que el gobierno emprenda una recuperación de equilibrios macroeconómicos, con deterioro social y la ilusión de que se corregirán antes de las próximas elecciones.Este es un camino de sangre, sudor y lágrimas. Experiencias hay suficientes. Miremos hacia Grecia, hacia la España de Rajoy, la Argentina de Macri.

Se podría suponer que el incremento constante de los precios que ha provocado una sobreacumulación de capital, conduciría a un crecimiento de la inversiónen la producción de bienes y serviciosque en el mediano y largo plazo deberían llenar los mercados con una oferta más que suficiente. Si ese fuere el cálculo, ¿eso podría explicar por qué se ha permitido que los precios crezcan libremente? Pero no creo que el presidente Maduro haya optado por una solución como esa.

Eso se parecería a las tesis de Obama y Trump, dirigidas a disminuir los impuestos a los ricos suponiendo que tendránmás dinero para invertir en la producción de bienes y servicios e incrementar los niveles de empleo. Pero como el capital no se invierte para beneficio social, sino para maximizar ganancias, los capitalistas prefieren utilizar sus excedentes de capital para inversiones especulativas, en lugar de arriesgarse en inversiones productivas. Es lo mismo que aquí hacen Mendoza y los demás.

El sentimiento de la calle

En la calle se siente que los precios destruyen la vida cotidiana. La gente tiene el derecho a establecer un gobierno de la calle para forzar una intervención del Estado que reequilibre la relación precios y salarios y los precios no suban por el ascensor y los salarios por la escalera.

El metro de Caracas, que vivo día a día, está colapsado. Desde el interior reportan graves deficiencias con el transporte diario. Ante la emergencia varios hemos planteado que se usen autobuses públicos, civiles y militares, para auxiliar a la población. Yo mismo estoy pensando en regresar caminando a la casa antes de perder tres o más horas en el metro.

Hasta el hospital militar se encuentra deteriorado. ¿Los mandos de la FANB van a seguir permitiendo esto? Por el contrario, deben convertir al Hospital Militar en un modelo del servicio de salud, incorporando progresivamente las tendencias no convencionales y también progresivamente, como expresión de la unidad cívico-militar, abrir ciertos servicios al pueblo. Si se derrota la corrupción, se puede hacer milagros y una revolución en la salud teniendo a este hospital como uno de los centros pilotos.

He sugerido medidas urgentes en el campo de la salud. He recordado que la única opción no es la medicina alopática y he señalado alternativas que pueden ser divulgadas y puestas en práctica en medio de las urgencias que tenemos. Recomiendo de nuevo que se invite a gente como Fruto Vivas, a tratar estos temas. Incluso en cadena nacional. Es el tema de las soluciones alternativas, al que en una oportunidad le dedique un libro, “Hacia una Ecología del Bienestar”. Hoy hay mucha gente, incluso más actualizada que yo, que puede hablar sobre este tema.

¿Crisis de los servicios públicos o profundización de la conspiración?

¿Es una casualidad que los servicios públicos, simultáneamente estén en crisis? No puede ser casual. O es una gran ineficiencia de quienes han ocupado esos cargos o es una conspiración, puede ser una de as formas como la guerra esté operando.

Hay crisis en el abastecimiento eléctrico, de agua; en el transporte; en los hospitales y el abastecimiento de medicinas, en la entrega de pasaportes y cédulas de identidad, en la industria petrolera y parece indetenible la caída de la producción de petróleo. Repito, o es una gigantesca ineficiencia unida a la corrupción o es parte de una conspiración y entonces la ineficiencia y la complicidad del dejar hacer y dejar pasar constituyen un solo problema que tiene como denominador común la acción de la quinta columna.

En todo caso, hay que determinar la verdad. La gente demanda una explicación pues el estado de shock al que está sometida, tiene que ver con esa crisis de los servicios públicos.

Los caminos que se abren

Hay que seguir el camino de la Coordinadora Simón Bolívar y Alexis Vive, en el 23 de enero. De la comuna “Palito Blanco”, en Zulia; de la comuna “El Maizal”, en Lara y numerosas comunas que están a la vanguardia de las luchas populares. Recordemos los art. 5°, 6°, 70° y 51°, constitucionales, que conforman una posibilidad cierta de empoderamiento de la gente. Con Diosdado y la calle la ANC debe activarse.

Centenares de asambleas de ciudadanas y ciudadanos, cuyas conclusiones son vinculantes, deben regarse por el país y dirigirse, entre otros destinos a la Asamblea Nacional Constituyente, que, sin duda, iría adquiriendo nuevos bríos. Solo el pueblo salva al pueblo, el pueblo puede producir para el pueblo, el pueblo puede sanar al pueblo, el pueblo puede ser fuente de amor y solidaridad, en la medida que los egos vayan cediendo el espacio para el amor altruista, dar sin esperar nada a cambio y transformemos el mandar obedeciendo por el servir obedeciendo.

Cuatro principios de vida

El principio de la pared, que significa que generalmente, aprendiendo, uno se da contra la pared.

El principio del agua, que significa que el agua cuando se mueve se va transformando en una corriente indetenible y puede saltar cualquier pared. Incluso, salta y destruye represas. Se le puede detener, pero ella va, lentamente, socavando represas y si se quiere que el agua se inmovilice, hay que estar reparando las represas. Ella, el agua, silenciosamente va socavando muros de contención. Aun cuando quieta, ella no deja de buscar el movimiento libre, aun cuando tarde años. Y si se queda quieta, si se estanca, el agua se rebela descomponiéndose, se pudre.

El principio del viento. Significa que el viento no se detiene, siempre está en movimiento. Como remolino en espiral de sueños, como tormenta que lo arrastra todo, como suave brisa que empuja las nubes y facilita la entrada del sol, de la luz, del día. En las noches murmura siempre para que escuchemos las palabras de la vida nocturna. Los a veces inescrutables sonidos de la oscuridad, que nos despiertan con acertijos que son parte del amanecer.

El principio de la aurora, que nos dice que siempre hay un nuevo amanecer, un nuevo día, nuevas esperanzas y nuestra vida se mueve detrás de ellas, en un ciclo eterno de transformación y renacimiento.

¿Hay soberanía alimentaria?

Risultati immagini per comuna o nadapor Julio Escalona 

¿La importación y distribución de alimentos, un negocio? ¿De quién? ¿Por qué no se controlan los precios y quién lo impide?

En Venezuela el camino de la soberanía alimentaria lo ha complicado el petróleo o, mejor dicho, las fuerzas que abiertamente o tras bastidores se mueven detrás del negocio petrolero, en la medida, que dichas fuerzas representan a la banca y al comercio importador, clases sociales que continúan hegemonizando a la sociedad venezolana, pese a los esfuerzos del Presidente Chávez, quien clarividentemente distinguió que la siembra del petróleo, a secas, podría ser un concepto burgués. Que había que buscar la manera de ponerle el apellido socialista, Yo no sé si eso resolvería el problema, a menos que al llamarla socialista, se redefina todo el proceso, particularmente derrotando la hegemonía que la banca y el comercio importador tiene sobre la sociedad venezolana, lo cual impacta al gobierno impidiendo, que, pese a los esfuerzos del presidente Maduro, el gobierno sea socialista o claramente en transición hacia el socialismo.

El peso de la banca y el comercio importador como clases hegemónicas, se hace sentir, objetivamente, en decisiones que se toman como, por ejemplo, en la política de precios, que como se sabe, se incrementan diariamente de manera arbitraria y criminal, sin que el gobierno pueda hacer nada sustantivo sobre el particular. La intervención de los mercados municipales es un paso positivo, pero no es ahí donde se forman los precios. Es el gran comercio, quien, asociado al dólar criminal, fija la pauta. Por ese camino la asociación se objetiva en el capital transnacional, que es la mano que se esfuerza día a día por continuar meciendo la cuna de la economía nacional mediante agentes internos, como el grupo Polar, que hace un buen tiempo se convirtió en un agente del gran capital internacional y como tal, no sólo influye en la política económica, sino, muy esencialmente, en la construcción de la cultura de la sociedad venezolana, fomentando, frente a los valores solidarios, el individualismo y en general, la cultura bachaquera, que “vende” cotidianamente el Yo del sujeto económico u “homo economicus”, como doctamente dicen los manuales burgueses, como para que los mestizos de todos los mestizajes, nos impresionemos con lo “curtos”, que ellos son.

Un Yo que mantiene vivo al capital, tratando de destruir la cultura comunera, haciendo, que desde instancias estatales se le eche agua al reguero de pólvora que esa cultura subversiva puede representar y va representando como presente y futuro. Ahí está el ejemplo combativo, irreductible, de la comuna El Maizal, que desde el estado Lara va construyendo otra cultura, distinta a la cultura petrolera, sembradora de neocolonialismo.

En este entramado, ¿Cuál es el papel que cumple el general Menry Fernández?

Él es el presidente de la Superintendencia Nacional de Gestión Agroalimentaria (Sunagro). Un personaje clave en la distribución de los productos agropecuarios en el mercado interno. En su actividad operativa está vinculado al ministerio de alimentación.

Nuestro abastecimiento agroalimentario depende todavía de manera muy importante, de las importaciones. Es el ministerio de alimentación quien las realiza. Hay informaciones que sostienen que desde los barcos donde llegan estas importaciones, estás son entregadas a los canales de distribución privados como Polar, Cargil, etc. Ello estaría determinando que desde ahí se organice el contrabando de extracción, el bachaqueo corporativo (desde donde se deriva el cotidiano, que se mueve en plazas, esquinas, calles, a la vista de cuerpos de seguridad del Estado), el acaparamiento y un poder monopólico que manipula diariamente los precios. Obviamente, esto significa una grave fuente de corrupción con el involucramiento de importantes funcionarios del Estado, que es lo que permite que monopolios privados tengan el poder para manipular los precios diariamente moviéndonos hacia el alza. Creo que una seria investigación debe establecer la verdad, lo que seguramente dirá cuál es la mano que mueve los precios hacia arriba provocando hambre, caos y desesperación.

Según esa información, esto ha originado un choque permanente con Sunagro y en particular con el general, Menry Fernández, su presidente, quien se opone a los manejos que determinan que los productos importados (alimentos y bienes en proceso), terminen en manos de intereses privados transnacionales con el poder de manipular los precios.

Parece que actualmente hay una fuerte presión para que el general Menry Fernández sea sacado de Sunagro, para eliminar a quieres se oponen a maniobras que perjudican a la nación y al pueblo de Venezuela. Si esta maniobra se consuma, creo que sería un grave daño a la patria. Sin duda, la banca y el comercio importador, se fortalecerían. Creo que hay que respaldar a este general e impedir, que los que manipulan los precios y sus aliados, salgan ganando. Yo confío en la decisión que tome el presidente Maduro.

Caotizar, desmoralizar…

Risultati immagini per marcha chavistapor Julio Escalona

Martes, 12 de junio de 2018

Golpearnos y tratar de aislarnos internacionalmente, multiplicar paramilitares en las fronteras y en puntos clave: costas, zonas de producción agropecuaria destruyéndola y disolviendo comunidades productivas; fortaleciendo la quinta columna que nos golpea desde dentro; intentando dividir la FANB; logrando que la distribución de lo que importamos fluya hacia el contrabando, el bachaqueo, el acaparamiento, la especulación (Qué hace el ministerio de alimentación); agudizar el decomiso de mercancía a los productores agropecuarios mediante alcabalas en las carreteras; el desastre del transporte público, que obliga a que la gente sea literalmente robada con el costo de los pasajes o tener que caminar; la destrucción de la salud pública para que el imperio hable de crisis humanitaria. La crisis eléctrica, de la distribución de gas, agua.

Aspectos para un plan de los primeros 100 días de gobierno: hay que rebajar los precios y congelarlos temporalmente a nivel de mayoristas y provocar un efecto de cascada en la cadena de comercialización. Los empresarios, como nunca, vienen obteniendo super ganancias, en tanto que la población pasa hambre. Parece que el no tomar medidas ante la caotización, la esperanza
comienza a flaquear.

Hay que declarar una emergencia poniendo a los transportes del Estado, civiles y militares, al servicio de la gente.

Relanzar Barrio Adentro sin depender de los laboratorios transnacionales. Se les ha transferido renta petrolera para traer medicinas, y sólo ha servido para que se enriquezcan.

La medicina alopática no es la única fuente de sanación. Desde prácticas espirituales puede sanarse el alma y lograr que el cuerpo renazca vigoroso.

Existen tradiciones populares curativas con las que nuestros padres nos permitieron sanar; las de nuestras civilizaciones originarias, la medicina natural, la homeopatía… Oro para que los canales del Estado inviten a gente como Fruto Vivas, otras y otros, a explorar el campo de las sanaciones alternativas, que trascienden el espacio de la academia, sin negarla, pero sí revalorizando creaciones que la humanidad nos ha entregado y cierta medicina convertida en ganancias del capital, nos ha negado.

Vamos Nico, hay un mundo que el socialismo del siglo XX nos ocultó. Vamos pueblo, despliega tus poderes creadores, sálvanos a todos, incluido el presidente.

La paz, el diálogo y el sufrimiento del pueblo

Risultati immagini per chavismopor Julio Escalona

Sr. Presidente, celebro su perseverancia en la búsqueda de la paz

Yo soy de los que celebra su perseverancia en mantenerse firme en la búsqueda de la paz. Eso fue evidente cuando el 30 de julio de 2017, Ud. convocó a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) y ello permitió que la paz retornara a las calles de Venezuela y estallara una grave crisis en el seno de la oposición, que provocó que los sectores más violentos se fueran aislando y en general, la oposición se quedara sin rumbo. Este fue un notable éxito político que ha venido marcando el rumbo de nuestra patria. Y sin duda Ud. es un pilar fundamental de ese rumbo.

Él otro pilar, actor decisivo, ha sido el pueblo, particularmente el pueblo patriota. Se ha librado una despiadada guerra y su conducción, presidente, ha sido fundamental. Pero sin el pueblo, sin la valentía y el coraje de un pueblo que ha sabido sobreponerse a la especulación con los precios o guerra de precios, al sabotaje y especulación con el transporte, a la crisis en hospitales, a la especulación con las medicinas y otros serios sacrificios, la victoria no hubiese sido posible.

De qué paz estamos hablando

Ciertamente, la convocatoria a la constituyente logró derrotar la violencia callejera y desde ese punto de vista, logró una paz con un positivo impacto político, pues dejó sin política a la oposición que quedó sumida en el desconcierto y la fragmentación.

Pero no se logró la paz desde un punto de vista global. Lo que hubo fue un cambio en la utilización y combinación de las formas de lucha. El imperio, aliado con la gran burguesía interna, arreció la guerra económica (particularmente con los precios), la guerra psicológica y la guerra mediática, acompañadas de la crisis del transporte, los hospitales, otros servicios públicos, la escasez y carestía de las medicinas, la inseguridad… La guerra continuó por otros medios y sobre todo, acelerando la caotización de la sociedad venezolana.

Entonces, al hablar de la conquista de la paz, hay que recordar que seguimos sumidos en una guerra no convencional, que, además, mantiene una permanente movilización militar a través del Comando Sur de EEUU y del ejército colombiano.

Debo decir, que yo concuerdo con las iniciativas de dialogo y de paz que el presidente Maduro está impulsando. Eso es muy importante.

Un plan para los primeros 100 días de gobierno, como compromiso y compensación a los sacrificios del pueblo. Como comandante en jefe Ud. nos ha conducido hacia la batalla, pero es el pueblo peleando diariamente en el campo de batalla con gran dignidad, desprendimiento y sacrificios, el que ha logrado ganarla. En consecuencia, ese pueblo merece, al culminar con una victoria esta fase de la guerra, una consideración especial, una compensación por los serios sacrificios realizados.

No debe haber reconocimiento mejor que detener (o intentarlo), la guerra de precios y los otros males que han provocado hambre, deterioro de la salud y diversos sufrimientos a la población y proponer un plazo dentro del cual, la objetiva situación de apaleamiento de la población por parte del poder mundial y la oligarquía interna, vaya cesando.

Es conveniente fijar un período en el que algunos objetivos, por lo menos, comiencen a lograrlo. Por eso, entre otras razones, he propuesto unas bases de un programa para los primeros 100 días de gobierno (ver mi trabajo ¿Hasta cuándo resistirá el pueblo?).

El pueblo patriota ha sido severamente castigado

¿Contra quién ha sido esa batalla? ¿Quién la ha estado dirigiendo y financiando? ¿Quién la ha estado sufriendo? Estas preguntas son pertinentes por cuanto ellas configuran una gran deuda con el pueblo.

Ese pueblo patriota ha sido severamente castigado por grandes empresarios que habitan en Venezuela, pero cuyos intereses son transnacionales y consecuentemente, contradictorios con la soberanía de la nación venezolana y los intereses del pueblo.

Esos empresarios han sido partícipes, autores y planificadores, siguiendo instrucciones de Trump, de la guerra económica y la desestabilización política del gobierno bolivariano. Por tanto, responsables de los sufrimientos de la población: del contrabando, de los déficits de efectivo pues ellos favorecen su traslado hacia Colombia y otros lugares del mundo, del cierre de los cajeros, del acaparamiento, de las diferentes escaseces vividas, de la proliferación del uso del dólar criminal o dólar-today, con la finalidad de devaluar el bolívar, multiplicando los precios, induciendo una criminal inflación.

Esa guerra está en curso, incluso, después del 20-05, cuando Ud. fue reelecto como presidente de la república, la guerra de precios se agudizó como en abierto desafío a su autoridad. Entonces, hay que comprender por qué sectores populares se molestan por la aparición de los banqueros por la TV acompañándolo a Ud. No creo que sea simplemente porque se oponen a la negociación. Creo que la gente ha ido comprendiendo la necesidad de la negociación y la necesidad de preservar la paz.

Los banqueros se presentaron a la ofensiva como envalentonados, pidiendo incrementos de la tasa de interés, nuevos plazos para que entre en vigencia el nuevo cono monetario y sin ningún atisbo de que cesen los maltratos a la población: no hay efectivo, muchos cajeros paralizados, las colas de los adultos mayores para cobrar una pensión, que ante las maniobras de los bancos se vuelven sal y agua… Uno se asoma al interior de un banco, ve las taquillas vacías, atendiendo al público en una especie de operación morrocoy, mientras la gente en la calle, bajo el sol inclemente, haciendo una cola que casi no se mueve…

Los bachaqueros están más desatados que nunca, en el transporte público se continúa agrediendo y chantajeando a los usuarios, las medicinas difíciles de encontrar y más caras que nunca… En fin, como diciendo que no reconocen que Ud. haya triunfado, que van a seguir haciendo lo que les venga en gana… Eso no puede ser permitido. Es como si la guerra continuara sin oposición del Estado.

Caotizarlo todo sigue siendo el objetivo, es decir, continúan la guerra y no se detendrán hasta lograr un desenlace

El problema no es que Ud. se reúna con los banqueros es que el objetivo de la política imperial sigue siendo caotizarlo, desordenarlo todo (ver mi trabajo Geopolítica del Caos Planetario), pues sobre la base de ese desorden, a la larga pueden prosperar, precisamente, las políticas fascistas. Ya hay comunidades donde son los pranes, los jefes mafiosos quienes garantizan el “orden” sembrando el miedo, incluso el terror. Es decir, primero te asusto y cuando estás preso del miedo te vendo “protección” y voy tomando el control de tu voluntad, de tu conciencia. Por eso es necesaria una decisiva nueva acción del Estado, evidente, contra la guerra económica.

En Venezuela y en nuestra región las políticas del Presidente Chávez le pusieron freno a ese proceso. Hoy la política imperial se propone revertirlo y Venezuela no sólo es un objetivo por las inmensas riquezas que posee, sino porque es el centro de la rebelión. Si nuestra patria fuere derrotada, eso sería una derrota estratégica, no sólo para nuestra región sino para el mundo.

Según ciertos economistas a mediano y largo plazo los precios y la producción se irán estabilizando

Esta es una tendencia generalizada entre muchos economistas. Eso generalmente no ha ocurrido. Si observamos las cifras de la economía española, se puede ver que las cifras macroeconómicas (crecimiento del PIB, por ejemplo), se van estabilizando, pero a un gran costo social. El pueblo venezolano no puede ni debe pagar ese precio, que significa la perpetuación indefinida de la pobreza.

En Venezuela hay quienes piensan que negociando con los grandes empresarios y llegando a compromisos con los niveles de producción y empleo en el mediano y largo plazo, el camino para llegar hasta allá se cubriría, mientras tanto, con los Claps y los demás aspectos de la política social (bonos, construcción de viviendas, Barrio Adentro, etc.). Esto es una fantasía. La tendencia actual, sobre todo mientras el mundo esté hegemonizado por el capital financiero y Kissinger siga siendo uno de los principales asesores, la economía no marchará hacia beneficios sociales. Se pondrán todos los obstáculos para que eso no ocurra.

La tesis es que los beneficios sociales se derivarían de la competencia en el mercado. Los que sepan competir prosperarán y los que no, fracasarán y dependerán de que el mercado les dé una nueva oportunidad en la medida que adquieran las destrezas necesarias para competir y triunfar. Pero siempre habrá unos ganadores y unos perdedores.

En el supuesto de que esto funcionara, sería una renuncia a la construcción del socialismo al dejar sectores importantes de la producción, parece que indefinidamente, en manos del capital privado.

En todo caso, esa política, si ciertamente está planteada, debería ser expresada con absoluta claridad ante el pueblo venezolano y sometida a debate y oír todas las opiniones.

El neoliberalismo también es maltusiano y racista, en fin, es fascista

En otros escritos he desarrollado este tema, que ahora sólo enunciaré. El poder mundial de hoy también tiene una solución final: el exterminio espiritual y material de los pobres y en general de los diferentes.

Necesita detener el crecimiento de la población mundial y para esto tiene a la mano, precisamente, las soluciones maltusianas: las guerras, los desastres ambientales y las epidemias. La OTAN está detrás de estos procesos generando caos y guerras a través del planeta, que son verdaderas operaciones de exterminio. Las guerras provocan miles de refugiados que deambulan por el mundo, perseguidos y enfrentados a la muerte, como ocurre en las mortíferas travesías a través del mediterráneo o en las penosas permanencias en los campos para refugiados de Europa donde no sólo existe el peligro de la muerte física, sino de la muerte espiritual, sobre todo para los niños y jóvenes.

Pueden ser reclutados, como de hecho está ocurriendo, como mano de obra barata o como esclavos o materia prima para la trata de personas que adquiere renovados bríos con el incremento de las guerras, de la pobreza y las distintas formas de la barbarie fascista.

El mercado capitalista suele estar como generador, multiplicador o facilitador de estos procesos plenos de una crueldad, que no deja otra opción que la de trabajar por una revolución anticapitalista y socialista.

¿Se trata de hacer algunas concesiones al imperio para detener la agresión? El chavismo no se rendirá

Me parece que el imperio no aceptará términos medios. Sólo la rendición. Yo no creo que el presidente Maduro piense en la posibilidad de que Trump acepte algún trato distinto a la rendición. Las declaraciones del presidente han sido muy claras y él sabe que cuenta con nuestra solidaridad, lo que incluye la crítica fraterna.

Además, cuando estemos, supuesto negado, al borde de la rendición, nos derrocaría pues no creo que acepte gobernar con el chavismo, por más rendido que este se encuentre. Pero el chavismo no se rendirá.

Además, ya tiene preparados juicios para acusar ante tribunales estadounidenses a los altos funcionarios gubernamentales de Venezuela, por corrupción, narcotráfico, etc.

Pero no sólo Trump procedería de esa manera. Los grandes empresarios que residen en Venezuela procederían de la misma manera. En todo caso, ellos no elaboran políticas propias. Nunca lo han hecho.

Sr. presidente, Ud. dijo que el 21 de mayo iniciaba la solución de los graves problemas que afectan al pueblo

En La ANC Ud. agregó que lo estábamos haciendo mal, que había que hacer un nuevo comienzo. Si no se ataca la guerra de precios y los otros problemas que he señalado, el pueblo no verá claramente el nuevo comienzo. Espera impaciente.

Por eso vuelvo a preguntar ¿Hasta cuándo aguantará el pueblo?

No se puede perseverar en el paternalismo esperando que el gobierno lo haga todo

Las organizaciones populares, han jugado un papel clave en este proceso. Ahora no pueden quedarse pasivas mientras los acontecimientos avanzan. El presidente ha venido haciendo su trabajo. Las organizaciones populares deben hacer el suyo dejando de cultivar y de favorecer el paternalismo. El presidente como Jefe de Estado, lleva su propio ritmo. No siempre es el mismo que el de las organizaciones populares.

El golpe de Estado de abril de 2002 nos dejó una gran enseñanza sobre la necesidad de la acción autónoma del pueblo. Las circunstancias de hoy son diferentes, pero demandan con urgencia la acción decidida del pueblo. Es hora de la coordinación de las iniciativas populares pasando a la ofensiva con las demandas propias de la gente.

¿Por qué los bancos desactivan los cajeros y nos quedamos pasivos y dejamos que ellos hagan lo que les parece, violando nuestros derechos y nos limitamos a quejarnos, como lamiéndonos las heridas? Esto se viene convirtiendo en una conducta generalizada que está en la raíz de nuestros males.

La constitución bolivariana nos da una diversidad de caminos para el ejercicio del poder popular. Yo he estado insistiendo en este aspecto y más de una vez he explicado la importancia de los artículos constitucionales 5°, 6°, 70° y 51°, en relación a la fuerza que le dan a la participación popular. Cualquiera puede buscarlos en el texto constitucional y comprenderá su importancia.

¿Hasta cuándo aguantará el pueblo? ¡Soluciones ya!

Risultati immagini per chavismopor Julio Escalona

No hay que esperar que el pueblo, cansado y desesperado, salga a la calle

No deberíamos esperar a que el pueblo cansado o desesperado o más serio aún, con una mezcla de las dos cosas, dé la respuesta en la calle. Puede hacerlo de manera inorgánica o de manera orgánica. ¿Qué preferirá el presidente? Yo creo que el presidente preferiría observar ninguna de esas dos respuestas, pues cualquiera de ellas, podría estar significando pérdida de la confianza y ello puede favorecer que Trump y la derecha interna imperialista, encuentren un camino para la conspiración y el desacato. El gobierno mismo estaría abriendo la brecha. Hay que bloquearla con medidas inmediatas.

Dice el presidente Maduro: lo estamos haciendo mal y hay que comenzar de nuevo

El presidente Maduro ha planteado, que lo estamos haciendo mal y hay que comenzar de nuevo. Esas palabras implican un viraje serio, palpable pronto por el pueblo. Significa, que a la hora de formar gobierno, hay que romper con los enroques, las apariencias… no más palabras para titulares de prensa, para conciliar diversas corrientes dentro del PSUV, incluso dentro del Consejo de Ministros. Que hay que profundizar la lucha contra la corrupción, el burocratismo y la ineficiencia, que durante estos 18 años han crecido, como la verdolaga, en el seno del gobierno en todos sus niveles.

Incluso, algunos corruptos se han refugiado en cargos por elección para blindarse y conspirar desde las sombras. Ud. no está sentado en un nido de alacranes. Más bien de serpientes: algunas dispuestas a quebrantarle los huesos, otras a darle el beso de la muerte espiritual, a “bajearlo”, como se decía en el Campo de Carabobo, donde yo nací, a darle la copa de cicuta, la que se tomó ese gran maestro que fue Sócrates, a dispararle duro y a la cabeza, asociadas a los francotiradores pagados por la CIA, que merodean a su derredor con la sonrisa sepulcral que poseen los que tienen conjuros de traición y abrazos de la muerte… Esas y esos que ya han pactado con Mendoza y a través de él, con la élite imperial… que prolongan las negociaciones para desesperar más el pueblo, darles tiempo a las trampas de la oligarquía y a que el imperio termine de afilar el cuchillo que le clavarán por la espalda.

Sólo el pueblo salva al pueblo, lo salvará a Ud. y al proceso bolivariano. Ud. ha sabido negociar y ha tenido un excelente olfato político. Por eso, por su lealtad, el pueblo lo respaldó. Las fuerzas a las que se enfrenta ahora son fuerzas infernales y necesita Ud. una protección de Luz, de Luz suprema. Cierre los oídos ante los cantos de sirena. La traición lo acecha.

Con todo respeto, por favor, sea el joven que yo conocí, valiente, honrado, comprometido con el pueblo y con la patria. No permita que los medios públicos continúen censurando a los que nos atrevemos a expresar estas ideas y llevan superficialidad al pueblo con simples consignas, convirtiendo en islas las palabras de aquellos que nos permitimos hablar francamente. Son ejemplares programas como los de Walter Martínez, Los Roberto, Pérez Pirela, Boza con Valdez, como era el de Frasso antes de que lo cerraran…

Ventajas de las elecciones

Más de 6 millones de venezolanos considera que el presidente Maduro debe seguir gobernando. También se ha elegido gobernadores, alcaldes… Para comenzar de nuevo, falta cambiar el Consejo de Ministros. Esas figuras que tienen 18 años de un lugar a otro, deben salir. Si los sometieran a consulta popular, excepcionalmente alguno saldría aprobado. Particularmente deben salir los que ofrecieron milagros agrícolas, los que han dejado que se oxiden maquinarias que importó Chávez para dar un gran salto en el desarrollo industrial, sustituir importaciones y así por el estilo

Un programa para los primeros 100 días

El presidente ha propuesto un diálogo con todos los sectores. De acuerdo. El pueblo chavista se ha ganado el derecho a tener un lugar preferencial, que el presidente ha reconocido. Falta que las organizaciones populares tomen iniciativas y se proponga un programa para los primeros 100 días de gobierno. En otros artículos y en asambleas en las que he participado, he explicado la importancia de los artículos 5°, 6°, 70° y 51°, constitucionales, para promover iniciativas populares. Hay un amplio camino abierto. Está en manos de las diversas organizaciones populares utilizarlos para darle fuerza a las iniciativas que impulsen.

 A renglón seguido señalaré algunos de los aspectos que considero claves para el programa de los primeros 100 días de gobierno

Los precios

Los diarios incrementos especulativos de precios contra la población, como resulta obvio, no tienen relación con los costos de producción. Se toma, para justificar crímenes contra el pueblo la relación bolívar-dólar, que va señalando el dólar criminal, también llamado Dólar-Today, que sirve directamente a los intereses imperiales. Por tanto, todo el que lo use como referencia para fijar precios, debe ser declarado autor de crímenes contra el pueblo venezolano. Esto debería declararlo, palmariamente, la ANC.

Debe adoptarse el bolívar oro, tal como lo ha planteado Pasqualina Curcio y de esa manera se bloquee el dólar criminal como medida de la relación bolívar-dólar. El precio del oro está fijado internacionalmente y aun cuando los intereses imperiales tienen que ver con ese tema, no están solos ni pueden hacer lo que les venga en gana.

Para iniciar negociaciones con los grandes empresarios debe decretarse, como punto de partida, una reducción vertical de precios de carácter obligatorio, lo que debe comprimirlos hacía abajo, impactando toda la cadena de comercialización, de tal manera que se facilite controlar los pecios a través de ella, dándole a las organizaciones populares un papel clave. Deben pasar de la queja y el reclamo a la acción. Sin violencia. Apelando al diálogo democrático, participativo. 

Ellos han multiplicado sin control ganancias durante años, aprovechando, además, que reciben productos a dólar preferencial. Después de soportar hambre, colas, abusos, el 20-05, el pueblo ha pedido al presidente que no permita más maltratos y sacrificios. La posición del pueblo, de acuerdo con el Art. 6° constitucional, debe ser tomado por el presidente de la República, como un mandato.

¿Los empresarios, como reacción, decretan el acaparamiento y la escasez, intensifican el contrabando? Esos son delitos y hay que decirlo claramente y tomar medidas rigurosas para hacerles ver que más les conviene negociar. ¿Qué Colombia agudiza la agresión? Lo está haciendo y lo va a hacer. Es mejor con un pueblo moralizado, unido al gobierno y no apaleado y desesperanzado por las agresiones de Santos y sus cómplices de Venezuela. Esto supone el incremento del precio de la gasolina, no la podemos seguir regalando y convirtiendo a Colombia en exportador de petróleo y gasolina. Con esos ingresos Colombia financia la agresión contra nuestra patria.

El transporte

La gente no puede seguir movilizándose a pie. En el metro los niños, las mujeres embarazadas, las personas de la tercera edad son golpeados, maltratados… El metro está colapsado porque el transporte superficial es saboteado diariamente y se especula a mansalva contra el bolsillo de la gente humilde. Hay que desplazar los transportes públicos de ministerios, gobernaciones… para atender el transporte superficial mientras se toman medidas que ningún ministro se ha atrevido a ejecutar.

La salud y las medicinas

Con la salud y las medicinas hay que recordar, que, en el Chile de Allende, él encontraba tiempo para atender pacientes en los hospitales. Ese ejemplo debe seguirse y tomar medidas especiales con los hospitales, los “barrio adentro” y todos los centros de salud.

También hay que tomar medidas especiales con las medicinas y recordar que la única medicina que existe no es la medicina alopática. Sobre todo, porque ella, a pesar de los esfuerzos de muchos médicos honestos, está asociada a los grandes laboratorios, piezas claves de la dominación imperial. Esto no significa renunciar a los aspectos positivos que ella puede tener.

Hay una gran variedad de prácticas médicas, que van desde las de contenido espiritual profundo, hasta la medicina natural, la homeopatía, las tradiciones culturales de nuestro pueblo y de las culturas originarias, etc. Hay que organizar programas de TV especiales y ordinarios sobre estos temas, para subvertir el poder mundial que constituyen los grandes laboratorios que monopolizan la producción de fármacos, que son verdaderos centros de acumulación de capital y de agresión contra los pueblos. Ellos conforman, conjuntamente con los ejércitos, las policías y cuerpos de seguridad imperiales, parte fundamental de los grandes centros de dominación mundial.

Este es un gran momento para liberarnos del poder mundial, que tiene en el monopolio de la producción y distribución de medicamentos, uno de los pilares básicos de la dominación imperial.

Ellos se complementan con la producción transgénica, la masiva generación de abonos químicos que envenenan las aguas, la tierra, los animales, los seres humanos. La producción de pesticidas, que conjuntamente con los ejemplos anteriores, están señalados de ser generadores de diversas clases de cáncer.

Tenemos que ir hacia una nueva agricultura y hacia otra concepción de la salud, que una espíritu, mente y cuerpo. Esto tiene que ver con otra forma de organización del trabajo, de organización del vivir, de la relación con Dios, que permita que no tengamos fe de mendigos (todos los momentos pidiendo) o fe de comerciantes (si tú me das esto yo te ofrezco aquello). Tener una fe fundada en el amor altruista. Fundamento del socialismo.

Esta no es la totalidad de lo que pueda ser el programa de los primeros 100 días. Faltan más propuestas vinculadas a la urgencia y a la visión estratégica de marchar hacia una nueva sociedad, una sociedad que avanza hacia el socialismo.

Palabras finales, por ahora…

Debemos estructurar una sociedad, distinta a la capitalista, fundada en el amor altruista: dar sin esperar nada a cambio, principio universal de la solidaridad y de los intercambios de los seres humanos entre sí y entre ellos y la naturaleza, expresando consecuentemente nuestra esencia como unidad de espíritu, mente, cuerpo y naturaleza.

Estamos en guerra y Trump no nos dará paz. A menos que, combinando diplomacia y resistencia, dialogando y con el mazo dando, salgamos adelante. Será duro, pero si resistimos crecerá la solidaridad y el amor altruista. No nos quedaremos solos. No seremos destruidos como nación.

"En Tiempos de Guarimba"

Conoce a quienes te quieren dirigir

La Covacha Roja

Donde encontramos ideas avanzadas

Pensamiento Nuestro Americano

Articulando Luchas, Cultivando Resistencias

RE-EVOLUCIÓN

Combatiendo al fascismo internacional

Comitè Antiimperialista

Contra les agressions imperialistes i amb la lluita dels pobles per la seva sobirania

SLAVYANGRAD.es

Nuestra ira no tiene limites. (c) V. M. Molotov

Auca en Cayo Hueso

Just another WordPress.com site

Gli Appunti del Paz83

Internet non accende le rivoluzioni, ma aiuta a vincerle - Il Blog di Matteo Castellani Tarabini

Sociología crítica

Articulos y textos para debate y análisis de la realidad social

Hugo Chavez Front - Canada

Get to know what's really going on in Venezuela

Revista Nuestra América

Análisis, política y cultura

Avanzada Popular

Colectivo Avanzada Popular

Leonardo Boff

O site recolhe os artigos que escrevo semanalmente e de alguns outros que considero notáveis.Os temas são ética,ecologia,política e espiritualidade.

Planetasperger

sindrome de asperger u otros WordPress.com weblog

Vientos del Este

Actualidad, cultura, historia y curiosidades sobre Europa del Este

My Blog

Just another WordPress.com site

Festival delle idee politiche

Rassegna annuale di teorie politiche e pratiche della partecipazione civile

Far di Conto

Piccoli numeri e liberi pensieri

Miradas desde Nuestra América

Otro Mundo es Posible, Necesario, Urgente. Desde la provincia chilena

Como te iba contando

Bla bla bla bla...

Coordinadora Simón Bolívar

¡Bolívar vive la lucha sigue!

LaDu

Laboratorio di Degustazione Urbana

www.logicaecologica.es/

Noticias saludables

il Blog di Daniele Barbieri & altr*

"Per conquistare un futuro bisogna prima sognarlo" (Marge Piercy)

KFA Italia - notizie e attività

notizie dalla Corea Popolare e dalla Korean Friendship Association

KFA Euskal Herria

Korearekiko Laguntasun Elkartea | Korean Friendship Association

ULTIMOTEATRO.PRODUZIONIINCIVILI

Nuova Drammaturgia del Contemporaneo

Sociales en PDF

Libro de sociales en formato digital.

matricola7047

Notes de lectura i altres informacions del seminari sobre el Quaderns de la Presó d'Antonio Gramsci ( Associació Cultural Espai Marx)

Centro Cultural Tina Modotti Caracas

Promoción de la cultura y arte Hispanoamericana e Italiana. Enseñanza y educaciòn.

Racconti di quasi amore

a costo di apparire ridicolo

Ex UAGDC

Documentazioni "Un altro genere di comunicazione"

Esercizi spirituali per signorine

per un'educazione di sani principi e insane fini

JoséPulido

La página del escritor venezolano

Donne in rosso

foglio dell'ADoC (Assemblea delle donne comuniste)

Conferenza Mondiale delle Donne - Caracas 2011

Just another WordPress.com site

críticaypunto

expresamos la verdad

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: