El yanqui teme a la Revolución

por Néstor Francia

Análisis de Entorno Situacional Político

Jueves 25 de enero de 2018

El yanqui teme a la Revolución

En nuestro Análisis del 8 de enero pasado, que inició una serie en la que abordábamos la perspectiva política para 2018, escribimos: “2108 será un año de profundización y radicalización de la lucha de clases en Venezuela y en torno a su presencia en el escenario internacional, donde dos hechos políticos de especial importancia podrían marcar su desarrollo: el diálogo que ha de continuar el próximo jueves en República Dominicana y las elecciones presidenciales en principio previstas para este año. Ambos acontecimientos se vinculan al verdadero núcleo del ‘caso Venezuela’: la amenaza y la seria posibilidad de una intervención foránea en nuestro país, en algún momento futuro”. Los acontecimientos que confirman esta percepción se acumulan hoy aceleradamente, como estamos viendo.

La convocatoria de elecciones presidenciales en el primer cuatrimestre del año por parte de la ANC es un hito que condicionará todo lo que pase de aquí en adelante en 2018 y más allá. Es difícil pronosticar con precisión lo que pueda ocurrir, ya hemos dicho que la situación es compleja y concurren a ella diversidad de factores que habrán de combinarse de manera imprevisible.

Lo cierto es que la decisión de la ANC contribuye altamente a distintas definiciones. En el campo internacional, el imperialismo y sus lacayos parecen radicalizarse cada vez más, queriendo acaso curarse en salud ante la posibilidad de que en Venezuela se reedite el caso de Cuba, que después de resistir agresiones, bloqueo económico, espionaje, atentados, provocaciones, intentos de aislamiento internacional, logró un alto grado de estabilidad de una sociedad libre de tutelas extranjeras y empeñada en el desarrollo de una relación socioeconómica entre los seres humanos por caminos distintos a los que quiere imponer la sociedad capitalista decadente que tiene su principal expresión en Estados Unidos. Como dice la conocida canción de Alí Primera “América Latina obrera”: “el yanqui teme a la Revolución, el yanqui teme al grito ¡Yanqui go home!”.

Todo apunta a que en abril, la Revolución Bolivariana alcanzará un triunfo electoral trascendente y se establecerá un nuevo período de Gobierno de Nicolás Maduro. Esto remueve todos los fantasmas de la reacción mundial y caotiza aun más la enrevesada situación de la oposición del patio. De allí que la derecha externa juegue adelantado, inclusive sin esperar las reacciones de todos los factores de esa oposición ante el anuncio de la ANC.

El canallesco secretario general de la OEA, Luis Almagro, calificó el martes de “farsa” la convocatoria de elecciones presidenciales en Venezuela, al afirmar que “Saludamos la declaración del Grupo de Lima ante nueva farsa electoral anunciada por el régimen de Venezuela… Para salir de la crisis hay que hacer elecciones libres, sin proscritos, con sistema electoral creíble, garantías para todos, observación internacional y sin presos políticos. Otra cosa es más dictadura”.

Esta declaración de Almagro fue coronada poco después con otra que aclara el camino que habrá de tomar la reacción mundial después de desconocer el proceso electoral de abril y por consiguiente la legitimidad del nuevo gobierno de Maduro. El secretario general de la OEA defendió ayer la aplicación de más sanciones, “más fuertes, más abarcativas”: “Faltan dos o tres turnos más de sanciones, más fuertes, más abarcativas que afecten a los familiares de los dictadores, al sistema político y, obviamente, a aquello de lo que vive el sistema político hasta ahora”. Y agregó: “No hay sanción contra el pueblo venezolano. La peor sanción que puede haber contra los venezolanos son seis años más de Maduro, que es lo que viene después de esta elección. Y eso no lo podemos permitir”. Más claro no canta un gallo.

Pero las amenazas de Almagro van más allá: “Las sanciones son el mecanismo diplomático más duro. Después de las sanciones, abandonas la diplomacia”. Es decir, si no funcionaran las sanciones, habría que intervenir abiertamente, es lo que quiere decir.

Y una vez más se pronunció la portavoz del Departamento de Estado imperialista, Heather Nauert, por medio de un comunicado en el que se apoya al Grupo de Lima y se asienta que las elecciones de abril “no reflejarán la voluntad del pueblo de Venezuela y serán vistos como antidemocráticos e ilegítimos a los ojos de la comunidad internacional”. La orden a los lacayos es transparente, sin disimulo de ningún tipo: desconocer el resultado, desconocer a Maduro.

¿Qué pasará después de abril? A lo interno, la oposición debería salir aun más debilitada y su base social desmoralizada, desmotivada, desmoralizada y hasta resignada. Eso va a acentuar la idea de la intervención internacional. Pero será muy difícil que esta pueda manifestarse como una intervención armada convencional y tampoco se ve fácil la creación artificial de algún conflicto fronterizo que pueda traducirse en ocupación de parte de nuestro territorio. Esos planes existen en el papel, pero no parecen factibles en el corto plazo. Tanto el imperialismo como nuestros vecinos tienen demasiados problemas como para embarcarse en una aventura tan riesgosa como cualquiera de esas.

De manera que en medio de la agudización de la lucha de clases nacional e internacional, la dirección revolucionaria no puede comportarse para nada distinto a como lo ha hecho hasta ahora: a la ofensiva, respondiendo golpe a golpe, acosando al enemigo interno, con el pueblo movilizado en la calle, moralizando a la gran vanguardia social, con la Fuerza Armada pronunciándose y mostrándose. Que el imperialismo y sus aliados sepan que no serán recibidos con flores, si osan hollar el suelo de la Patria del modo que sea.

Análisis de Entorno Situacional Político (5abr2016)

por Néstor Francia

Martes 05 de abril de 2016

Tres corrientes en el seno de la Revolución

En el seno de la Revolución venezolana se mueven actualmente sobre todo tres corrientes. Tratemos de definirlas, siempre aclarando que no queda más remedio que ser un tanto esquemáticos, pues cada una de estas corrientes no es un segmento monolítico y a lo interno de cada una de ellas hay diferencias y diversidad. De manera que solo es posible presentar un cuadro resumido que, por supuesto, no será exhaustivo.

Una corriente es la que vamos a llamar conciliadora y de la cual hemos venido hablando en estos días. Su planteamiento central es que en Venezuela la única salida alternativa al golpe de Estado o a la confrontación social es el “diálogo nacional” (con lo cual se refieren, sobre todo, al diálogo político con la derecha) Esta corriente es fuerte mediáticamente y se fundamenta en encuestas – básicamente creíbles – que reflejan que la mayoría de los venezolanos quieren diálogo y acuerdos entre los dos “polos” para solucionar los problemas del país. Cuando esta propuesta es limpiada de polvo y paja, lo que realmente plantea es la necesidad de un acuerdo de gobernabilidad con la derecha, un pacto que permita “resolver” los problemas, sobre todo las dificultades económicas.

Un pacto que, en los términos de las condiciones actuales del país, solo podría tener resultado si una de las partes capitula en sus objetivos inmediatos. Es decir, si la derecha desiste de conspirar y buscar por cualquier vía la salida de Maduro. Si acepta plenamente la potestad de los poderes públicos, el estricto respeto a la Constitución y se decide aislar a los radicales violentos, como Voluntad Popular, Vente Venezuela, Alianza Bravo Pueblo, Javú y otros de la misma ralea. O si el Gobierno Bolivariana acepta retroceder en sus miras estratégicas, abrir cauce a medidas neoliberales en la economía, compartir el Gobierno con factores de la derecha y traicionar así el proyecto de Hugo Chávez. A todas luces, ninguna de las dos cosas va a ocurrir, por lo tanto la propuesta de la corriente conciliadora no es realista y, por ende, termina favoreciendo a la oposición contrarrevolucionaria, al crear falsas ilusiones y perspectivas, y alimentar la matriz de la derecha que promueve tanto el “diálogo” y la “reconciliación”, y establece mediáticamente que el Gobierno Bolivariano es reacio a ambas posibilidades.

Al apoyarse en el hecho cierto de que la mayoría privilegia la opción que ellos proponen, los efectivos de esta corriente actúan de manera oportunista, obviando que el liderazgo revolucionario no puede dejarse arrastrar por los deseos circunstanciales de una parte, por más numerosa que sea, de la masa popular. Los líderes dirigen y aunque se deben al pueblo, también tienen el deber de orientarlo si considera que la mayoría del pueblo está confundido, como quedó demostrado en las elecciones del 6D. La mayoría de los venezolanos votó, en las parlamentarias, contra sus propios intereses y favoreció los de sus enemigos, el imperialismo y la oligarquía. Mal puede la Revolución arriar sus banderas en esta situación lamentable aunque reversible.

Otra corriente errática, menos peligrosa por ser mucho más débil mediática y popularmente, es la ultraizquierda, cuyo planteamiento central es que los cambios revolucionarios son muy lentos y que deben ser acelerados de inmediato, profundizando las contradicciones de clase artificialmente, sin que el pueblo se encuentre preparado para ello. Son partidarios de arrasar a toda la burguesía de un plumazo y decretar el socialismo sin demora. Tildan al Gobierno Bolivariano de socialdemócrata y desdicen del presidente Maduro como legatario del ideario de Chávez. Al no tener ningún asidero fuerte en el movimiento popular, termina siendo una corriente idealista, utópica, sin perspectiva alguna de poder, al menos en la situación actual. Es decir, no podrá, ahora mismo, ser un factor decisivo en el enfrentamiento a la gran conspiración del imperialismo y de la oligarquía nacional e internacional.

Finalmente está la corriente dirigente del proceso revolucionario, que tiene al frente al presidente Maduro. Esta corriente persiste en la defensa del legado de Chávez en medio de grandes dificultades, en parte por la agresión de los enemigos, en parte por los errores cometidos. Es la única capaz de dirigir la lucha del pueblo contra la ofensiva imperial y oligarca, continental y nacional. Aunque se le hace críticas leales, a menudo justificadas, también recibe críticas desleales desde le campo de la izquierda, sobre todo desde sectores de ultraizquierda. En todo caso, a pesar de las críticas, la dirección revolucionaria debe ser rodeada por el movimiento popular, unido en torno al liderazgo de Nicolás Maduro y dispuestos para afrontar las situaciones de batalla que se presenten, sea cual sea su carácter. Esta corriente, construida, dirigida y formada por el Comandante Chávez, es la única que puede convocar y movilizar al pueblo con éxito, y proveerlo de herramientas políticas y materiales para el combate. Lo demás es más palabrerío que otra cosa.

 

"En Tiempos de Guarimba"

Conoce a quienes te quieren dirigir

La Covacha Roja

Donde encontramos ideas avanzadas

Pensamiento Nuestro Americano

Articulando Luchas, Cultivando Resistencias

RE-EVOLUCIÓN

Combatiendo al fascismo internacional

Comitè Antiimperialista

Contra les agressions imperialistes i amb la lluita dels pobles per la seva sobirania

SLAVYANGRAD.es

Nuestra ira no tiene limites. (c) V. M. Molotov

Auca en Cayo Hueso

Just another WordPress.com site

Gli Appunti del Paz83

Internet non accende le rivoluzioni, ma aiuta a vincerle - Il Blog di Matteo Castellani Tarabini

Sociología crítica

Articulos y textos para debate y análisis de la realidad social

rojoutopico.wordpress.com/

Blog de opinión igualitaria, social y política de un tipo Feminista, Galileo y Anticapitalista.

Hugo Chavez Front - Canada

Get to know what's really going on in Venezuela

Revista Nuestra América

Análisis, política y cultura

Avanzada Popular

Colectivo Avanzada Popular

Leonardo Boff

O site recolhe os artigos que escrevo semanalmente e de alguns outros que considero notáveis.Os temas são ética,ecologia,política e espiritualidade.

La Historia Del Día

Blog para compartir temas relacionados a la historia, la política y la cultura

Planetasperger

sindrome de asperger u otros WordPress.com weblog

Vientos del Este

Actualidad, cultura, historia y curiosidades sobre Europa del Este

My Blog

Just another WordPress.com site

Festival delle idee politiche

Rassegna annuale di teorie politiche e pratiche della partecipazione civile

Far di Conto

Piccoli numeri e liberi pensieri

Miradas desde Nuestra América

Otro Mundo es Posible, Necesario, Urgente. Desde la provincia chilena

L'angolo dei cittadini

La tua provincia

Como te iba contando

Bla bla bla bla...

Coordinadora Simón Bolívar

¡Bolívar vive la lucha sigue!

LaDu

Laboratorio di Degustazione Urbana

www.logicaecologica.es/

Noticias saludables

il Blog di Daniele Barbieri & altr*

"Per conquistare un futuro bisogna prima sognarlo" (Marge Piercy)

KFA Italia - notizie e attività

notizie dalla Corea Popolare e dalla Korean Friendship Association

KFA Euskal Herria

Korearekiko Laguntasun Elkartea | Korean Friendship Association

ULTIMOTEATRO.PRODUZIONIINCIVILI

Nuova Drammaturgia del Contemporaneo

Sociales en PDF

Libro de sociales en formato digital.

matricola7047

Notes de lectura i altres informacions del seminari sobre el Quaderns de la Presó d'Antonio Gramsci ( Associació Cultural Espai Marx)

Centro Cultural Tina Modotti Caracas

Promoción de la cultura y arte Hispanoamericana e Italiana. Enseñanza y educaciòn.

Racconti di quasi amore

a costo di apparire ridicolo

Ex UAGDC

Documentazioni "Un altro genere di comunicazione"

Esercizi spirituali per signorine

per un'educazione di sani principi e insane fini

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: