PDVSA-INTEVEP y las “certificaciones”

Risultati immagini per PDVSApor Renzo Amenta

Italia, 3ago2019.- Cuando una empresa petrolera quiere introducir en Venezuela una nueva tecnología, debe obtener una “certificación”, es decir que INTEVEP debe evaluar la tecnología y emitir un certificado que aprueba la tecnología y que la misma es efectiva y cumple con lo que la empresa declara.

Así, con este documento, imprescindible para trabajar en PDVSA, las compañías pueden trabajar y participar a futuras licitaciones. Todo maravilloso.

Pero…

Este sistema se ha demostrado no solamente una inútil forma de burocracia excluyente, sino también una adicional fuente de corrupciones e irregularidades sin control.

Primero voy a explicar el porqué de estas consideraciones y luego voy a dar casos reales que confirman lo que quiero demostrar por aquí.

Primero, no existen en INTEVEP o en otras estructuras de PDVSA, comités científicos con personas intachables moralmente, también del mundo académico, que tengan todos los conocimientos tecnológicos e interdisciplinarios necesarios para evaluar nuevas tecnologías.

PDVSA e INTEVEP elaboraron un protocolo que prevé primero una presentación de la tecnología antes de un grupo de técnicos e ingenieros de INTEVEP. Si ellos reputan válida la tecnología, envían a una prueba de campo para demostrar la efectividad de dicha tecnología. De hecho, las empresas no declaran todos los detalles técnicos, porque temen por sus secretos industriales, nunca garantizados explícitamente por las instituciones. Entonces, INTEVEP no tiene todos los datos para dar un parecer circunstanciado, trasparente y objetivo y por eso es imprescindible una prueba de campo.  

En las presentaciones de las tecnologías de las empresas, INTEVEP participa con sus ingenieros, casi todos jóvenes, con pocas experiencias y con ninguna figura académica de releve. Una nueva tecnología se supone que nunca se utilizó antes en Venezuela y por lo tanto los técnicos e ingenieros de INTEVEP no pueden hacer uso de experiencias anteriores. Sus análisis se van a fundamentar en la cultura y los conocimientos de cada uno de ellos. De hecho, no tienen la autoridad científica para dar juicios tecnológicos sobre las nuevas tecnologías presentadas y el juicio se fundamenta sobre elementos subjetivos que dependen de conocimientos personales y casuales.

La prueba de campo se sustancia en la instalación de la planta y en la siguiente puesta en marcha de la misma para alcanzar las finalidades de su trabajo. Si la empresa presenta un equipo compacto, todo se puede desarrollar con tiempo y recursos limitados. Si se debe instalar una planta compleja, esto conlleva un alto costo por las empresas, porqué nunca las empresas tendrán garantías de trabajo a futuro, sobre todo si están presentes en el país otras empresas con tecnologías similares. De hecho, la certificación no reconoce ningún grado de efectividad con la competencia, por ejemplo, respeto a la productividad, economicidad, impactos ambientales, costo unitario, etc…, creando una lista informativa con los puntos alcanzados.

Todo se concluye con un papel donde INTEVEP aprueba o no la tecnología, con un juicio inapelable como los de la “Corte Suprema” y muy a menudo las empresas no reconocen la autoridad de este organismo.

Es como si un muchacho universitario que estudia biología marina debe ser evaluado por un profesor licenciado en letras antiguas. Nadie puede desconocer la sabiduría del profesor, pero él no tiene las herramientas para evaluar un estudiante de bilogía marina.

Este mecanismo, entonces, se presta a la especulación y corrupción, porque en la práctica no expone ninguna relación entre lo que decidió INTEVEP y las razones que conformaron el juicio.

Todo esto lo puedo decir porque yo mismo pasé por este calvario.

En PDVSA existe un “Departamento de Saneamiento” que gestiona todo lo que se refiere al control y tratamiento de las fosas petrolizadas que existen en Venezuela. Estas fosas, generalmente, se identifican como:

1. Fosas con lodos de perforación y otros desechos sólidos, sin crudo recuperable: ≈ 14.000 a lo largo del país.

2. Fosas con crudo recuperables: ≈ 4.000, con más de 150 millones de barriles recuperables.

Las fosas del primer tipo, representan solamente un pasivo ambiental y un costo gigantesco por PDVSA, para sanear las áreas afectadas.

Las otras fosas, tienen un valor correspondiente al crudo recuperable, que se puede evaluar en miles de millones de dólares.

Hasta el año 2003, PDVSA no requería de estas “certificaciones”.

Desde más de treinta años PDVSA intenta recuperar este crudo, pero hasta los años ’90, ninguna empresa pude recuperar estos desechos de manera satisfactoria, es decir con una calidad apta para ir directo a la venta. Además de las consideraciones técnicas, el escenario se complicó mucho porque, gerentes de PDVSA, antes y después de la Presidencias de Chávez, empezaron a pedir comisiones, normalmente calculada en tres dólares por barril recuperado, para falsificar los documentos de entrega del crudo. Normalmente los contratos de PDVSA aceptaban un crudo con BS&W ≤ 2,00%, las empresas entregaban crudo con BS&W entre 6,00% y 10,00% y los gerentes lo certificaban al 2,00%, cobrando tres dólares por barril. Esto ocurría en los años 1999-2003, cuando con mí empresa trabajaba en Lagunilla. Nunca aceptamos chantajes simplemente porque nosotros entregábamos crudo, en aquellos años, siempre por debajo de lo requerido 2,00% y hasta con BS&W=CERO%.

En el mes de abril del año 2003, PDVSA nos invitó a participar a una prueba de recuperación de crudo, con nuestra planta instalada en el patio de Tasajeras, cerca de Lagunilla, Estado Zulia. Junto con otras seis empresas. Una forma de certificación, diría. Nosotros entregamos crudo con BS&W = 0,1%. Ninguna de las otras empresas bajó del 3,00%. Resultado de este trabajo: nada. PDVSA nunca nos permitió trabajar y así perdimos todos los equipos del patio de Tasajeras.

En los años 2006-2007, el Departamento de Saneamiento de PDVSA organizó otra prueba de campo para recuperar el crudo de fosas y participaron siete empresas de varios países, para adquirir la “certificación”.

En aquel periodo, el Departamento de Saneamiento no tenía asignado ningún fondo, siendo Gerente la Señora XX, con la cual yo tuvo una larga charla en Caracas.

Antes que se concluyera la prueba, PDVSA asignó al Departamento de Saneamiento un montón de dinero, esta Señora XX fue sacada de allí y sustituida por otros personajes. Es decir, cuando el Departamento de Saneamiento no tenía dinero, la Sra. XX hacia bien su trabajo. Cuando el Departamento tenía dinero para gastarlo y se habría debido juzgar y validar el trabajo de las empresas, de repente, la muy decente Señora fue simplemente quitada para permitir que nuevos elementos se encargaran del asunto.

Tres de estas empresas, parece que alcanzaron un BS&W = 1,00%, según las declaraciones de INTEVEP y de la nueva directiva del Departamento. Pero, compañeros que trabajaron en alguna de aquella empresa me informaron que nadie bajó del 3,00% y esto no tiene pruebas porque secretaron todos. Los relevantes son los hechos que acontecieron inmediatamente después. PDVSA, entonces, con tres empresas “certificadas”, hice una licitación de recuperación y saneamiento, con la condición que participaran las tres empresas juntas, consorciadas, y se fijó la calidad del crudo a entregar con BS&W ≤ 1,00%, es decir, parecido al nivel alcanzado en la supuesta prueba certificada.

Y ahora la sorpresa. Las tres empresas, luego de gastar un montón de dinero para armar las plantas, ejecutar la prueba, cubrir todos los gastos, ¡RENUNCIARON! La licitación fue declarada desierta, las tres empresas renunciaron y se fueron del país.

En al año 2014, registré una empresa en Venezuela, presenté en INTEVEP mi tecnología de recuperación del crudo emulsionado, sin uso de productos químicos, delante del Departamento Ambiental y luego de varios meses, me asignaron como prueba de campo, la recuperación del crudo de los canales de Bachaquero, exactamente de las primeras dos piscinas. Me pidieron de presentar el proyecto y establecer el precio por barril limpio que PDVSA iba a pagar.

En la reunión, cuando me comunicaron las fosas asignadas, yo hice esta declaración: “Señores, luego de meses de análisis, ustedes me asignaron los canales de Bachaquero porque todo el mundo sabe que allá se encuentra un crudo que nadie pudo recuperar desde más de cuarentas años. Yo sé que ustedes esperan que yo renuncie, pero, lo que ustedes no saben, es que yo en el año 2001-2002, con la empresa Lubvenca, antes que se venciera su contrato con PDVSA, trasladamos la planta desde Tasajeras hasta Bachaquero, que recuperamos crudo con un BS&W alrededor del 1% y luego regresamos la planta en Tasajeras.

Por lo tanto, acepto el reto y voy a recuperar este crudo. ¿Cuantos barriles quieren?”.

La respuesta fue: “Todos los que pueden, también con un BS&W alrededor del 4,00%”.

Yo contesté así:” Señores, nosotros estamos seguros de entregar un crudo con BS&W = Cero%, pero, para ser prudente, vamos a suscribir una entrega con BS&W ≤ 1,00%, el precio por barril que PDVSA nos va a pagar dependerá de los análisis del crudo que ustedes nos proporcionarán.”

Me hicieron creer que INTEVEP tenía la autoridad de avalar lo que me pedían. Por eso, concordamos con INTEVEP que yo trasladara la empresa en Ciudad Ojeda y así hice. Alquilamos un apartamento en Ciudad Ojeda, donde fijamos la sede legal de nuestra empresa HEAVY CORES C.A., alquilamos un galpón en Punta Gorda, donde empezamos a ensamblar la planta, mientras tanto INTEVEP organizaba una reunión con los gerentes de PDVSA OCCIDENTE. Se realizó una visita a los canales, presentes elementos de INTEVEP y del Departamento de Saneamiento. Las piscinas se encuentran al externo del patio de Bachaquero, en pleno campo, sin ninguna seguridad y servicios. Por eso pedimos de instalar la planta en el interno del patio. Esto desató perplejidad, porque nadie, dijo nadie, de PDVSA Occidente quiso reunirse con nosotros y todo se reenvió a la reunión final para fijar los detalles del contrato. Luego de meses de espera, luego de una primera cita en el patio de Ulé, donde no se presentó nadie, por fin se realizó esta tan esperada cita, siempre en el patio de tanques de Ulé.

Y aquí tuvimos la sorpresa más grande. El Departamento de Saneamiento no quería pagar nada por el petróleo recuperado, es decir que la prueba se habría debido hacer sin costos por PDVSA, sin ninguna posibilidad de obtener trabajo. INTEVEP iba a certificar el método y punto.

Así, además del enorme daño económico, también la burla de regalar a PDVSA miles de barriles de crudo limpio.

Así se concluyó mí aventura en territorio venezolano, porque, a pesar de haber hablado con decenas de “personajes”, desde simples gerentes hasta ministros y Presidentes de PDVSA, el muro de goma de la nueva casta que se adueñó de PDVSA demostró con los hechos, o mejor decir con todas ausencias de hechos, como no interesa a nadie recuperar los 150.000.000 o más barriles de crudo botado en todas partes. Muchas de las personas con la cual hablamos hoy están presas, pero continua el desinterés general por recuperar este valioso recurso, que yo evalúo en más de tres mil millones de dólares de ganancia neta por PDVSA.

Termino poniendo una última pregunta, como dijo Cicerone en la antigua Roma, en varíos discursos en el Foro Romano:

“¿CUI PRODEST?”

¿Quién se beneficia de todo esto?

No PDVSA menos aún el País.

No la economía venezolana.

No las comunidades.

No el ecosistema.

Y por fin, ¿acaso se beneficia la Revolución Bolivariana?

Reflexionando en el hecho que todo esto está en marcha desde el año 2003, de manera continuada y sin excepciones, y que estos pasivos se incrementaron de manera desproporcionada, bajo el desinterés general, extendido a todos los niveles, dejo a la inteligencia, perspicacia y racionalidad de los que me leen, responder a esta pregunta.

*Miembro de los grupos: Caracas ChiAma; Europa Solidaria; sito albainformazione.com, redacción de Catania.

PDVSA y la mafia de “Los Químicos”

Risultati immagini per PDVSApor Renzo Amenta

En Venezuela todo el mundo conoce a “dolartoday”, como arma de la guerra económica de los enemigos internos y externos de la Revolución Bolivariana. Nunca pensé que, entre todas las mentiras que aparecen en este sitio, pudiera aparecer una ¡verdad verdadera!

El día 20/07/2017, publicaron un breve  artículo sobre un personaje bastante discutible (para leer la versión original aquí el enlace) denunciando una situación de predominio mafioso en PDVSA. El titulo del articulo es: “¡MISERABLE EXTORSIONADOR! Conozcan a Juan Carrillo y su banda criminal de PDVSA“.

La primera parte hace la denuncia:

  • En la Venezuela de Maduro la realidad criminal supera cualquier ficción, es así como ahora la Costa Oriental del Lago de Maracaibo escontrolada por la mafia de los “Químicos”, la cual es dirigida por Juan Carrillo (Subdirector  Adjunto Dirección Ejecutiva Producción Occidente), Cesar Valera (Gerente de la División Lago) y por  Héctor Roque (Gerente de la Gerencia de Operaciones de Plantas en el Costa Oriental del Lago).Los “Químicos” tienen destruida la producción petrolera de toda la zona,  azotados a los contratistas, y obligan a PDVSA a pagar sobreprecio por productos de sus contratistas.  Una zona que hizo famosa a Venezuela en el mundo por su potencial petrolero desde los años 50, hoy está siendo acabada por los “Químicos”, quienes son altos directivos de PDVSA y quienes en conjunto deciden que se hace o que no se hace y quien trabaja y quien no en la zona dependiendo de sus intereses.

La segunda parte contiene una amenaza nunca cumplida:

  • Venimos con una serie de entregas para destapar al monopolio local de los “Químicos” toda su red de trabajo, los contratistas involucrados y que autoridades protegen a estos personajes, los cuales están entre los mejores y más frecuentes clientes de los restaurantes más caros de Maracaibo.   Los Químicos tienen un sofisticado sistema de trabajo que va a ser destapado por este portal con detalles personales de cada quien.Desde aquí le mandamos un saludo a los Químicos para que estén preparados para nuestra próxima entrega.

Para evitar comentarios por adelantado, aclaro que el Sr. Juan Carrillo Martínez, C.I 8.703.707, Subdirector Ejecutivo de Producción Occidente el día 04/09/2017 fue arrestado y según lo que se sabe, está bajo investigaciones. Es importante no dar juicios apresurados, esperando que la justicia haga su curso, pero quiero atestiguar aquí el daño enorme que esta persona hice a mi personalmente y a los muchos obreros y técnicos que dependían de mí. Quiero contar con todos los detalles una historia personal, que estoy seguro no es la única en su género y estoy obligado en reconocer que el autor del articulo de Dolartoday, dice la verdad.

En el año 2002, yo tenia en Venezuela una planta de tratamiento de crudo emulsionado, instalada en el patio de Tasajeras. Ver la imagen a la izquierda.

Con mí método, alcanzamos un resultado que nadie, hasta hoy, pudo alcanzar, es decir que entregábamos crudo limpio en un 100%. Dicho en una forma más técnica, con un BS&W (Basic Sediment end Water) = 0,00%.

Además de la alta calidad del crudo entregado, la cosa más impactante fue que NO SE UTILIZÓ NINGUN PRODUCTO QUÍMICO. Y esta fue nuestra mayor culpa.

Luego del golpe del 11 abril 2002, convertí la empresa en una cooperativa y regresé a Italia porque el paro petrolero había bloqueado cualquier posibilidad de trabajo para nosotros.

En el mes de abril del 2003, PDVSA Occidente nos llamó para participar a una prueba de campo auditada, que tenia como fin la recuperación de crudo emulsionado. A esta prueba participaron seis empresas.

También en esta prueba, alcanzamos un resultado inmejorable, es decir que entregamos crudo limpio con un BS&W = 0,00%. Supimos también que las demás empresas no llegaron ni a un BS&W del 3,00%.

A la izquierda, está el acta de arranque de la prueba y se lee claramente el nombre del Sr. Juan Carrillo M., como representante de PDVSA.

Nuestra cooperativa fue la única en entregar crudo en especificación y todavía en PDVSA no quisieron darnos trabajo.

La Dra. Ayeza Rodríguez, en su calidad de representante legal de la Cooperativa presentó esta solicitud a PDVSA, que se quedó sin respuesta.

Luego de cuatros años de absoluto silencio, en que nos hicieron perder todos los equipos, un amigo de Ciudad Ojeda fue contactado por algunos gerentes de PDVSA Occidente, que le pidieron de reactivar mí planta y presentar una oferta para recuperar los casi seis millones de barriles de crudo emulsionado (año 2006).

Este amigo me contactó en Italia y concordamos mí viaje a Venezuela en el mes de agosto de aquel año 2006. Mientras tanto, él registró una empresa de producción social denominada SERPACA y La Dra. Ayeza intentó recuperar en PDVSA la copia original de la certificación de la prueba. PDVSA nunca la entregó.

En el mes de agosto del 2006 llegué a Ciudad Ojeda y la primera cosa sorprendente fue cuando nos enteramos que, desde mucho tiempo, en Tasajeras estaba instalada una de las empresas que participaron en la pruba de campo del 2003, todavía realizando pruebas con un sistema que llamaban “de salsichon”, sin ningún resultado. Con la empresa SERPACA, entonces, empezamos a hacer las presentaciones del método.

La primera reunión se realizó en el patio de tanques de ULÉ, presentes varios gerentes y entre ellos se encontraba también el Sr. Juan Carrillo. Se hice mucha enfasis sobre el dato más importante, es decir que nosotros no utilizabamo ningun producto químico. Finalizada la presentación, el Sr. Carrillo, con tono de voz sarcástico, me pidió: “¿donde está esa maravilla?”

Mí amigo contestó con el mismo tono: “Exactamente en su casa, en el patio de Tasajeras, desde el 2003.”

En aquel preciso momento el Sr. Carrillo se levanta, con el celular pegado a la oreja y sale de la reunion, pidiendo disculpa, para contestar a una muy oportuna llamada. Nunca regresó a la reunion y nunca tuvo la oportunidad de hablar con él. Simplemente desapareció. Aquella presentación y decenas de otras que hicimos en todas las instancias de PDVSA en el Zulia, hasta el mes de noviembre de aquel año, despertaron muchos intereses “esteriles”. Nadie se atrevió a desobedecer a la mafia de los quimicos.

Tengo que señalar también que, en los primeros dias de noviembre el Comandate, en una trasmision en vivo, firmaba un acuerdo con una empresa Ruso-Venezolana para la recuperación del crudo de todas las fosas, empezando por OROCUAL. Me hicieron rouletear por tres meses, mientras que los “criminales asesores” convincieron al Presidente hacer el convenio con los Rusos.

Otra cosa sorprendente fue que esta empresa nunca recuperó nada, solo hice una estafa más y fue embarcada, con los equipos secuestrados que todavía se encuentran en la orilla de la fosa MURO 4 Morichal.

Pero, la cosa que resalta a los ojos es constatar que en todo este tiempo, en más de dieciseis años, nadie se dio cuenta de lo que pasaba, y cuando, estúpidos testarudos como yo, creen que la Revolución puede intervenir, todavía hoy en dia estan silenciados y amenazados y no hemos podido encontrar la forma que saliera a la luz este atropello que llevo años denunciando al viento del desierto.

Hoy en Venezuela existen más ded 4.000 fosas con crudo recuperabe y decenas de tanques full de crudo emulsionado con un total de centenares de millones de barriles que se quedan como basura y nadie, REPITO NADIE, en todos los niveles quiere escuchar la manera de convertirlos en algo valioso.

¿Se quedará solo Dolartoday denunciando “LA MAFIA DE LOS QUÍMICOS” sin que nadie se atreve a intervenir?

Hsta este momento esta es la situación. Recuerdo que Chávez repetia a menudo: “No existe peor ciego de lo que no quiere ver ni peor sordo de lo que no quiere oír”.

“Revolucionarios modernos”: conceptos brumosos con contornos indefinidos

Risultati immagini per bachaqueo en venezuelapor Renzo Amenta 

¿Quienes son los revolucionarios hoy en día?

En Venezuela, desde el 1992, cuando el día 4 de febrero, Hugo Rafael Chávez Frías se alzó en armas contra el gobierno de Carlos André Pérez, en sur América se empezó a hablar de una nueva revolución. Luego, desde el año 1998, Chávez fue el alférez del movimiento revolucionario bautizado Revolución Bolivariana, que, además de derrocar definitivamente el neocolonialismo imperante en todo el centro y sur América, habría debido llevar a cumplimiento los ideales del Libertador, actualizados en la sociedad moderna, hasta la construcción del “Socialismo del Siglo XXI”. Nació también una nueva palabra: CHAVISTA, para definir los que están pegados al legado de Chávez.

Todo esto se puede resumir en las palabras del Libertador, expresadas en el “Discurso de Angostura” y que Chávez adoptó como suyas, para identificar las finalidades de su revolución.

Entre otros, cito:

– “Dichoso el ciudadano que, bajo el escudo de las armas de su mando, ha convocado a la Soberanía Nacional para que ejerza su voluntad absoluta”.

– “Moral y luces son nuestras primeras necesidades… Las naciones marchan hacia el término de su grandeza, con el mismo paso que camina la educación”.

– “El Sistema de Gobierno más perfecto, es aquel que produce la mayor suma de felicidad posible, la mayor suma de seguridad social y la mayor suma de estabilidad política”.

La palabra “revolucionario”, en el diccionario de la lengua española así se define:

“De la revolución o relativo a este, cambio violento en las instituciones políticas de una nación, que produce cambios profundos”.

Hugo Chávez conyugó, en su vida política pública, los cambios profundos en las instituciones, con la búsqueda, en sus realizaciones, de métodos pacíficos, sin violencia, utilizando el dialogo y las leyes expresadas en la Constitución.

Daba también una advertencia, cuando decía que la revolución bolivariana sería pacifica, pero también armada. Pareciera una contradicción, pero expresaba la voluntad de evitar conflictos violentos, que dejan solamente odios, divisiones y sufrimientos. Decía también que, al final de todas las guerras, hay que sentarse a dialogar. Su gran preocupación siempre fue no repetir los errores hechos en Colombia.

Esta visión de la historia y del desarrollo de SU REVOLUCIÓN, filtrados por sus principios éticos y sobre todo morales, a la luz de su fe en Cristo, hace de Hugo Chávez una figura única en la historia moderna y no solamente del sur América, sino mundial.

Esta unicidad es todavía más fuerte, sin sombras, sin manchas, porque El nunca traicionó a su pueblo y aplicó sus principios hasta el último aliento de su vida.  

En los primeros años de su presidencia, con la emanación de las nuevas leyes, necesarias para adecuar el Estado a la nueva realidad política y social, consecuencia de la aprobación de la Constitución del 1999, en Venezuela se produjeron cambios profundos y estos cambios fueron traumáticos para muchos gobiernos de medio mundo, como también para la vieja clase política y la oligarquía venezolana. Pero, a la luz de los acontecimientos hasta hoy, junio del 2019, estos cambios fueron también traumáticos para el pueblo venezolano que no supo elaborarlos en la manera correcta.   

¿Chávez fue un verdadero revolucionario?  

Entonces sí, Chávez fue un verdadero revolucionario, porque, con todos los errores que son intrínsecos a los seres humanos, actuó siempre para realizar sus ideas, confiando en “el pueblo heroico, hecho del barro de los libertadores”.  

¿Cuáles fueron los cambios profundos que su gestión aportó en las vidas de los venezolanos?

La lista sería muy larga, pero es suficiente señalar los más impactantes.   

Hasta hoy, los gobiernos chavistas han entregado más de 2.600.000 viviendas a la gente de bajos recursos y también a una parte de la así llamada clase media.

Mientras que en nuestros países “civilizados” los bancos quitan viviendas y se desalojan a familias con niños y enfermos, sin importar que va a pasar a esas personas, bajo la mirada distraídas e indiferente de nuestras comunidades, en Venezuela, un gobierno clasificado como dictatorial por esta comunidad internacional inhumana, cumple con el derecho de los pueblos a vivir en una habitación digna.

Chávez decía que esto se puede hacer solo en revolución.

Chávez realizó un sistema sanitario gratuito para todos, incluidos los extranjeros, cosa que pude comprobar directamente. Se construyeron hospitales, unidades de atención médica integral, se potenciaron muchos hospitales con equipos modernos, nacieron decenas de farmacias en las misiones Barrio Adentro, para distribuir fármacos gratuitamente.

Chávez decía que esto se puede hacer solo en revolución.

Lo mismo ocurrió con la escuela pública, totalmente gratuita, desde las guarderías infantiles hasta las universidades, incluidos uniformes, libros y presidios escolares. Se entregaron miles de computadoras desde las escuelas secundarias.

Chávez decía que esto se puede hacer solo en revolución.

¿Entonces, Chávez fue un verdadero revolucionario?  

SI

Ahora vamos a poner la pregunta más importante:

¿Cuántos verdaderos chavistas existen hoy en día?

Es importante analizar y también criticar las acciones de los gobernantes o de aquellos que tienen responsabilidad en las instituciones, pero, en esto análisis es mucho más importante entender las actitudes del pueblo, es decir del verdadero dueño de un país, sobre todo en el caso de Venezuela, donde la Constitución dio a este pueblo tantos poderes, enmarcados en los conceptos de democracia participativa y protagónica.

En el marco de las leyes y de la Constitución del 1999, yo escucho siempre con asombro un lema muy importante, que muy a menudo no se entiende en su significado profundo: “el pueblo salva al pueblo”.

En este último año pude ver mucha solidaridad, sobre todo ente la gente humilde, para superar los apagones y la consiguiente falla de agua y gas. Esto es muy positivo.

Pero, lo que se vino disparando, desde la enfermedad del Hugo Chávez, fue algo ignoble.

El pueblo que recibió gratis casas, atención médica, escuelas, ¿cómo consideró estos beneficios?

Una parte estuvo muy agradecida, considerando estos beneficios en su justa luz, es decir como logro de la revolución, y aquellos que todavía no recibieron sus cuotas, se quedaron tranquilos esperando su turno. Otros, por el contrario, entendieron que los beneficios eran derechos absolutos, que el gobierno no hacía nada de excepcional y aquellos que todavía no habían recibido sus beneficios empezaron a protestar por la supuesta ineficiencia gubernamental, primero con Chávez y luego con mucha más fuerza con Maduro, seguramente presionados por una oposición irresponsable.

En el año 2014 pude ver en Vargas protestas de gente que bloqueaba las calles porque, en las casas recibidas gratis, completamente equipadas, se habían dañados algunos electrodomésticos o quemados algunos bombillos y “¡el gobierno no quería arreglarlos o sustituir los bombillos!”.  No quiero hacer comentario.

Otra cosa que vi, en las entradas de los edificios populares entregados por el gobierno, entre Tanaguarena y Caraballeda, estaban metidas algunas mesitas llenas de Harinapan, mantequilla, café, azúcar entre otros. Estos productos ya no se encontraban en los automercados.

Un día pedí al muchacho que cuidaba uno de estos “puntos de venta”, el precio de la Harinapan. Me disparó una cifra 10 veces más alta del precio “justo” fijado por el gobierno.  Un amigo, que vive en un condominio cerca de Tanaguarena, me dijo que un vecino suyo se alardeaba de tener en su casa más de cincuenta empaques de Harinapan y de azúcar. Un día me dijo que había visto en la basura muchos empaques de Harinapan ya vencidos.

Bachaqueo, una forma asquerosa de acaparamiento.

Los bachacos son hormigas que destruyen todo.

Es decir, estos “comerciantes improvisados”, en su mayoría mujeres, compran todos los productos vendidos a precios controlados, sean víveres, sean fármacos, sean productos para la limpieza y las higienes personales, para luego venderlos a un precio altísimo o lo destinan al contrabando, sobre todo en Colombia a través del Zulia y Táchira.

Muchas veces, estos bachaqueros, son alistados por los dueños de tiendas, que lo utilizan como “proveedores”. Estuvo presente mientras un grupo de seis mujeres entregaban bolsas llenas al dueño de una tienda y se llevaban su recompensa. La esposa del dueño, viendo mi mirada de desconcierto, me explicó que ella “pagaba” a más de veinte muchachas por este “trabajo”, sino no habría podido ganar lo suficiente. El resultado inmediato de “su trabajo” fue que me vendió un kilo de jabón para la lavadora cobrando mil doscientos bolívares (año 2015), siendo el precio normal de 80 bolívares. Este ocurrió en Ciudad Ojeda.

Si en Vargas el bachaqueo no era tan evidente, en Zulia se había convertido en un sistema consolidado, junto a un masivo contrabando de extracción hacia Colombia, principalmente hacia Cúcuta.

Una primera consideración es que esta gran cantidad de gente tenia mucho dinero y con el bachaqueo multiplicó sus capitales. A nadie importaron las consecuencias, y la oposición, sobre todo con Fedecamara, afirmaba que era una forma licita de comercio.

Muchos de los bachaqueros tienen casas entregadas por el gobierno, tienen hijos que estudian disfrutando de los subsidios gubernamentales y seguramente disfrutan plenamente de las ventajas ofrecidas por las misiones. Pero traicionaron y continúan a traicionar la revolución y con sus actitudes, complican la vida de todos.

Y ahora hablamos del contrabando de la gasolina.

Al llegar en Venezuela, en el febrero del 2014, como dije antes, viví primero en Vargas y luego en Zulia.  En Vargas pude ver que, diferentemente de mí estadia anterior del año 2006, casi todos los carros circulantes estaban bastantes nuevos y que los carros-chatarras habían desaparecidos. La misma situación pude averiguarla en el oriente. En el año 2015 me mudé en Zulia. Allá el bachaqueo había alcanzado niveles increíbles, con miles de personas que hacían colas organizadas, en su mayoría a las órdenes de la mafia local.  Muy a menudo en grupos familiares, todos con celulares, se mudaban de un automercado a otros como una ola mortífera, cuando recibían la información que estaban para llegar a otros ejercicios comerciales, algunas cargas de azúcar o de Harinapan o de algunos productos de limpieza. Muchos bachaqueros tenían decenas de cedulas falsas, para entrar varías veces a la misma tienda y hacer compras ilegales. Con este sistema, todos los productos se vendían de inmediato y no quedaba nada. Estas colas estaban también delante a los ingresos de las farmacias más grandes.

Otra cosa escalofriante fue cuando me di cuenta de que todos los carros-chatarras de Venezuela se encontraban en Zulia. Todos ellos, en las horas diurnas, actuaban como taxi de puesto. En las horas nocturnas, algunos de ellos llevaban toneladas de mercancías a Cúcuta, con la complacencia de algunos elementos de la Guardia Nacional, pero en su mayoría, tienen un tanque auxiliar y pueden llevar más de trescientos litros de gasolina. Por estas razones, en horas de la noche, se crean largas colas en las bombas de gasolina en Maracaibo, donde llenan estos tanques y viajan a Colombia.

Al ingresar en este país, que todavía Maduro, como antes hacía Chávez, se obstina en llamar “hermano”, a efecto de una ley colombiana muy oportuna, la gasolina vuelve legal, se puede sin problema vender a cualquier bomba directamente, y el carro-chatarra se queda con el mínimo de gasolina para volver a Venezuela. Por cada noche, un dueño de carro-chatarra gana entre 60.000 y 100.000 bolívares (año 2015), al neto de una pequeña comisión que tiene que pagar a los policías de ambas partes.

Además de los carros-chatarras, existen otros dos métodos para llevar gasolina a Colombia. El primero es el más “industrial”, porque utilizan directamente ¡una gandola! El otro sistema es el más interesante: se trata de una bicicleta. La inventiva de los venezolanos de verdad es asombrosa. Una bicicleta, oportunamente modificada, puede cargar hasta 300 litros de gasolina.

Todas estas gentes, que ya destruyeron el Estado, se pueden llamar “¿revolucionarias?”.

Seguro que muchos de los que leen estas páginas dirán: estos son escuálidos; así no actúan los chavistas. Lamentablemente no es así.

Voy a hacer otra señalación más.

En Ciudad Ojeda, un martes desperté con un dolor a la barriga. Los síntomas eran de una infección y por eso intenté ir a una clínica cercana a mi habitación. Allá me dijeron que el médico, en aquel día no se encontraba y que pudiera ser al final de la semana. Dije que yo lo necesitaba ya, que por favor me señalara donde pudiera ir. La respuesta fue: “si quiere, puede ir a… donde se encuentran los cubanos”. El tono de voz fue de total desprecio.

Los amigos me llevaron a este centro de atención y me atendieron dos médicos, una mujer y un joven, cubanos. Muy amables, confirmaron mi diagnosis y me dieron una receta con los fármacos que habría debido tomar. Me indicaron una farmacia de la misión Barrio Adentro, para recibirla gratis. Entrando a esta misión, vi un pequeño lugar, con pocas medicinas en las estanterías y tres personas, dos mujeres y un hombre, sentados a discutir tranquilamente, mientras tanto yo esperaba que uno de ellos me atendiera. Quando le dio la gana, el varón me pidió que pudiera hacer por mí. Yo entregué la receta que el miró como si fuera una hoja de papel igienico usado. Continuando a voltearla, será para ver cuanto estaba sucia, me la restituye pidiendome, molesto, porque yo estaba allá, quien fue que me envió justo en aquella farmacia. Expliqué otra vez mi recorido y el señor, bastante fastidiado, me dijo que él no tenian nada. Una de las mujeres tomó la receta y me la restituye repitiendo que no, que no tenian nada de eso, que la última cajita la habia regalada a la “Doctora”.

Mis amigos zulianos, escuchando el cuento, se pusieron a reir diciendome que las medicinas que llegaban allá desparecían el mismo día y que seguramente habria podido encontrarla en Colombia.

Entones, en la misión Barrio Adentro, se encontraba algun ¿revolucionario chavista?

En Zulia, todo el mundo sabe lo que pasa y nadie hace nada. Empezando por el Gobernador.

Las cosas empeoran cada día más, en un silencio total de las istituciones.

 

Existe una revolución palabrera, muy apasionante en su manera de expresar sentimientos revolucionarios, pero sin acciones que demuestran los efectos revolucionarios.

Las palabras están desconectadas de las acciones.

Para aclarar este concepto, voy a citar una página de mí libro: “Hugo Chávez y la guerra al Colonialismo”. Los acontecimientos descriptos ocurrieron luego del aluvión de Vargas en el año 1999.

 

“… Todas las redes TV estaban en el sitio, listas a registrar no sólo los acontecimientos, mas especialmente errores y extravíos imputables al gobierno, especulando hasta sobre las desgracias de aquella pobre gente tan duramente probada. Vanessa Davies es una periodista que trabaja en una de las redes privadas de la oposición, creo RCTV.

Esta joven se vuelve testigo de un delito cometido entre las ruinas cenagosas de Vargas. Militares disparan a algunos chicos, matando un par de ellos, bajo los ojos de los parientes y otras personas amigas. Estos testigos denuncian el hecho delante de las cámaras y su testimonio es recogido por Vanessa que, de regreso en los estudios en Caracas manda en el aire un servicio furibundo contra los asesinos y responsabiliza en general al gobierno y Chávez en particular, como de costumbre.

Durante la transmisión Vanessa recibe la llamada de Chávez que la regaña diciendo que no puede lanzar parecidas acusaciones sin pruebas. Vanessa, cada vez más enfurecida, contesta arrechamente y lo informa que tiene pruebas en abundancia. Chávez la invita enseguida a presentarle estas pruebas y Vanessa, indudablemente con cierto temor, va a Miraflores donde es recibida de inmediato por el Presidente.

Cuando la periodista acaba de hablar, el Presidente ordena que preparen el helicóptero para ir a Vargas e invita Vanessa a acompañarlo. Imaginad os si la periodista se iba a perder aquella ocasión. Así el Presidente, la periodista y algunos funcionarios abordan el velívolo, llegan a Vargas y se trasladan en jeep cerca del barrio, teatro del delito, con un cierto número de soldados como escolta. Chávez se entrevista con los parientes y los amigos de las víctimas, los responsables son identificados y arrestados…”.   

 

Más claro…

 

La revolución debería regresar a ser “REVOLUCIÓN” y separarse de los falsos revolucionarios, que minan desde adentro este hermoso proceso.

En Venezuela, todos los días, a las seis de la mañana, todavía hoy en día, escuchamos la música y las letras del Himno Nacional, cantado por El Comandante.

Muy a menudo, cuando escuchamos algo que conocimos de memoria, no hacemos caso al significado de lo que escuchamos.

El Himno empieza así:

“Gloria al bravo pueblo
  que el yugo lanzó,
  la ley respetando,
  la virtud y honor.”

 

Luego de casi veinte años, cuantos son los revolucionarios que viven ¿“… la ley respetando,  la virtud y honor”?

Todos los venezolanos, sin importar sus ideas políticas, sus creencias religiosas o sus colores de piel, deberían respetar a las leyes, mientras que las virtudes y el honor deberían ser incrustados en las conciencias de los hombres, siendo elementos indispensables a una convivencia civil.

 

“Moral y luces son nuestras primeras necesidades…”

 

Donde está la moral, cuando se bachaquea, cuando no se cumple con el propio deber, cuando se aprovecha esclavizando a los más débiles, cuando yo no cumplo porque todo el mundo hace lo mismo. Los delitos de los demás no justifican mis delitos.

Parece que Chávez pasó y ahora ¿qué hacemos?

¿Como se puede ayudar a Venezuela, si una parte significativa de su pueblo está destruyendo sistemáticamente todos los esfuerzos dignificantes de Chávez, con total impunidad?

Creo que es simplista decir que es solamente culpa de los escuálidos.

Deberíamos primero limpiar nuestras casas bolivarianas y luego impedir que la contrarrevolución la ensucie de nuevo o peor aún la destruyan.

Actuando como el avestruz, enterrando nuestra cabeza para no ver y no sentir, estamos haciendo el juego de la oposición, que en este momento no es simplemente agarrar el poder, sino destruir primero al chavismo. En aporrea.org se reporta un discurso de Elliot Abrams, antes el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Pueden leer todo el texto completo aquíMr. Abrams recalcó: “Nosotros, que somos los campeones de la democracia en el mundo, siempre hemos probado que el socialismo ha sido un fracaso en todos los lugares en donde ha tratado de imponerse, y por lo tanto no podemos permitir que en Venezuela eso sea la excepción. ¿Entonces vamos acaso a permitir que en Venezuela sea exitoso el socialismo, señores Representantes? ¿Pueden ustedes creer lo que eso provocaría en toda la región de América Latina?”.

 

Esta es la verdadera razón que empuja los gobiernos de los Estados Unidos a destruir a Venezuela.

Siendo la economía venezolana dependiente casi por completo del petróleo, los enemigos de la revolución bolivariana empezaron desde el comienzo de la Presidencia de Chávez, el boicot, el saboteo y la compra de conciencias de políticos y de los ejecutivos de PDVSA.

Controlar a PDVSA debería ser la tarea más importante, más importante aún de la defensa militar de la Nación.

¿Cuántos son los ejecutivos de PDVSA arrestados en estos últimos dos años?

En realidad, deberíamos hacer otras preguntas: ¿Por qué tantos ejecutivos de PDVSA acabaron en las cárceles? ¿Cómo pudieron delinquir por tanto tiempo, arrasando la Corporación, sin que nadie se dio cuenta del desastre? ¿Quién son los asesores del Sr. Presidente Nicolás Maduro? ¿Quién son los que controlan el mantenimiento mayor en PDVSA?

Para concluir, hago de nuevo esta pregunta:

¿Cuántos verdaderos revolucionarios existen hoy en día en PDVSA?

Robert Serra vive!

di Renzo Amenta

Nella notte del primo di ottobre del 2014, Robert Serra Aguirre, giovane venezuelano, deputato ventisettenne dell’Assemblea Nazionale del suo paese, fu assassinato assieme alla sua compagna Maria Herrera, con decine di coltellate.

Robert e Maria vivevano a Caracas, in un appartamento nel quartiere La Pastora.

Fu un delitto su commissione, ordinato e finanziato dall’opposizione al governo chavista.

La banda, di almeno dodici persone, preparò il piano criminale con molta cura e mesi d’anticipo, cosa che l’opposizione cercò in tutti i modi di occultare, tentando di addossare il delitto alla delinquenza comune.

Robert, come deputato, aveva una scorta per la sua protezione personale e aveva installato nel suo appartamento un sistema di allarme e di video-sorveglianza, ma, nonostante queste precauzioni, i criminali non ebbero nessuna difficoltà a introdursi nottetempo nell’appartamento, poco prima della mezzanotte di quel primo d’ottobre, e sorprendere nel sonno i due giovani, legarli, imbavagliarli e finirli sadicamente a coltellate, lentamente, gustando ogni piccolo particolare del loro feroce e macabro crimine.

Ma come fecero a superare il sistema di allarme? La banda aveva semplicemente comprato la complicità del capo del servizio di scorta di Robert, il quale fornì dettagliate informazioni sulla planimetria dell’appartamento, sulle abitudini dei due giovani e sui codici di disattivazione del sistema d’allarme. Fu lui in persona a disattivare il sistema quella notte, aprire il portone d’ingresso e fare entrare gli assassini. Mentre loro si occupavano di eliminare le loro vittime, egli scollegava il computer che registrava le immagini delle telecamere. Compiuto il misfatto, uscirono con calma, soddisfatti del loro lavoro. Alcuni risalirono sulle loro moto, altri si allontanarono a piedi, portandosi via il computer. Saranno andati sicuramente a festeggiare.

Però… già, c’è sempre un però!

Non avevano fatto i conti con la prudenza e con la conoscenza dell’ambiente in cui viveva, del giovane Robert. Infatti, egli aveva installato un sistema di mirror, di doppia registrazione delle videocamere, senza avvertire la sua scorta.

Furono queste seconde registrazioni che inchiodarono gli assassini e i loro complici.

Non voglio soffermarmi oltre sull’atto delittuoso, perché di questo troverete sufficienti informazioni in rete, anche se molti dati sono stati eliminati o “non più accessibili”.

In quei giorni ero in Venezuela, vivevo in Caraballeda, Stato Vargas, e ho potuto constatare personalmente le contrastanti emozioni e reazioni all’evento.

Chi era questo ragazzo e soprattutto, perché l’hanno ucciso?

Potrete leggere un’estesa biografia di Robert nel sito del PSUV del Venezuela.

Robert Serra si laureò all’Università Cattolica Andrés Bello di Caracas, con specializzazione in Criminologia, a soli 23 anni. Nonostante la giovane età aveva accumulato una notevole esperienza politica. Rivoluzionario instancabile affrontava la vita e la politica con l’entusiasmo proprio della sua età e con la serietà scrupolosa di un leader cosciente e responsabile. La sua presenza si faceva notare e le sue parole erano trascinanti.

Non gli mancava una certa aggressività verbale, soprattutto quando doveva difendere le sue idee. Non si adeguava facilmente all’andazzo acquiescente, ma dimostrava spirito combattivo e volontà di azione impareggiabili. Non credo che fossero in molti, all’interno del partito, ad avere quel particolare tipo di carisma. Si era sempre ispirato a Chávez, ma senza scimmiottarlo. Aveva una forte personalità e per questo si era guadagnato la stima di molti e l’invidia di qualcuno (o viceversa?).

Durante il suo mandato come deputato dell’Assemblea Nazionale per il PSUV, fu uno dei più dinamici, partecipando attivamente alla vita politica dentro e fuori le istituzioni.

Nell’anno 2014, le guarimbas incominciarono a essere più frequenti e pericolose, causando altre vittime innocenti e proiettando all’estero l’immagine di un regime dittatoriale che reprimeva con violenza le nobili, “pacifiche” proteste del popolo oppresso. L’escalation delle violenze, ben programmate, organizzate e finanziate dall’opposizione, creò un’ondata di brutalità che non accennava a diminuire. Queste bande di piccoli delinquenti, diretti e finanziati dai grandi delinquenti, ricevevano le benedizioni divine da sacerdoti “democratici” schierati, all’ombra della bandiera a stelle e strisce, contro l’oppressione del tiranno.

Per capire le motivazioni che portarono alla morte di Robert, bisogna immergersi nel clima politico e sociale del Venezuela e sugli avvenimenti, anche tragici, accaduti in quell’anno, che peraltro avranno conseguenze terribili negli anni successivi.

Nei mesi precedenti all’assassinio di Robert, accaddero due eventi che secondo me sono strettamente connessi con la sua morte.

Eliézer Otaiza fu uno stretto collaboratore di Chávez fin dal principio, ancora prima che si formasse il MVR. Per darvi l’idea del suo coinvolgimento nelle vicende politiche, pare che fu proprio lui a inventarsi il nome di “Repubblica Bolivariana”. Fu direttore della DISIP (ora SEBIN) e pertanto molto addentro nell’intelligence venezuelana. Mentre transitava, con la sua auto, nel quartiere di Baruta, Caracas, fu fermato dalla polizia di quella alcaldia, storicamente in mano all’opposizione come lo sono tutti i quartieri ricchi. Fu sequestrato e torturato, poi lo consegnarono a una banda che opera nella zona di El Hatillo che lo uccisero con quattro colpi di pistola e lo buttarono in un burrone.

Scoperto il corpo, immediatamente tutti i media riportarono la notizia come di un delitto di mafia, una resa dei conti tra malavitosi e un governo di stampo narco-comunista. Secondo me, anche alla luce dei fatti che sono accaduti in questi primi cinque mesi del 2019, è più che lecito pensare a un primo tentativo di portarlo al tradimento, da parte di membri della CIA. Qualche politico di rilievo si sarà esposto più del necessario e temendo ritorsioni, si fece sparire un testimone scomodo.

Pochi giorni dopo il ritrovamento del corpo di Otaiza, esattamente il cinque maggio, fu ucciso Marco Cortez, un tenente di 29 anni, agente addetto alla protezione del Presidente del Venezuela Nicolás Maduro. Ancora una volta i media montarono le immancabili fake news, asserendo che fu ucciso durante un tentativo di furto della sua macchina. Invece si trattò di un altro delitto premeditato, in perfetto stile mafioso: un’auto affianca l’auto del Cortez che viene raggiunto da vari colpi d’arma da fuoco, sparati dai sicari quasi a bruciapelo.

La concomitanza tra i due delitti non passò inosservata, ma forse non gli si diede tutta l’importanza che meritava. Nei mesi successivi, nell’aula dell’Assemblea Nazionale, i toni delle discussioni diventarono sempre più violenti, con minacce più o meno esplicite da parte dell’opposizione. In una seduta dell’assemblea, Diosdado Cabello, l’allora presidente di detta assemblea, ebbe uno scontro verbale con l’opposizione. Un deputato oppositore, gridò esasperato, con più arroganza del solito, verso Diosdado, queste parole: “… tanto avete i giorni contati”. Si riferiva alle prossime elezioni o a un altro golpe violento?

Certo è che i media oppositori alzarono i toni e il veleno della disinformazione fu sparso a piene mani.

Nei mesi precedenti la sua morte, l’opposizione cominciò a buttare fango su Robert Serra, criticando ferocemente ogni sua azione, definendolo persino pedofilo. Questa matrice odiosa fu sottostimata, soprattutto considerando il clima complessivo. L’intelligence avrebbe dovuto indagare più attentamente per cercare di capire il perché di questi attacchi verso un giovane che si occupava soprattutto delle organizzazioni giovanili. Invece il tutto s’inquadrò tra le attitudini consuete di dissenso costante.

Le informazioni sull’assassinio che apparvero sui media oppositori (quasi tutti quelli esistenti in Venezuela), infatti, come di consueto, sfruttando proprio quanto si “vociferava”, qualificarono il delitto come una vendetta dei familiari dei minori abusati dall’orco. Tutto programmato, tutto predisposto.

Il giorno 3 di ottobre, il governo allestì la camera ardente in Miraflores. Quel giorno mi trovavo a Caracas, con un mio collaboratore e verso le ore 13.30 entravamo in un ristorante, di cui non ricordo il nome, sull’Avenida Solano, una parallela del Bulevar di Sabana Grande.

C’erano pochi avventori e nel centro del locale, a un grande tavolo, stavano sedute tre persone, di cui uno, come scoprimmo in seguito, era il proprietario del locale. Quelle persone stavano seguendo, sullo schermo di un televisore, un servizio su Robert Serra. Un cameriere prese le nostre ordinazioni e mentre aspettavamo, io e il mio amico, ci scambiamo a voce bassa, qualche commento sul programma.

Quando il conduttore della trasmissione passò le immagini di Miraflores, dal tavolo al centro del locale si alzò un mormorio stizzito, seguito da un pesante commento su Robert Serra, per bocca del proprietario del ristorante. Seguendo lo schema già tracciato dai media, vomitò tutto il suo disprezzo su quel volgare chavista, concludendo che avevano fatto bene a eliminare “aquel violador de niños”.

Il mio collaboratore, venezuelano, lo apostrofò dicendo che non avrebbe dovuto parlare in quei termini di un ragazzo assassinato, che se fosse stato suo (del proprietario) figlio non avrebbe certo gradito che si parlasse in quel modo. Il signore (si fa per dire) scattò in piedi gridando a squarciagola che il locale era il suo e parlava come gli pareva, che potevamo anche toglierci dai piedi. Rimasi sbalordito, a bocca aperta, per quell’esagerata forma di violenza, mentre assistevo alla farsa degli amici di quell’Orlando furioso, che si prodigavano per calmarlo, con sorrisetti ironici.

Finimmo in fretta di mangiare e mentre aspettavamo il conto, arrivarono altre cinque persone, di cui tre donne, che portavano delle buste di plastica piene e due sacchetti di carta, con dentro bottiglie di whisky, che furono estratte e depositate sul tavolo, mentre i camerieri portavano bicchieri e ghiaccio. Si sedettero tutti attorno a quel tavolo, tra abbracci e pacche sulle spalle, predisponendosi a passare una bellissima serata brindando alla morte di Robert.

Robert Serra aveva ventisette anni, aveva tutta la vita davanti a se e fu stroncato dall’odio irrazionale di un’opposizione che conosce solo il linguaggio della violenza e della menzogna.

Credo che non esista e non potrà esistere forma di dialogo con quest’opposizione. La psicologia spicciola insegna che, quando un bullo non ha più argomenti, sceglie l’uso della violenza, vale a dire, un campo dove ha qualche chance di successo, almeno è quello che credono.

La “settimana santa” della Conferenza Episcopale Venezuelana

di Renzo Amenta

Prima di commentare la carta distribuita per la Domenica delle Palme, dai Vescovi e Cardinali venezuelani, desidero fare alcune premesse.

CEV è la sigla della Conferenza Episcopale Venezuelana, che ha complottato da sempre per disfarsi di Chávez e dei chavisti.

Io sono un Cristiano e un Cattolico, o per lo meno così mi reputo, anche se non molto osservante.

Per prima cosa, chiariamo alcuni concetti e vediamo cosa dice la Treccani su questi due termini tanto abusati.

cristiano agg. e s. m. [dal lat. Christianus, gr. Χριστιανός]. – 1. agg. a. Di Cristo, come fondatore del cristianesimo:  b. Detto di persona, che ha fede in Cristo e ne professa la religione …

Essere cristiano, significa seguire la dottrina di Cristo, soprattutto in quei punti che si riferiscono alle relazioni interpersonali. Concetti apparentemente banali che nascondono verità profonde. Non voglio annoiarvi con il ripetere brani di trattati teologici, ma solo farvi riflettere su cose comuni, che sono parte integrante della vita quotidiana. Per esempio: “Ama il prossimo tuo come te stesso”; oppure: ”Non giudicare se non vuoi essere giudicato”; e ancora: “Prima di vedere la pagliuzza nell’occhio del tuo vicino, togli il palo che hai nel tuo occhio”.Come si vede, sono alcuni principi basilari per vivere in una società più giusta, che prescindono dal sentimento religioso. Adesso, se chiedete ai cristiani e non, che ne pensano, tutti vi risponderanno: “Verità sacrosante”. Ma se gli chiedete, se li mettono SEMPRE in pratica, la cosa cambia, la risposta tarda ad arrivare, si tentenna e finalmente arriva la verità: “si e no, perché siamo umani e pertanto imperfetti”. Siamo ipocriti?  Io dico di si, perché un principio non cambia a seconda delle situazioni. Il cristiano dovrebbe sempre seguire i suoi principi e quando si accorge di averli infranti, dovrebbe porvi subito rimedio. Secondo queste elementari considerazioni, di buoni cristiani ne esisterebbero veramente pochini.

cattòlico agg. e s. m. [dal lat. tardo catholĭcus, gr. καϑολικός «universale», der. di καϑ’ὅλου«universalmente»] (pl. m. –ci). – 2. a. Che professa la religione cattolica apostolica romana.

La storia ci insegna che la Chiesa è passata attraverso i secoli, tra mille difficoltà e non sempre è stata all’altezza dei tempi e del suo alto compito. Anche in questi casi si applica il concetto: “siamo umani e quindi imperfetti e peccatori”. Ma la riforma della Curia è una cosa molto complicata, perché gli “umani” Cardinali molto spesso dimenticano i concetti basilari di umiltà e misericordia, trasformandosi in politici estremisti. Il povero Papa Bergoglio ha una tremenda gatta da pelare e tra l’altro deve guardarsi attentamente le spalle dai nemici interni ed esterni. 

Chiariti questi concetti di base, passiamo alla carta.

Il suo lait motiv è paragonare le sofferenze di Gesù con le tribolazioni del popolo venezuelano e attribuirne la colpa al regime comunista di Maduro, il tiranno che opprimo il popolo innocente. D’altro canto, sarebbe difficile far credere che Gesù fu crocifisso veramente da Maduro, anche se i peccati del dittatore oggi stanno crocifiggendo il popolo di Dio. Almeno secondo la lettura della CEV.

Quando ho letto questo foglio, ho dovuto rileggerlo varie volte e tradurlo in Italiano, perché non volevo credere a quello che leggevo e avevo paura di fraintendere il testo in spagnolo.

Cito: Le sofferenze che allora ha sofferto Gesù, le condividono ora i cittadini venezuelani. Il Nazareno che passa per le nostre strade vedrà molte case semivuote, la gente è scappata dalla Patria.”

Commento: Si fa enfasi sui profughi, sulle persone “scappate” dalla tirannide, ma ignorano volutamente che, se questi profughi vogliono rientrare in Patria, nobili nazioni con nobili governi democratici, impediscono agli aerei inviati da Maduro di atterrare per riportali in Venezuela, a spese dello Stato e su richiesta degli stessi profughi. Scopriamo così che questa gente è stata strumentalizzata e usata come propaganda anti-tirannia. Di questi giorni la notizia che un gruppo di venezuelani hanno dovuto viaggiare dall’Argentina in Uruguay e da qui a Caracas, sempre in nome di Dio.

Cito:“Gesù fu vittima di giudizi falsi. I tribunali di Giustizia nel Venezuela attuale non sono credibili.”

Commento: In Venezuela, se la giustizia è applicata ai nobili oppositori, discendenti dai vecchi colonizzatori e quindi dai veri padroni del Venezuela per diritto di conquista, non è credibile perché è subordinata al dittatore. È applicata da giudici indegni e corrotti, indipendentemente dal tipo di reato, anche se gli imputati sono stati arrestati in flagrante. In conclusione: come ieri per il governo di Chávez, oggi con il governo di Maduro, essendo entrambi regimi dittatoriali, parassitari e illegittimi, devono semplicemente andarsene, i chavisti sarebbe meglio che si trasferissero tutti a Cuba e lasciassero tranquilli Vescovi, Cardinali e i loro amici imprenditori, a godere i frutti delle loro rapine, mentre gli schiavi avrebbero briciole in abbondanza. 

Cito: “Gesù fu torturato. Ai cittadini incarcerati in Ramo Verde, la Tumba, el Helicoide (carceri venezuelane), è vilipesa la loro dignità umana; fino al punto di spingerli al suicidio.

Commento: Come osano incarcerare i nobili colonizzatori? Il trattamento che la CEV definisce inumano e che conculca i diritti umani è una menzogna spudorata. Lo prova il fatto che la maggior parte degli oppositori, che hanno commesso reati, sono tranquillamente scappati all’estero, cominciando da Carmona Estanga per finire a Antonio Ledezma, scappato dai domiciliari e che oggi vive in Spagna. La cella di Leopoldo Lopez era una specie di albergo a cinque stelle, con palestra, televisione, computer, libri, continue visite. Poi gli hanno concesso i domiciliari e da qui ha diretto gli ultimi eventi, con tanto di telefonino, anche in contrasto con l’autoproclamato. Alla faccia delle torture del regime!

Cito:“Gesù agonizzante ebbe sete. In molti paesetti e città venezuelane si consuma acqua contaminata. Mancano viveri e medicine, benzina e sicurezza.”

Commento: Questa frase è l’epopea delle fakenews messe in circolazione dall’opposizione. Ci sono decine di filmati che le smentiscono. Secondo la CEV, tutte le sanzioni applicate da Trump non hanno nulla a che vedere con la situazione in atto, non dicono che sono state espressamente richieste dai politici oppositori che sono andati a vendersi e a vendere il Venezuela agli interessi stranieri. Così come non centra nulla il colpo di stato del 2002, il continuo attacco fino ai giorni nostri, con l’imposizione di un presidente da parte di una potenza straniera, sotto l’azione di personaggi criminali tipo Julio Borges. Nessun accenno al furto di oltre trenta miliardi di dollari da parte degli Stati Uniti, del Regno Unito e del Portogallo. Nessun accenno al blocco di merci, già pagate dal governo venezuelano e bloccate in vari porti europei.

Cito: La morte di Gesù lasciò al buio simbolicamente la città di Gerusalemme. I blackout reali lasciano il Venezuela nelle tenebre, la lasciano isolata e senza collegamenti. Non a causa di sabotaggi, ma per inefficienza e corruzione governativa.

Commento: “Abbiamo decine di prove testimoniali dirette e video fotografiche che provano il contrario.

Oggi nessuno mette più in dubbio la matrice terrorista, tranne la CEV. I ripetuti attacchi anche per opera di cecchini sono ignorati. Si può affermare che queste menzogne sono un contributo per ingraziarsi gli USA e per sobillare il popolo, perché si ribelli con la forza, che implementi le guarimbas e cacci il tiranno. Una spintarella a odiare mediante menzogne: mi chiedo in quale Vangelo l’hanno studiato!

Cito:I tiranni credono che con la morte dell’eroe finisca anche la sua causa. Si sbagliano. Gesù fu salvato dalla morte: Resuscitò. Le campane dei nostri templi invitano nella notte del Sabato Santo a intonare il Gloria e l’Alleluia, il trionfo di Gesù.

Commento: “Qui hanno ragione: la morte dell’eroe non significa la morte dell’idea. In questo senso si sbagliano proprio la CEV e l’opposizione. Infatti, la morte di Chávez non ha provocato automaticamente la scomparsa del chavismo, come la morte di Fidel Castro non ha provocato la fine della rivoluzione cubana. La cosa strana è che quest’associazione è la sola felice di questa carta, cosa che dimostra ancora una volta la loro ossessione per tutte le idee diverse dalle loro. I chavisti aspettano con fede ed entusiasmo il trionfo di Gesù e della verità, e la cosa non piace alla CEV.

Cito:L’ultima parola sul Venezuela ce l’ha Dio, no i tiranni. Il Venezuela si ricostruirà, è la nostra sfida. La Settimana Santa è l’inizio della speranza. Dio non lascia soli i suoi figli afflitti.

Commento: Maduro è definitivamente un “tiranno”, esattamente come lo era Chávez. Infatti, questo “tiranno” ha dato 2.600.000 case alla gente povera: sapete quanto avrebbero guadagnato i nobili, cattolici, democratici colonizzatori se quelle case le avessero fatte loro e le avessero vendute ai loro prezzi?

Inoltre il tiranno ha preteso che la scuola fosse veramente gratuita per tutti, dall’asilo all’università, compreso i libri, le divise e i computer: sapere quanto hanno perso di guadagnare le scuole private, la cui maggioranza erano cattoliche? Come quella fucina di geni, anche se diabolici, che è tuttora la gesuita Università Cattolica Andrés Bello.

E ancora, un’altra prova della crudeltà del tiranno è che ha preteso che la sanità fosse pubblica e gratuita per tutti. Questa è forse la colpa più grave, se pensate che qualcosa di simile faceva parte della campagna elettorale di Obama, il quale non è riuscito a farla digerire negli Stati Uniti. Anche in questo caso, la lotta ai medici cubani, all’ospedale cardiologico infantile di Vargas, al centro oftalmologico, in day hospital, presso l’aeroporto Simón Bolívar,è qualcosa di inspiegabile col buonsenso, ma perfettamente in linea con il desiderio di speculare privatizzando tutta la sanità, oltre all’istruzione ovvio.

Come si dovrebbe ricostruire il Venezuela? Forse ammazzando tutti i chavisti, ritornando alla costituzione di Puntofijo e sotto la guida illuminata di Copei e Azione Democratica. Ma soprattutto, alzando ogni mattina la bandiera a stelle e strisce e cantando, nelle scuole, nelle caserme e nelle Chiese l’inno degli Stati Uniti. Questa è la Venezuela che desidera la CEV, a cui non importa la gente che oggi sta soffrendo anche per colpa loro e dei loro complotti e la cui scomparsa dalla scena sociale, anche come danno collaterale, è considerata un sacrificio necessario. Di schiavi non chavisti ce ne sono abbastanza.

Cito: Canteremo il Gloria e l’Alleluia al suono delle campane trionfali. Sarà la nostra Pasqua. Amen“.

Commento: Le campane trionfali saranno suonate da tutte le chiese del paese, mentre si cantano il Gloria e l’Alleluia, non sono riferiti alla resurrezione di Cristo, ma “alla resurrezione del Venezuela democratico e perfettamente colonizzato”.

Tanto per evitare malintesi, vediamo che significa democrazia:

democrazia s. f. [dal gr. δημοκρατία, comp. di δῆμος «popolo» e -κρατία «-crazia»]. – 1. a. Forma di governo in cui il potere risiede nel popolo, che esercita la sua sovranità attraverso istituti politici diversi; in particolare, forma di governo che si basa sulla sovranità popolare esercitata per mezzo di rappresentanze elettive, e che garantisce a ogni cittadino la partecipazione, su base di uguaglianza, all’esercizio del potere pubblico.

In Venezuela, negli ultimi vent’anni, in Venezuela si sono svolte più elezioni che in tutta la sia storia; si sono celebrati referendum per la prima volta; si è data la rappresentanza alle etnie e sono stati riconosciuti i loro diritti civili per la prima volta. Secondo la CEV, questi venti anni sono stati anni di tirannie e soprusi.  A loro piaceva la “democrazia” di Pinochet, dei militari argentini. Rimpiangono tuttora la “democrazia cubana” di Fulgencio Batista y Zaldívar, distrutta da quel “criminale dittatore” di Fidel Castro.

Da cristiano, desidero chiudere queste note, facendo mia una frase di questa parte della Chiesa venezuelana, perché qualche vola capita che un deficiente dica una cosa molto giusta:

LA ÚLTIMA PALABRA SOBRE VENZUELA LA TIENE DIOS, NO LOS TIRANOS. VENEZUELA SE RECONSTRUIRÀ, ES NUESTRODESAFIO. LA SEMANA SANTA ES EL INICIO DE LA ESPERANZA. DIOS NO DEJA SOLOSA SUSHIJOS ATRIBULADOS.

¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

VENCEREMOS

Guaidó es un estafador que busca dólares

L'immagine può contenere: 1 persona, scarpe e spazio all'apertopor Renzo Amenta

Giarre (CT) Italia 11apr2019.- Estaba visionando la Hojilla del día 6 de abril y Mario Silva hice una consideración muy certera: Guaidó es un estafador que busca dólares, que está estafando al pueblo y a sus mismos seguidores. Pero, añade que su gente continúa con él, a pesar de esto. Desarrollando los conceptos de esta forma de agregación política, sale una situación sociológica muy interesante.

Hablamos de la oposición como de una parte importante de la población, que se puede valorar alrededor de un 40% o poco más.

La primera estafa es hacer creer que los sufragios en Venezuela son ilegítimos, cuando no los favorecen, obvio.

La secunda estafa es hacer creer de ser solo ellos los nobles demócratas.

La tercera estafa es hacer creer que Maduro es un dictador, cruel y sanguinario y los colectivos son bandas armadas criminales.

La cuarta estafa es hacer creer al mundo de ser mayoría abrumadora.

Bajo estas premisas, resulta que, todos los adictos a la oposición son las víctimas, mientras que los chavistas, con sus colectivos, son los victimarios, los verdugos, los narcotraficantes, además amigos de Cuba, de Rusia y China, y peor aún se niegan a arrodillarse a los Estados Unidos.

Analizando la estructura y la componente social de la oposición, se evidencia que son,casi todos, los herederos de los viejos colonizadores, los que quieren mantener privilegios consolidados en siglos de dominio, como el derecho a mandar, a tener el poder, a decidir la vida o la muerte de los colonizados, de los indígenas, de la chusma. En su mayoría de origen europea, son refinados intelectuales salientes de la jesuita Universidad Católica Andrés Bello o da prestigiosas universidades extranjeras.Escuché a muchos italianos que vivían en Venezuela desde los tiempos de Marcos Pérez Jiménez, decir que eran ellos que habían levantado el País y que ahora, desde la llegada de Chávez, se sienten defraudados, perseguidos, acorralados. Pidiendo el porqué de esta situación, me contestaban siempre lo mismo, es decir que  el gobierno limitaba sus libertades, que pretendía el  pago de impuestos indebidos, que con los adecos y copeyanos se podía discutir, mientras que ahora era imposible. Para no hablar de los latifundios, muy a menudo tampoco respaldados por documentos legales. Esta es la clase que intenta, desde veinte años, regresar al poder, a la constitución del puntofijismo, al vasallaje de los Estados Unidos, al ejercicio tranquilo del poder, aplicando su extraña forma de democracia.

En esta Casta se incrusta también la Iglesia Católica.

Pero, a lado de esta elite, se encuentran otras dos categorías de personas, muy peculiares.

Seguramente ustedes alguna vez vieron películas ambientadas en la edad media. Muy a menudo, en estas actuaciones, hacen ver el dueño del castillo que tiene una fiesta, con todo tipo de comida sabrosa. En estos banquetes, siempre hay perros che andan entre los convidados, comiendo todo lo que cae en el piso. La comida es abundante, los huéspedes botaban los huesos con demasiada carne pegada y los perros están muy felices. Lamentablemente, existen también personas que actúan de esta manera, creyendo que, agradeciendo al dueño de turno, van a enriquecerse sin gran esfuerzo, sin demasiados sacrificios, y se creen iguales a los colonizadores. Estos son, como decía Lenin, aquellos esclavos que no tienen conciencia de ser esclavos y por lo tanto no harán nada para liberarse. En otro término se pudiera decir, a los hipotéticos libertadores, de no perder más tiempo, buscando de libertar a un esclavo contento de su condición, porque, una vez liberado, pasará toda su vida buscando otro amo. Chávez libertó todo un pueblo, enseñando el camino de la libertad, de la responsabilidad y del apego al País, para convertir el lugar Venezuela en la Nación Venezuela. Pero no todos lo agradecieron.

Durante una entrevista de Mario Silva a Atilio Borón, sociólogo y escritor Argentino, este cuenta un episodio acontecido en Caracas. Él estuvo en una marcha de Leopoldo López y entre la muchedumbre vio a un hombre que tenía buenos pantalones, buenos zapatos, una franela roja y una gorra con la bandera venezolana. Se acerca a esta persona y con una sonrisa le dije: “Ud. debe haberse equivocado de marcha, me parece que es chavista”. El hombre contesta de esta manera: “Es verdad, yo estuvo muy pobre, me dieron una casa, estudié en las misiones Robinson y Sucre y ahora soy un profesional, gano muy bien. El gobierno me dio todo eso, pero ahora que no soy más pobre, necesito de la ayuda de Leopoldo López para salir adelante”.

¡Simplemente sin comentario!

Esta es la esencia de esta franja de seguidores de Guaidó, que buscan elevarse hasta el olimpo de los VIP y repudian avergonzados, a sus orígenes. De hecho, lo único que quieren es mezclarse entre los colonizadores y ser canjeados por uno de ellos, siempre listos a pasar de un bando al otro, según el soplar del viento de los ganadores. El gobierno que le entregó una casa, que le dio estudios y asistencia médica gratis, ya no sirve y se buscan otros horizontes. Mejor alejarse de los marginales.

El tercer grupo de los seguidores de Guaidó son mercenarios, delincuentes comunes, marginales de verdad que se venden muy baratos. Estos son los peores, son los más violentos que matan y queman. Son venezolanos que viven al margen de la ley, colombianos y de otras etnias que no se integraron en Venezuela o que ingresan al país buscando “empleo” como paramilitares, guerreros de calle, utilizados como carne de cañón y como anónimos cabezas de choques.

Mientras que los chavistas buscan una base de entendimiento con la oposición, para qué participen de verdad al desarrollo del país, también con todas sus diferencias, ellos buscan deshacerse del chavismo y regresar al 1998.

El jesuita padre Mikel de Viana, en el año 2002, decía, con referencia a la Revolución Bolivariana, que “Ésta es la revolución de los miserables y sin intelectuales“. Por el contrario, evidentemente, la oposición se compone exclusivamente de “intelectuales” y los  ”miserables” son simplemente utilizados y luego desechados.

¿Porque no quieren pelear en lo político, llevando a la sociedad venezolana nuevas propuestas de envergadura, demostrando al pueblo que sus propuestas son mucho más eficientes, que sus ideas son mejores de la que tiene el chavismo?

En la oposición militan, dicen ellos, los mejores cerebros del país, ¿entonces?  ¿Porque no lo demuestran?

En democracia los aportes de las oposiciones son fundamentales para desarrollar una sociedad más justa y el pueblo puede medir directamente las diferentes propuestas, sin violencias, sin chantajes. Si de verdad la oposición cree de tener capacidades superiores, no debería tener miedo de demostrarlo con una actuación verdaderamente democrática, en las sedes institucionales, utilizando las leyes, pegándose a la constitución.

Se desperdiciaron veinte años, buscando una vía corta para ganar el poder, sin tener en cuenta las necesidades y el sufrimiento del pueblo. ¿Cuantos deben pagar los venezolanos por los errores ya cometidos?

En esta pelea, los únicos que están ganando son “los pescadores en el rio revuelto” es decir los chacales que se alimentan de la carne viva de los venezolanos, los traidores de siempre y los cobardes sin honor, los “empresarios” inescrupulosos, que corrompiendo obtienen mucho más ventajas en un tiempo muy corto y gastando el mínimo posible.

Dos bandos con diferentes conceptos sociales. Una mezcla explosiva que puede estallar en cualquier momento.

Está demostrado, por los hechos de estos últimos veinte años, que los viejos políticos y los partidos existentes de la oposición viven insuflando odio y mentiras en las mentes de los venezolanos, utilizando los medios de comunicaciones cómplices.

Todas formas de violencias no van a alcanzar la estabilidad social, porque nunca será posible que exista un pensamiento único en un pueblo de multiformes etnias y culturas. Aceptar las diferencias y desarrollar un dialogo abierto e verdaderamente democrático es la tarea que enfrenta el Venezuela, contra los vientos hostiles de los Estados Unidos sedientos de petróleo y las mareas de los chacales internos hambrientos de dólares.

Democracia no quiere decir que una mayoría debe dominar a una minoría, descalificarla, burlarse de ella, pensar que todas acciones sean legítimas para alcanzar el poder, el dominio, porque es esto que hace la oposición venezolana. Todoslos opositores hablan de respeto a la constitución, pero la violentan a cada rato,  interpretándola a sus antojos, adaptando los artículos según su punto de vista del momento.

Guaidó es el ejemplo tajante de estos conceptos. Desconocer una elección hecha según las reglas de la constitución vigente y bajo el control de observadores internacionales imparciales, una Asamblea en  desacato que no reconoce a los otros poderes del Estado, que lo nombra su Presidente, y luego, cumpliendo órdenes de Trump,  se autoproclama Presidente legítimo del Venezuela, al mejor estilo de los dictadores en el mundo.

Todo esto, ¿tiene algún razgo democrático?

Claro que no.

El diálogo que se está intentando llevar a cabo entre el gobierno y la oposición, según mi parecer, no tiene la mínima probabilidad de llegar a un acercamiento de las posiciones, porque los viejos vicios están incrustados en la vieja clase política.

Deberían ser los jóvenes intelectuales a desguindarse de encima los prejuicios que les inculcaron, viendo en los demás solo adversarios políticos y no enemigos mortales, ver solamente hermanos que piensan diversamente. Deberían pelear en el campo de las ideas, buscando consensos por sus altos valores éticos, morales, intelectuales, sin arrogancia, sin violencia, con mucha paciencia, con mucho cariño. Deberían  sentarse a debatir ideas buscando lo mejor para todos, empezando a construir una nueva Venezuela donde caben todos, como hermanos solidarios. Esta debería ser la tarea de la Iglesia, de todos los hombres de buena voluntad, que en este momento parecen totalmente ausentes.

Las amenazas, las violencias, no son congeniales en los pueblos caribeños, que quieren vivir en paz, a su manera, según sus principios de libertad. Las amenazas, las violencias son de los pueblos que quieren depredar, conquistar, dominar, como los gobiernos de los Estados Unidos que mienten a sus mismas gentes, haciendo creer que actúan por la seguridad de ellos. En realidad, gobiernan utilizando el terror y el miedo, haciendo creer que ellos son los mejores del mundo, al mejor estilo nazi, incitando al odio hacia el diverso con mensajes subliminales de falsa humanidad. Exactamente como hacia Hitler.

Nunca, en ningún rincón del planeta Tierra, los Estados Unidos han llevado los valores de su misma constitución, sino muerte, destrucción, despojos y conquistas, distribuyendo sanciones y amenazas de intervenciones armadas a medio mundo, solo para imponer la supremacía de los Estados Unidos. Los perros que ladran más fuertes son los más asustados.

Los venezolanos no tienen nada que aprender de ellos. El futuro de Venezuela está en las manos de los jóvenes.

Y ahora ¡Una propuesta utópica!

Porque los jóvenes chavistas no se reúnen con los jóvenes opositores, lejos dela influencia nefasta de los violentos, sin prejuicios, pensando solamente a su futuro, a como quieren vivir, llevando ideas nuevas, propuestas de altura, demostrando a los viejos que ellos, los jóvenes, son capaces de dominar la escena en paz, con cordura.

¿Existen en Venezuela jóvenes valientes, listos a enfrentarse con el orgullo de viejos zorrones y con los prejuicios nefastos de una cultura colonial?

Venezuela: la falsa verdad y la verdad verdadera

L'immagine può contenere: una o più persone e testopor Renzo Amenta 

Me refiero a dos videos. El primero es una colección de hipocresías y mentiras repugnantes. El segundo es de la red Redfishstream, en inglés, que muestra una realidad completamente diferente.

Solo comentaré sobre el primero, el segundo se comenta por sí mismo.

Tuve la suerte de presenciar personalmente el desarrollo del golpe de estado del 2 de abril del año 2002 y su conclusión. También esta vez experimenté personalmente en Venezuela los primeros signos del nuevo golpe, desde febrero del 2014 hasta el 2016, y desde Italia, a través de internet con trasmisión en vivo, redes sociales, grupos de WhatsApp y contactos personales locales, he podido seguir los desarrollos posteriores, hasta la fecha de hoy.

Ayer tuve la desgracia de ver el triste show en TV2000 de un documental innoble sobre Venezuela. En este documental hay expresiones de absoluta hipocresía, que resaltan la iniquidad moral de quienes lo produjeron y de quienes lo respaldan.

Es absolutamente cierto: en la guerra, la primera víctima es la verdad. En este documental se habla de los problemas de la población venezolana, y la culpa la tiene Maduro, sin ninguna mención a los años de bloqueo total por parte de los Estados Unidos y los Europeos (los colonizadores). Nadie dice que un barco cargado con medicamentos destinados a Venezuela fue bloqueado en España. Se dice que el país está sin luz y la culpa es siempre de Maduro, pero el periodista silencia los ataques y los sabotajes de las últimas semanas. Se dice que no hay agua potable, pero no se dice que es consecuencia de los sabotajes porque, si no hay electricidad, las bombas se detienen y las tuberías se vacían. Luego, cuando la energía regresa, debe expulsar el aire de las tuberías antes de que el agua pueda fluir normalmente y esto toma de uno a dos días.

Ahora los colectivos son el peligro nacional. Pero este periodista sabe muy bien que los colectivos nunca, NUNCA aparecieron en el lugar de las protestas, ni armados ni desarmados, sino que son grupos que se preparan para enfrentar guerra sembrada por los paramilitares colombianos.

¡Arrestos arbitrarios y torturas del ¡”régimen”! Esta es la pantalla de la impunidad, porque Guaidó y sus seguidores puedan matar, robar, quemar, pedir la intervención armada de una fuerza extranjera (traición a la Patria), pero si se aplica la ley, esta acción legitima se convierte en una opresión de las libertades y los derechos humanos.

Chacales disfrazados de corderos.

Los obispos tienen miedo de la guerra, seguro, pero solo por la parte que se refiere a su seguridad personal y la de sus amigos diabólicos, mientras que los chavistas pueden ser asesinados tranquilamente, incluso quemados vivos por los amigos democráticos de los obispos, como ya ha ocurrido en varias circunstancias, sin gastar una sola palabra de condena o incluso de consuelo para las familias. BUENISIMOS EJEMPLOS DE BONDAD EVANGELICA.

¡Pero esta es la última perla lanzada por el Monseñor, declarando con una cara hierática que Maduro no puede hablar de Jesús y del Evangelio, que son asuntos serios, y luego confirma que Maduro es un blasfemo!

Teniendo en cuenta los orígenes españoles de los colonizadores, ¿querrán restaurar la “Santa inquisición”?

Pero mientras tanto, las muertes por asesinatos políticos están todas del lado chavista, como estos:

Danilo Anderson, un juez que investigó el golpe del 2002, lo hicieron estallar con su auto;

Robert Serra, un diputado de 26 años, quien fue asesinado en su casa con su novia, apuñalados de la mano de doce matones colombianos pagados por la oposición. También en estas circunstancias, se escuchó el silencio absoluto por parte de la CEV.

De las masacres y torturas atribuidas de Maduro, ¡nunca dan los nombres de las víctimas! Exactamente como lo hicieron con Chávez.

Venezuela: false verità e verità scomode

di Renzo Amenta 

Vi mostro due video. Il primo è una raccolta d’ipocrisie e menzogne schifose. Il secondo è della rete redfishstream, in inglese, che fa vedere tutt’altra realtà.

Commenterò solo il primo; il secondo si commenta da solo.

Ho avuto la sorte di assistere di persona allo svilupparsi del golpe del due aprile del 2002 e la sua conclusione. Anche questa volta ho vissuto in prima persona, in Venezuela, le prime avvisaglie del nuovo golpe, dal febbraio 2014 al 2016, e dall’Italia, mediante le dirette TV, le reti sociali, gruppi di WhatsApp e contati diretti, gli sviluppi successivi, fino alla data odierna.

Ieri ho avuto la sfortuna di assistere al triste spettacolo, su TG di TV2000, di un documentario ignobile sul Venezuela. In questo documentario vi sono espressioni d’ipocrisia assoluta, che evidenziano la bassezza morale di chi l’ha prodotto e di chi lo avalla.

È proprio vero: in guerra, la prima vittima è la verità. Si parla dei disagi della popolazione venezuelana, la colpa è di Maduro, senza nessun accenno agli anni di blocco totale da parte degli USA e di noi Europei. Nessuna dice che una nave carica di medicinali destinati al Venezuela, è stata bloccata in Spagna. Si dice che il paese è senza luce e la colpa è di Maduro, tacendo gli attacchi e i sabotaggi delle ultime settimane. Si dice che manca l’acqua potabile, ma non si dice che è a causa dei sabotaggi perché, se manca la corrente, le pompe si fermano e le tubazioni si svuotano. Poi quando ritorna l’energia, bisogno espellere l’aria dai tubi prima che l’acqua possa scorre normalmente e questo richiede da uno a due giorni di tempo.

Ora sono i collettivi il pericolo. Ma questo giornalista sa benissimo che i collettivi non sono mai, dico MAI apparsi sulle scene delle proteste, ne armati ne disarmati, ma sono gruppi che si stanno preparando alla guerra contro i paramilitari colombiani. Arresti arbitrari e torture del “regime”! Questo è il paravento per l’impunità, perché Guaidó e i suoi seguaci possano ammazzare, rubare, bruciare, chiedere intervento armato di potenza straniera ma se la legge viene applicata diventa oppressione alle libertà e diritti umani.
Sciacalli travestiti da agnelli.

I vescovi hanno paura della guerra, ma solo per la parte che si riferisce alla loro personale sicurezza e a quella dei loro diabolici amici, mentre che possono essere ammazzati tranquillamente i chavisti, anche arsi vivi dai democratici amici dei vescovi, come è già avvenuto in varie circostanze, senza che sia stata spesa una sola parola di condanna e neppure di consolazione per le famiglie. BEGLI ESEMPI DI BONTÀ EVANGELICA.

Ma l’ultima perla ce la rilascia il Monsignore, affermando con volto ieratico che Maduro non può parlare di Gesù e del Vangelo, che sono una cosa seria, e poi conferma che Maduro è un blasfemo!

Memori delle origini Spagnole, vorranno ripristinare il “Santo Uffizio”?

Ma intanto i morti per assassinii politici sono tutti dal lato chavista, come questi: Danilo Anderson, un giudice che indagava sugli autori del golpe del 2002, fatto saltare in aria con la sua auto; Robert Serra, deputato di 26 anni, assassinato in casa con la compagna, a coltellate, per mano di dodici sicari colombiani pagati dall’opposizione. Anche in questi casi, silenzio assoluto da parte della CEV.

Dei massacri e delle torture attribuiti a Maduro, non danno mai i nomi! Esattamente come fecero per Chávez.

Renzo Amenta: «La limpieza en PDVSA empieza por aquí»

por Renzo Amenta

¡Hola! Mi nombre es Renzo Amenta y soy un empresario petrolero. Soy italiano y vivo en Sicilia. Sobre todo estoy comprometido hasta los tuétanos con la Revolución Bolivariana y la causa del Socialismo. La misma causa que justamente está cada día más bajo amenazas de los especuladores internacionales que sólo quieren llenar sus bolsillos sin producir nada que sea útil para el pueblo.

 

Mi libro sobre el Golpe de Abril contra el Comandante Chávez está en italiano, traducido al castellano y fue presentado hasta en VTV y publicado en portugués en Brasil. Ahora y desde hace más de 10 años espero que alguien pueda publicarlo en la Patria de Bolívar  (Venezuela), para eso entregué mis derechos de autoría y las regalías, con la única idea de hacer del conocimiento a las venezolanas y los venezolanos de la visión de un revolucionario italiano sobre los hechos acontecidos en el mes de abril del 2002.

 

Desde hace 20 años, desarrollé una tecnología muy útil para disemulsionar y deshidratar el petróleo de forma económica, práctica, ecológica y autónoma para Venezuela. Con esta tecnología se puede tratar el petróleo de fosas (desecho de la explotación petrolera diaria). En Venezuela hoy en día más de 18mil fosas llenas de petróleo abandonadas y muy contaminantes están a riesgo de destruir las capas acuíferas. Estos desechos los podemos transformar nosotros con nuestra tecnología en más de cien millones de barriles de petróleo limpio, que tienen un valor de más de cuatro mil millones de dólares.

 

La tecnología que estoy proponiendo, y que además utilicé en Venezuela por 5 años generando excelentes resultados, tiene algo muy positivo: no utiliza productos quimicos ni diluciones; puede procesar el crudo de fosas poniendolo en especificación (hasta hoy nadie lo hace, solo nosotros); puede finiquitar el crudo de producción con un ahorro de hasta el 80% sobre el costo por barril del tratamiento actualmente utlizado. 

 

La limpieza en PDVSA tiene que empezar por aquí, de esto estoy convencido. Todo lo que estoy afirmando está confirmado y certificado por unos cuantos documentos engavetados por parte de gerentes de la misma empresa, funcionarios inescrupulosos cuando no estafadores, que hoy en día están fugándose del país, cuando no fueron, afortunadamente ya detenidos.

 

Las quintas columnas, las mafias nacionales e internacionales, enquistadas en la extracción, el comercio y el negocio del petróleo no se van a parar hasta que no logren el objetivo que se propusieron, que no es ni más ni menos que tumbar al gobierno del camarada presidente Maduro y así buscar derrocar a la Revolución Bolivariana. Y esto nunca pasará en tanto que el gobierno Bolivariano y la Revolución Bolivariana no se dejarán tumbar. Nosotras y nosotros podemos y además tenemos el deber internacionalista de echarle una manita para que esto no pase. 

 

Quiero que este mensaje llegue directamente en las manos del Presidente Maduro para tener la oportunidad que alguien, al fin, pare bolas no a mí, más bien a la solución tecnológica que estoy proporcionando desde el año 2003 y que, sin ninguna exageración, hasta podría significar una arma de gran calibre para enfrentar y tener la oportunidad de derrocar la guerra económica. Ahora o nunca.

 

El mismo Presidente Maduro lo dijo: en Venezuela hay que desarrollar las fuerzas productivas y esto se logra por cierto empezando a mejorar la tecnología empleada en los procesos productivos, y en este caso para la optimización del tratamiento del proceso de transformación del petróleo.

 

Todo esto es la demostración que el capitalismo, en su fase imperialista más adelantada de su podredumbre, se volvió el obstáculo más obstinado para el desarrollo de la humanidad. Tenemos el deber de tomar las riendas de nuestro destino en nuestras propias manos. Tenemos el deber de enterrar de manera definitiva a este sistema que nada bueno hoy en día tiene más que ofrecer a los pueblos del mundo.

 

A cien años de la Revolución de Octubre esta aleccionadora experiencia está más vigente que nunca: las Revoluciones Proletarias son nuestro destino y quien trabaja como empresario, como decía Lenin, tiene que estar al servicio de la construcción de la sociedad socialista. No hay alternativa.

 

Pido a todas y todos quienes leen este mensaje, que lo hagan circular en los canales que piensan sean más oportunos para que el Presidente Maduro se entere y pueda averiguar que lo que digo es viable y provechoso y así romper aquel cerco de complicidad de unos cuantos funcionarios con la derecha, el conformismo mediocre y el jalabolismo que apesta por todo lado y hoy se volvió hasta la principal amenaza endógena actuada por las quintas columnas que quieren acabar carcomiendo a la Revolución Bolivariana y todo esto es el principal aliado endógeno de Trump, que el mismo Presidente Obrero Maduro sigue sin reposo denunciando. Entre el dicho y el hecho sólo hay el que hacerlo: seguimos apartando los jalabolas pues.

 

Es fundamental que respaldemos además el trabajo del Fiscal General de la República Tarek William Saab Halabi para que llegue hasta más allá y más al fondo respecto al tope del iceberg con el cual con certeza impactó hasta ahora.

 

Gracias por tu atención. Y si piensas que tú misma o tú mismo, que seas periodista, activista, militante social y político, ecologista, mujer u hombre de buena voluntad, elemento comprometido con la causa revolucionaria, puedes aportar otro granito de arena y quieres entender de manera más específica lo que estoy proponiendo tendré el gusto de contestarte si decides de comunicarte conmigo directamente. Hasta que pueda llegar esta comunicación al mismo presidente Maduro, porque hemos agotado todas las instancias posibles.

 

Esta es de verdad la que llamamos la nuestra Segunda y Definitiva Independencia.
__

Renzo Amenta: wtspp +39 392 212 4333

En contacto con mi colaborador en Venezuela Rommel Rada: wtspp +58 412-6088215

"En Tiempos de Guarimba"

Conoce a quienes te quieren dirigir

La Covacha Roja

Donde encontramos ideas avanzadas

Pensamiento Nuestro Americano

Articulando Luchas, Cultivando Resistencias

RE-EVOLUCIÓN

Combatiendo al neofascismo internacional

Comitè Antiimperialista

Contra les agressions imperialistes i amb la lluita dels pobles per la seva sobirania

SLAVYANGRAD.es

Nuestra ira no tiene limites. (c) V. M. Molotov

Auca en Cayo Hueso

Just another WordPress.com site

Gli Appunti del Paz83

Internet non accende le rivoluzioni, ma aiuta a vincerle - Il Blog di Matteo Castellani Tarabini

Sociología crítica

Articulos y textos para debate y análisis de la realidad social

Hugo Chavez Front - Canada

Get to know what's really going on in Venezuela

Revista Nuestra América

Análisis, política y cultura

Avanzada Popular

Colectivo Avanzada Popular

Leonardo Boff

O site recolhe os artigos que escrevo semanalmente e de alguns outros que considero notáveis.Os temas são ética,ecologia,política e espiritualidade.

Vientos del Este

Actualidad, cultura, historia y curiosidades sobre Europa del Este

My Blog

Just another WordPress.com site

Festival delle idee politiche

Rassegna annuale di teorie politiche e pratiche della partecipazione civile

Far di Conto

Piccoli numeri e liberi pensieri

Miradas desde Nuestra América

Otro Mundo es Posible, Necesario, Urgente. Desde la provincia chilena

Como te iba contando

Bla bla bla bla...

Coordinadora Simón Bolívar

¡Bolívar vive la lucha sigue!

LaDu

Laboratorio di Degustazione Urbana

il Blog di Daniele Barbieri & altr*

"Per conquistare un futuro bisogna prima sognarlo" (Marge Piercy)

KFA Italia - notizie e attività

notizie dalla Corea Popolare e dalla Korean Friendship Association

KFA Euskal Herria

Korearekiko Laguntasun Elkartea | Korean Friendship Association

ULTIMOTEATRO.PRODUZIONIINCIVILI

Nuova Drammaturgia del Contemporaneo

Sociales en PDF

Libro de sociales en formato digital.

matricola7047

Notes de lectura i altres informacions del seminari sobre el Quaderns de la Presó d'Antonio Gramsci ( Associació Cultural Espai Marx)

Centro Cultural Tina Modotti Caracas

Promoción de la cultura y arte Hispanoamericana e Italiana. Enseñanza y educaciòn.

Racconti di quasi amore

a costo di apparire ridicolo

Ex UAGDC

Documentazioni "Un altro genere di comunicazione"

Esercizi spirituali per signorine

per un'educazione di sani principi e insane fini

JoséPulido

La página del escritor venezolano

Donne in rosso

foglio dell'ADoC (Assemblea delle donne comuniste)

Conferenza Mondiale delle Donne - Caracas 2011

Just another WordPress.com site

críticaypunto

expresamos la verdad

NapoliNoWar

(sito momentaneamente inattivo)

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: