(VIDEO) Britto García: «ANC tiene que imponer soberanía y socialismo»

por TatuyTv.org

Abogado de profesión, y escritor por vocación, con una amplia y diversa producción intelectual que va desde solicitudes al Tribunal Supremo de Justicia hasta obras de narrativa y poesía, el intelectual orgánico Luis Britto García honra a los y las integrantes de Tatuy Tv con su profundo conocimiento sobre la realidad política venezolana y su sencillo y pedagógico método de exposición.

La entrevista fue extensa y sumamente diversa en cuanto a las temáticas abordadas. En esta oportunidad, hacemos la primera entrega de esta conversación, que arranca analizando el estatus de la soberanía venezolana y su conflictiva relación con el persistente intervencionismo norteamericano, insistiendo en el hecho que las potencias mundiales tienen la tendencia de no reconocer la soberanía de Venezuela; tienden a pensar que las cuestiones internas de interés público las tienen que decidir tribunales o juntas arbitrarias externas, y no reconocer que nuestros gobernantes son soberanos y que tienen la capacidad de decidir sus cuestiones internas. En ambos casos se les ha dado pie a través de funcionarios internos que suscriben tratados o acuerdos en los cuales se dice que en los contratos de interés público, o materias de interés público las decidirán tribunales extranjeros. Esta tendencia se ha presentado desde tiempos de la independencia, y aún persiste en la actualidad, con la anuencia de la oposición política venezolana, que prefiere embarrarse en el servilismo imperial en detrimento de la autodeterminación nacional.

Britto García denunció esta situación ante el Tribunal Supremo de Justicia, quien respondiera que Venezuela se había acogido al sistema de soberanía limitada, lo que considera una infamia histórica, ya que la soberanía es o no es, así como en el embarazo, ejemplifica Britto, una mujer no puede estar medio embarazada, ni una nación puede ser medio soberana.

De todos estos paralelismos históricos nos habla, de manera muy ilustrativa Luis Britto García, además de enriquecer nuestra visión sobre la situación mundial, argumentando que la crisis en la cual estamos inmersos actualmente en Venezuela, es producto [además] de la crisis mundial [del capitalismo] desde el 2008, que todavía no se recupera y Venezuela durante mucho tiempo permaneció al margen de esa crisis ya que tuvimos disponibilidad de divisas, hasta que esa crisis terminó por golpearnos. Esta crisis es además provocada por unos oligopolios que ejercen la distribución de los bienes económicos, que operan en torno a la escasez programada y la inflación inducida que afecta terriblemente al pueblo, con consecuencias políticas nefastas para la revolución.

Además desmonta el mito ampliamente difundido que afirma que las empresas privadas no producen porque no logran obtener divisas, y para ello invita a revisar los escritos de Pascualina Curcio, demostrando que en los últimos años la Revolución ha triplicado la entrega de dólares preferenciales a [un puñado] de importadoras privadas, denunciando el desfalco producido por estas empresas resaltando que ha sido el propio presidente Maduro quien ha dicho que unos 60mil millones de dólares fueron entregados a empresas de maletín que hicieron importaciones fantasmas.

Así mismo, cuestiona el mito que responsabiliza a las empresas estatales de la crisis de producción nacional, afirmando que hay algunas empresas públicas que están en situaciones difíciles, pero cuando uno ve la asignación de divisas para la compra de insumos, uno ve que esas empresas casi no reciben dólares preferenciales, ya que la gran proporción de dólares preferenciales va al sector privado, por lo que viene proponiendo en repetidas ocasiones que el estado asuma la importaciones a través de la creación de una empresa que le permita regularlas y evitar el desangramiento del país por parte de los oligopolios que protagonizan la agresión contra el pueblo.

En un contexto determinado por una guerra de múltiples dimensiones contra Venezuela y frente al debate generado en el marco del proceso constituyente, Luis Britto García, en la segunda entrega de la entrevista realizada por Tatuy Tv insiste en que esta Constituyente nos permitirá declarar de forma libre y soberana el carácter socialista de la Revolución, en medio de una oportunidad histórica para soldar nuestra soberanía, potenciar la administración del Estado y reconstruir la economía: es una constituyente para la socialización de los medios de producción.

 

El dumping y la crisis de los precios del petróleo

Luis Britto nos convoca a valorar integralmente el carácter de la arremetida contra Venezuela: la constituyente debe darle poder al Estado para pelear esta guerra de cuarta generación y múltiples niveles; comunicacional, diplomática, financiera, de mercado y por el control de los hidrocarburos. “Hay un dumping de producción petrolera en curso, poderes financiados por Estados Unidos, han inundado el mercado de petróleo para que el precio del mismo baje” con la pretensión de quebrar a los países de la OPEP y retomar la hegemonía imperial sobre los recursos energéticos.

Entre lobbies y gazapos

Si bien la Asamblea Nacional Constituyente, cuenta con la participación unánime de la dirigencia bolivariana, Britto nos permite una analogía con el proceso constituyente de 1999, y nos advierte, que aunque siendo una “abrumadora” mayoría bolivariana la que copó aquella asamblea, resultó una constitución que “si bien tiene normas espléndidas, también tiene otras de carácter contrarevolucionario y neoliberal.” Britto alerta en torno a la posibilidad real de que la participación de algunos empresarios y actores camuflados asuman lobbies que resulten en decisiones antipopulares, decisiones que atenten contra la soberanía.

El proyecto de la constitución de 1999, por ejemplo, decía que los hidrocarburos líquidos estarían bajo el control del Estado, pero dejaba por fuera los no líquidos así como también contemplaba la protección de las empresas estatales sobre los hidrocarburos pero no de aquellas en las que el Estado no conserva la mayoría accionaria. Hablamos también de una constitución que defendió la educación gratuita hasta el pregrado pero silenció la privatización del postgrado o los estudios de tercer nivel. “Hay que prever estos gazapos que más que gazapos son lobbies de los poderosos”, que responden a sus agendas e intereses.

Una constituyente para la socialización de los medios de producción

Luis Britto avanza la entrevista con un detallado recuento de principios y garantías a proteger en esta venidera Constitución: “debe imponerse un principio de territorialidad de la renta en el sistema tributario y un principio de proporcionalidad del ingreso, restituirse el control previo de la ejecución del presupuesto nacional…” Nos habla además sobre la excesiva descentralización, como correlato político del neoliberalismo que además históricamente ha respondido a intereses de oligarquías locales y que hoy en día implica una fragmentación que debilita el poder del estado.

Esta Asamblea Constituyente se constituye como una oportunidad histórica para perfeccionar nuestro sistema democrático, potenciar la administración del Estado para perfeccionar las misiones, avanzar hacia un Estado informatizado, proteger la generación de conocimiento, construir una economía que se sirva de los ingresos del petróleo pero que no dependa de este; es una constituyente para la socialización de los medios de producción.

Dejemos que sea el mismo Britto quien continúe argumentando acerca de estos temas cruciales y esenciales para nuestro proceso venezolano.

__

Tatuy Tv es un colectivo de trabajo comunicacional, revolucionario y comprometido con la construcción del Socialismo, que basa su accionar político-social en el uso consciente de la comunicación como instrumento de subversión contra el Capital, a través de un esfuerzo que combina la lucha contra la ideología dominante -y sus diferentes expresiones reformistas- con la acumulación y cualificación de una fuerza social consciente que participe activamente en esta lucha. Basa su accionar en los principios de calidad revolucionaria y eficacia política, como un binomio esencial para la lucha política revolucionaria.

El sentido de Tatuy Tv es contribuir con la transformación radical de la subjetividad del pueblo, el despertar de la conciencia del deber social junto con los sujetos protagonistas de la liberación social (obreros, campesinos, estudiantes, etc) como parte de la necesaria organización revolucionaria que exige el momento histórico para la profundización de la Revolución Bolivariana y la transición definitiva hacia el Socialismo como proyecto para la humanidad.
__

__

Vuelta a la URSS

por Luis Britto García  

Del árbol caído todos hacen leña. No podrán astillar el legado colosal de la Unión Soviética, que contra viento y marea fascista y capitalista mantuvo durante tres cuartos de siglo la primera gran experiencia socialista del planeta.

El mismo día que se constituyó la Unión Soviética, le declararon la guerra el ejército de la tiranía zarista, la contrarrevolución interna y  catorce países imperialistas, entre ellos Estados Unidos, que la invadió por Alaska y fue vergonzosamente derrotado.

Antes de convertirse en la segunda potencia del mundo, a diferencia de las otras, la Unión Soviética debió sobrevivir y superar en su territorio el devastador impacto directo de dos Guerras Mundiales: la segunda de ellas con un costo de entre veinte y treinta millones de vidas. El 80% de las bajas del ejército nazi ocurrió en el frente Oriental. De no ser por la Unión, el nazifascismo hubiera ganado la guerra y las razas “inferiores” habrían sido inmediatamente exterminadas o esclavizadas.

No estuvo exento de agresiones, sabotajes y sangre ni un solo día de las cuatro décadas que  llevaron a la Unión del atraso del arado de palo a tachonar el firmamento con las estrellas del primer satélite artificial, el primer cosmonauta, la primera cosmonauta, el primer descenso suave no tripulado en la luna.

En medio de esta guerra sanguinaria no cesaba la Unión de anotarse triunfos humanos. Primer país en conceder el voto a la mujer, en reducir la jornada laboral a 7 horas, en establecer el sistema universal de enseñanza pública y gratuita con alimentación y guarderías asimismo gratuitas,  en implantar la protección a la salud universal y gratuita, en otorgar baja remunerada por maternidad desde el inicio del embarazo y hasta un año después del parto, vacaciones de un mes, la baja por enfermedad con salario completo, en reconocer la jubilación para los hombres a los 60 años y para las mujeres a los 55.

Mientras tanto, bueno es recordarlo, inventaban los soviéticos el arte abstracto, la arquitectura moderna, el lenguaje artístico del cine y parte de la música contemporánea.

Un Referendo sobre la Preservación de la Unión Soviética en 1991 arrojó 113.512.812 votos a favor (77,85%) y sólo 32.303.977 votos en contra (22,15%). Un sondeo efectuado por el Centro Levada en 2016 revela que 56% de los rusos considera que vivía mejor bajo el comunismo, y 53% califica favorablemente la economía centralizada.

La perspicaz Pasqualina Curcio me facilita cifras de la OCDE que explican esta adhesión. Pese a guerras y obstrucciones, el PIB per cápita mejoró en forma sostenida: en 1986 se situaba en unos 7.000 KG$; desde el neoliberalismo de los noventa, descendió abruptamente hasta poco más de 4.000 KG$.

La esperanza de vida al nacer era de 69,17 años en 1989; para 2000 había bajado abruptamente a 66,04. La tasa de mortalidad de mujeres era en 1990 de 116,2 por 100.000; en 1994 subió desmesuradamente a 178,406; en 2004, a 176,833. La de varones era en 1900 de 316,078; de 486,421 en 1994; y creció a 465,095 en 2004 (www.ggdc.net/madison/historical-statistics/verticial-file02-200.xls).

Para todo revolucionario es un deber estudiar las causas que llevaron a tan formidable proyecto a su caída (por ahora).

La Unión Soviética no se disolvió por voluntad de sus ciudadanos. Hemos visto que en el referendo de 1991, votaron 113.512.812 por preservarla (77,85%) y sólo 32.303.977 por disolverla (22,15%).

En la Unión, como en todas partes, el neoliberalismo con sangre entra. El Poder Legislativo Soviético designó constitucionalmente Presidente a Boris Yeltsin. Este impuso reformas neoliberales que acarrearon descontento y desabastecimiento. El Poder Legislativo, que lo había designado, también constitucionalmente lo destituyó.

Yeltsin hizo cañonear con tanques al edificio del Poder Legislativo y a los ciudadanos que acudieron inermes a defenderlo, con saldo de 197 asesinados, según fuentes oficiales, o de dos mil, según las extraoficiales. Con esta democrática masacre Yeltsin disolvió el Parlamento y los Consejos obreros, representantes directos del pueblo, y al poco tiempo subastó por miserias el patrimonio acumulado por la Unión Soviética en tres cuartos de siglo.

Pero ¿cómo pudieron prevalecer la facción neoliberal del ejército y la burocracia contra la mayoría de más de 113 millones de soviéticos?

Desde el comienzo de su existencia, la Unión debió invertir parte excesiva de su producción en una dura carrera armamentista, primero para consolidar la Revolución, luego para vencer en la Segunda Guerra Mundial, finalmente para sobrevivir a la Guerra Fría durante la cual presidentes como Reagan la amenazaron con dispendios colosales como la Guerra de las Galaxias o la MAD (Mutua Destrucción Asegurada).

A partir de 1972, para concentrase en la ofensiva contra la Unión, Nixon  aflojó la presión de la carrera armamentista contra la República Popular China. Ello le permitió a ésta concentrarse en su economía productiva, y arrojó contra los soviéticos el peso de mantener el equilibrio del terror en el cual se basaba el mundo.

Un esfuerzo defensivo de esta talla colosal no se puede mantener sin un cierto grado de autoritarismo, propiciado por la herencia cultural de las autocracias zaristas. Y todo autoritarismo propende al abuso, al provecho indebido y a la dificultad para corregir errores. Posiblemente ello contribuyó a que el aparato partidista terminara por disminuir el contacto con las masas y a que los privilegios se acumularan en una elite de unos 750.000 administradores,  según lo señalaron Milovan Djilas en La Nueva Clase y Michael Voslensky en La Nomenklatura.  Hasta que algunos de sus dirigentes, como Gorbachov o Yeltsin, acariciaron la idea de pasar de administradores privilegiados a propietarios absolutos.

Por otra parte, desde la Segunda Guerra Mundial el planeta vivió procesos de descolonización que desintegraron imperios como el británico, el francés, el belga, el alemán y el holandés. La Unión Soviética era el resultado de un proceso de agregación política que culminó con Iván IV, llamado el Terrible, en el siglo XVI. En él participaban pueblos con idiomas, religiones y tradiciones muy diferentes, a los cuales la Unión reconoció el derecho a su propia nacionalidad, lengua y cultura. No es extraño que medio milenio después de su integración este conglomerado disímil se desagregara parcialmente, incluso contra la voluntad de cerca  del 80% de sus integrantes.

La Unión Soviética nunca fue, ni aspiró a ser una sociedad de consumo. Se lo impidieron el atraso de las fuerzas productivas legadas por el zarismo, el pesado gasto defensivo, la enorme inversión  que requería garantizar educación, salud y seguridad  social gratuitas para todos, y la priorización de los bienes de consumo básicos sobre los suntuarios y ostentosos. En suma, era la economía adecuada para sobrevivir al inminente agotamiento planetario de la mayoría de las fuentes de energía no renovables y de los recursos naturales, prevista por estudios como Los límites del Desarrollo. Este tipo de economía planificada y austera hubiera podido ser la más indicada para mantener elementos civilizatorios en la venidera época de escasez de recursos.

La Unión, contra la cual  durante tres cuartos de siglo se estrellaron inútilmente los esfuerzos conjuntos de todos los imperialismos y fascismos, terminó así por sucumbir esencialmente ante la traición interna de algunas de sus dirigencias.   ¿Valió la pena el desmantelamiento de este formidable proyecto económico, social, político y cultural? La instauración del neoliberalismo trajo consigo la ruina de todos los indicadores de esperanza de vida, ingreso per cápita, nivel educativo, atención a la salud y abastecimiento logrados con inmensas dificultades por el socialismo. Lo que había sido la Unión cayó abruptamente de su estatuto de segunda potencia del mundo a una situación de inestabilidad interna y de crecimiento de la delincuencia y del capital especulativo. Durante casi una década un desequilibrado mundo unipolar sufrió las arremetidas de Estados Unidos, que se tradujeron en un rosario de guerras de destrucción y de saqueo. La excusa de la “Guerra al Comunismo” fue sustituida por la de la “Guerra al Terrorismo”, el “Conflicto de Civilizaciones”, la “Guerra contra la Droga”. Cambian los pretextos, la Guerra sigue.   Pero ni siquiera Estados Unidos resultó favorecido por la disolución de la gran experiencia socialista. Exhausto también por el insensato gasto armamentista y las políticas neoliberales, perdió su condición de primera potencia del mundo a favor de la República Popular China, que favorecida por la distensión de la Guerra Fría había podido dedicar su economía a la producción de bienes de consumo.

Tampoco salieron ganando los trabajadores del mundo. Para evitar nuevas revoluciones socialistas, John Maynard Keynes y los gobiernos capitalistas preconizaron políticas de inversión pública anticíclica y en algunos casos de concesión de mejoras para los trabajadores, en los denominados “Estados del Bienestar”. Muerto el perro, se acabó la rabia: disminuida la “amenaza comunista”  se retiraron a los trabajadores todas las migajas que se les concedieron para sobornarlos. El desmantelamiento de empresas, el desempleo masivo, la pauperización generalizada y el colapso financiero fueron los jinetes del Apocalipsis del Capitalismo Salvaje.

La Utopía neoliberal sólo ha tenido éxito en concentrar en ocho personas más riquezas que las de la mitad de los habitantes del planeta. Aprendamos de la Unión Soviética; honremos sus logros sin precedente y evitemos sus errores. Una vez más, los proletarios del mundo no tienen nada que perder, salvo sus cadenas. Como escribió Eugene Pottier: El mundo va a cambiar de base. Los nada de hoy, todo han de ser.

 

La non imputabilità senile

di Luis Britto García

10feb2017.-  A nessuno verrebbe in mente di processare e sanzionare con tutto il peso della legge un bambino che commetta uno sproposito.

1. “Un ragazzo non è un adulto”, dice un proverbio orientale. A nessuno verrebbe in mente di processare e sanzionare con tutto il peso della legge un bambino che commetta uno sproposito. Per questo, i giuristi hanno teorizzato la non imputabilità per ragioni di età. Al di sotto di un certo limite si giudica che il raziocinio, il giudizio morale e l’equilibrio mentale stesso sono ancora imperfetti, ed invece di castigare, si corregge.

2. Lo stesso che accade con la prima infanzia dovrebbe essere applicabile alla seconda. Così come esiste la prima adolescenza esiste anche una seconda pubertà, caratterizzata anch’essa da assurdità, presunzioni e false aspettative. Successivamente viene la seconda infanzia, con tutte le sue puerilità, con la differenza che è causa di tristezza invece di muovere simpatia. Equilibrio mentale, raziocino e giudizio morale cominciano a cadere, allo stesso ritmo di denti, capelli e libido. Coscienti di questo disastro, i saggi legislatori si sono inventati la figura della non imputabilità per ragioni di età, in virtù della quale l’Aníbal Lecter venezuelano ha passato i suoi ultimi piacevoli anni nella sua casa invece di temperarsi ne “El Rodeo” per la “scivolata” di aver violentato minorenni anestetizzate per poi terminarle.

3. Se tali considerazioni si applicano per i delinquenti comuni, un velo pietoso dovrebbe essere steso per gli anziani malati che, allo stesso tempo dei denti, perdono la vergogna, la coscienza e l’ideologia. Smettiamola di scandalizzarci davanti al fiero che pretende di essere coraggioso e che a causa del primo attacco di reumatismo ci rimprovera perché non adoriamo il Fondo Monetario Internazionale. Non ci impressioniamo di fronte all’irriducibile ultra che quando gli danno un ministero lo usa per togliere i benefici sociali ai lavoratori. Non dobbiamo nemmeno stupirci dell’inflessibile che improvvisamente cambia sesso o ideologia e che inoltre si infastidisce perché noi non cambiamo come lui. Nemmeno il compagno che scambia “Patria o Muerte” per “Quince y Ultimo”. Così come nessun giudice manderebbe in carcere un anziano malato per rubarsi un vaso da notte o per scendere in strada senza pantaloni, nessuno sano di mente lo condannerebbe per il fatto di compiacersi del suo rimbambimento o delle sue lugubri manie invece di provarne vergogna. Ricordiamo i loro anni felici, quando crearono opere importanti che successivamente hanno abiurato, o hanno militato per una utopia che successivamente hanno aborrito. La sterilità è il loro castigo. I convertiti passano, l’utopia resta.

4. Mi piace citare il seguente aneddoto della scrittrice argentina Luisa Valenzuela. Un adolescente le lancia un complimento. “E tu? Che cosa hai intenzione di fare da grande?”, gli chiede la signora. “Cosa? Il vecchio ragazzaccio”, ribatte l’imberbe. Picasso decise di non avere più di 35 anni, anche se la sua aspirazione era quella di dipingere come i bambini. Ogni seconda infanzia o seconda adolescenza si riscatta quando ritorna all’origine. Tutto ciò che è piccolo e giovane crescere, dice Lao Tze, ma ciò che è duro ha già cominciato a morire.

5. Questo articolo inquieterà quelli che hanno realizzato il miracolo di essere diventati anziani già da 20 anni. Inutilmente chiederanno che mi fucilino: ho già raggiunto l’età della non imputabilità. Sfugge al degrado del cammino del benessere solo il vecchio ragazzaccio, che – senza che si faccia intimidire dalla sensatezza né dal senso del ridicolo – continua a fare lo stesso che faceva da ragazzo.

[Trad. dal castigliano per ALBAinformazione di Ciro Brescia]

I propositi del nuovo anno

di Luis Britto García

Non continuare a consegnare l’ottanta per cento dei dollari preferenziali alla stessa dozzina di imprese che pratica le importazioni fantasma che accaparra e nasconde i prodotti di base importati e li rivende alle mafie dei contrabbandieri ai prezzi del “Dollar today”.

Far sì che lo Stato si incarichi delle importazioni e la distribuzione dei beni di prima necessità mediante la quale una dozzina di oligopoli ad oggi ha creato la scarsità nonostante lo Stato abbia triplicato la quantità di dollari preferenziali che sono stati ad essi concessi dal 2004.

Non continuare a nascondere i nomi dei funzionari che hanno consegnato circa 60 miliardi di dollari preferenziali ad imprese fasulle senza esigere documenti, cauzioni e garanzie sul rispetto degli impegni.

Non permettere che il 40% di ciò che produce il Venezuela o importa continui a perdersi attraverso le frontiere.

Mantenere chiusa ogni frontiera che diventi una vena aperta per il dissanguamento di moneta e prodotti sussidiati e serva alla infiltrazione di delinquenti.

Non permettere che i paramilitari stranieri continuino a creare eserciti privati alimentando la delinquenza organizzata e la violenza fascista.

Non cercare di obbligare il popolo a che risolva in tre giorni ciò che si è lasciato fare all’avversario durante tre anni.

Non insistere sull’abuso, proibito per decreto da Hugo Chávez Frías, di sequestrare i documenti d’identità al cittadino che si rivolge ad un ufficio pubblico.

Nazionalizzare le banche implicate nell’attentato contro la moneta e nell’attentato cibernetico contro il sistema di pagamento con carte di credito.

Denunciare gli infami trattati contro la doppia tassazione, in virtù dei quali le transnazionali non pagano tasse in Venezuela.

Abbandonare una volta per tutte qualsiasi illusione di poter cooperare con un capitalismo che vuole distruggere il paese.

Non insistere nelle politiche o per meglio dire con l’assenza di esse che hanno portato il socialismo alla sua seconda sconfitta elettorale.

Applicare rigorosamente le misure di controllo dei prezzi per evitare che i prodotti sussidiati siano illegalmente venduti con un prezzo maggiorato rispetto al prezzo legale e rivenduti.

Non tollerare che siano venduti a prezzo internazionale e nemmeno al prezzo di “dollar Tomorrow” prodotti che sono stati acquisiti con dollari preferenziali per ogni 10 bolívares.

Non imitare con i media rivoluzionari i difetti, gli abusi e le volgarità dei media oppositori.

Non pretendere di sostituire il lavoro di massa con la proiezione mediatica.

Non ricevere a braccia aperte e con incarichi chiave, come fosse un Messia, il primo squallido che si degna di relazionarsi con noi e che ci viene ad adulare. Pulire la casa per evitare che venga distrutta dall’interno.

 

[Trad. dal castigliano per ALBAinformazione di Antonio Cipolletta]

Venezuela: perfecta representación de un país no alineado

luis-britto-garciapor colarebo.com

“Venezuela es la perfecta representación de un país no alineado. Es un país en vía de desarrollo, es un país que ha luchado por cambiar el mundo de la diplomacia unipolar, y de dependencia hacia una sola potencia”, destacó este sábado el periodista e historiador venezolano Luis Britto García.

Indicó que el hecho de que la nación bolivariana asumiera este sábado la presidente pro témpore del Movimiento de Países No Alineado (Mnoal) hasta el año 2019, corresponde a sus esfuerzos por cumplir con los principios que fundamentan esta organización, y promover “una diplomacia multipolar, abierta a todos los países del mundo”.

“Es un país que ha abogado por una diplomacia Sur-Sur, es decir de no dependencia hacia los países del norte sino de integración con otros países parecidos. Venezuela ha luchado por la integración latinoamericana y caribeña, ha creado organismo de integración latinoamericana y caribeña con exclusión de las potencias hegemónica del continente, y más allá de esos extraordinarios planes ha hecho aporte a la solidaridad entre los países de América Latina y el Caribe y del mundo”, subrayó en una rueda de prensa, que ofreció junto a un grupo de intelectuales, desde el Centro Internacional de Prensa de la XVII Cumbre del Mnoal, que se celebra en el estado Nueva Esparta.

En su intervención, sostuvo que las políticas impulsadas en los últimos 17 años por la Revolución Bolivariana— que tienen como finalidad la reivindicación de las luchas populares en función del desarrollo social—han permitido revertir la realidad a la que se enfrentó el pueblo venezolano durante los gobiernos de la IV República, y que sumergieron al país en la pobreza y la desigualdad.

El analista señaló el Gobierno Bolivariano ha mantenido su política de inclusión e inversión social, a pesar de los planes de desestabilización perpetrados por sectores de la derecha nacional, auspiciado por agentes externos imperialistas.

“Venezuela es el país con menor desigualdad social de toda América Latina capitalista y que además enfrenta la agresión en todas las formas posibles de los países hegemónicos y de sus aliados dentro de la propia nación.En Venezuela ha habido golpe de Estado motorizado por el exterior, intentos de magnicidios dirigidos, apoyados y armados por fuerzas externas. Hay una oposición en parte financiada por intereses transnacionales. Hay una guerra económica que está intentando desestabilizar y desmoronar al sistema de justicia social que estamos intentando instaurar en Venezuela”, manifestó.

Sin embargo, destacó que la lucha que mantiene Venezuela por defender sus soberanía, la estabilidad la paz y el resguardo de los derechos sociales representa la razón de ser y visión del Mnoal.

“Por todo esto Venezuela es una imagen en la situación que está infinidades países no alineados en mundo. Es la imagen de una lucha común, de una lucha solidaria, en la cual la mayor parte de los países de la tierra tenemos que apoyarnos mutuamente, bajo los principios de soberanía, no alineación, libre determinación de los pueblos, solidaridad, cooperación, justicia y humanidad”, afirmó Britto García.

Prioridades

Luis Britto Garcíapor Luis Britto García

1

Sigue la crisis mundial del capitalismo derruyendo economías en todo el planeta, continúa el dumping de sobreoferta que abatió los precios del barril de petróleo venezolano de $96,14 en el primer trimestre de 2014 a $22,83 para comienzos de febrero de 2016. Sin embargo, el oro negro mueve al mundo; el jueves 18 de febrero la cesta Opep repuntó hasta $29,9 por barril. Los precios de la energía fósil subirán; mientras tanto, debemos conservar un poder político que a su vez conserve para los venezolanos la industria de los hidrocarburos.

2

Las importaciones fantasmas por empresas de maletín, el acaparamiento y los injustificados sobreprecios de alimentos y productos básicos provocaron la escasez que a su vez indujo a abstenerse de votar a una porción mayoritaria del electorado que en otras consultas se pronunció por el bolivarianismo. Ya sabemos los resultados de entregar al adversario capitalista las llaves del marcapasos alimenticio. El retorno de esos votos depende de que el Estado socialista asuma de manera pronta, directa y eficaz la importación y distribución de bienes de primera necesidad, de que se apliquen en forma efectiva controles de precios y se destruyan las cadenas de intermediarios ilegítimos que impiden que el pueblo se beneficie de los cuantiosos subsidios que el gobierno le acuerda.

3

La inseguridad ha escalado de problema penal a comunicacional, económico y estratégico de primera magnitud. Una continuada infiltración paramilitar agrava el ataque continuado contra la ciudadanía con ofensivas de desestabilización terrorista en lo político, redes de contrabando de extracción en lo económico y aparatos de vulneración de las fronteras en lo militar.

4

La transferencia criminal del ingreso petrolero a mafias importadoras que nada importaron; el desangramiento por el contrabando de extracción, la proliferación delictiva se han hecho posibles por complicidades de las autoridades que han de ser implacablemente denunciadas, investigadas y sancionadas. Sólo la sanción inflexible puede evitar que el delito se convierta en reincidencia, la convivencia en anarquía y la crisis en catástrofe.

5

Es tedioso pero a veces indispensable repetir lo obvio: estamos en emergencia, una emergencia a la vez climatológica, económica, social, política, comunicacional, cultural, internacional y estratégica. Los desafíos de tantos y tan difíciles frentes no se podrán enfrentar sin limpiar la casa, clarificar la ideología y definir el rumbo. El destino nos ha conferido innumerables dones: ahora nos toca demostrar que los merecemos. Todo lo que dependía del subsidio tenderá a desaparecer o dificultarse. Sólo permanecerá lo eficaz, lo claro, lo firme. La prueba barrerá con todo lo irrelevante.

¿Qué informar sobre Venezuela?

por Luis Britto García

DIVULGAR que por el exceso de oferta mundial, el precio del barril de petróleo venezolano se ha desplomado de $100 a unos $23, mientras que producirlo cuesta unos $ 18.

INFORMAR que el monopolio de la producción global de alimentos por unas pocas transnacionales y los trastornos climáticos han provocado un aumento brutal del precio de la comida.

EXPLICAR que ninguno de estos cambios es culpa del gobierno venezolano, sino de megacorporaciones enemigas que rigen la economía capitalista.

EXPONER QUE LA DERECHA sólo tuvo un incremento de 4,22% en su votación y que por falta de un sistema de representación proporcional, habiendo obtenido sólo 56,2% de los votos, le correspondió 67% de las curules.

SEÑALAR que no hubo un cambio masivo del electorado hacia la derecha, sino una abstención de grandes contingentes recuperables que antes votaron por el bolivarianismo.

DETALLAR el enorme esfuerzo que realiza el gobierno para que estén disponibles para el pueblo a precios subsidiados combustible, alimentos y medicinas que a precios de mercado neoliberal serían incosteables.

COMPARAR los precios venezolanos de alimentos, medicinas y artículos de primera necesidad subsidiados, con los precios de mercado que se cobra por ellos en países cercanos.

DEMOSTRAR QUE NO ES EL GOBIERNO quien acapara, esconde productos y especula con alzas de precios, sino el empresariado que a veces los compra con dólares otorgados a tasa preferencial.

PUBLICAR las medidas adoptadas contra comerciantes que acaparan productos y los venden a precios especulativos o hacen contrabando de extracción.

DIVULGAR LISTA DE FUNCIONARIOS que otorgaron dólares preferenciales a empresas de maletín para que los dilapidaran en importaciones fantasmas, el estado de los juicios que se les siguen y las condenas respectivas.

DIFUNDIR LISTA DE EMPRESARIOS PRESOS por creación de empresas fantasmas y obtención fraudulenta de divisas.

PUBLICITAR LISTA DE SANCIONADOS por el bachaqueo especulativo de productos subsidiados, y la de distribuidores públicos o privados penalizados por entregarles directamente dichos productos.

EXPONER las mejoras sociales, económicas, asistenciales, educativas y culturales logradas para el pueblo venezolano, que nos han asignado un Índice de Desarrollo Humano Alto y logrado el Índice de Desigualdad menor en América Latina.

REVELAR el sacrificio y la discriminación que han introducido en otros países las políticas neoliberales de privatización de la educación.

EXPLICAR la mortandad por falta de asistencia médica que acarrearía la privatización de la salud.

REMEMORAR el desastre que el siglo pasado significó para los trabajadores la eliminación neoliberal de las prestaciones sociales, la estabilidad laboral y las indemnizaciones por despido.

REFRESCAR LA MEMORIA sobre la crisis bancaria neoliberal en la cual los banqueros robaron la mitad del circulante del país.

DEMOSTRAR que la privatización de las industrias estratégicas acarrearía una catastrófica oleada de despidos y la pérdida de la soberanía.

PUBLICAR las cifras reales, basadas en conteos de cuerpos, de los homicidios en el país, y no cifras infladas por “encuestas” de “percepción” que “perciben” que en 2009 ocurrieron 21.132 homicidios, que produjeron 19.113 víctimas (¿¡!?).

RECORDAR los operativos de seguridad de fin de siglo, que detenían a todos los habitantes de un barrio para verificar si tenían antecedentes penales.

DEJAR DE CREER que figuración mediática sustituye trabajo político.

EVITAR copiar las atrocidades de los medios comerciales: interrupciones a repetición, interrupciones de las interrupciones, saturación de la pantalla con cintillos, inserciones y logos chisporroteantes, vulgaridad, sensacionalismo, chabacanería.

NO RESUCITAR cadáveres insepultos de la oposición convirtiendo sus necedades en noticias.

UTILIZAR a plenitud el incomparable y mayoritario equipo de intelectuales y artistas revolucionarios.

SUSPENDER el suicidio de ir inhabilitando a los mejores comunicadores progresistas.

El motor del mundo

Luis Britto Garcíapor Luis Britto García

1

Petróleo, motor del mundo. Sin él no funcionarían automóviles, ni aeroplanos, ni maquinarias cultivadoras y cosechadoras de alimentos, ni plásticos ni la mayoría de los insecticidas y fertilizantes. Una población mundial que sobrepasa los 7.000 millones de seres ya no puede regresar a la producción artesanal. Según la Energy Information Agency de Estados Unidos, para 2014 el mundo produce diariamente 91,4 millones de barriles de petróleo. En esta carrera para 2015 descuellan Estados Unidos, con 13.973.000 barriles diarios; Arabia Saudita, con 11.624.000; Rusia, con 10.853,000; China, con 4.572.000; Canadá, con 4.383.000; los Emiratos Árabes Unidos, con 3.471.000; Irán, con 3.375.000; Irak, con 3.371.000; Brasil, con 2.950.000; México, con 2.812.000; Kuwait, con 2.780.000; y Venezuela, con 2.689.000 barriles por día. Trece de los países productores están en la OPEP e intentan limitar su producción para obtener mejores precios y mantener sus reservas; el resto no tiene otra ley que la de extraer el máximo para el mayor beneficio inmediato. Entre unos y otros hay una Guerra Mundial permanente por el control del motor del mundo, o sea, del mundo.

2

Bajo el capitalismo el precio del motor del mundo sube con auges y guerras y se precipita con crisis. En 1973 revienta la Guerra del Yon Kippur, y la OPEP decreta restricciones de exportación hacia los países que apoyaron a Israel contra Egipto: los precios del petróleo se cuadruplican, y muchos países productores nacionalizan las empresas. Estados Unidos raciona la energía y reduce el tamaño de sus autos. En 1979 Irán derroca al entreguista rey Pahlevi y sufre un bloqueo contra sus exportaciones. En 1990 repuntan los precios con la Guerra del Golfo y el embargo a la producción de Irak. En 2001 arranca la guerra contra Afganistán e Irak y el petróleo asciende vertiginosamente hasta los cien dólares por barril. Irak y Libia intentan disociar su petróleo del desvalorizado dólar, asociándolo al euro o a posibles divisas propias, y son bárbaramente aniquilados, y sus presidentes linchados. Irán convierte la mitad de las reservas de su Banco Central a euros, y es sancionado en 2012 con restricciones a la compra de su petróleo. La economía venezolana refleja traumáticamente estos altibajos. Nuestros medios de servicio público han omitido explicar que con un precio de los hidrocarburos que baja de los cien dólares por barril a menos de 40, los ingresos en divisas merman en la misma proporción, y con ellos decrecen nuestras posibilidades de importar bienes de consumo.

3

Durante mucho tiempo asumí que cuando las multinacionales restablecieran la producción del devastado Irak, inundarían el mercado para hacer caer los precios y quebrar a la OPEP. A este diluvio de crudo en el mercado mundial se suman otros torrentes. Estados Unidos desarrolla frenéticamente su producción local y los hidrocarburos de esquistos, hasta figurar hoy como primer productor mundial. Arabia Saudita viola las cuotas de la OPEP para pagar compras de armamentos, equilibrar su castigado presupuesto y aliviar sus exhaustas reservas financieras. Se retiran las sanciones contra Irán, y éste lanza al mercado cuantiosas reservas. El Daesh vende a precio de gallina flaca el aceite de los pozos saqueados en Libia, Irak y Siria. Así cayó vertiginosamente el barril venezolano de $100 en 2005 a $43 en 2015, y sigue en su picada, y no por culpa de un mandatario o partido vernáculo, sino de la oscilante economía capitalista.

4

No sólo aumenta la oferta global de hidrocarburos: también disminuye su demanda. Con la crisis mundial, desde 2009 decrece el consumo de la energía. China, que adquiría más de 5 millones de barriles diarios y era gran cliente de Rusia y Venezuela, decelera su economía. Los planes de privatización de PEMEX quedan en suspenso. La inversión en hidrocarburos se estanca o retrocede. Sería el momento para que las transnacionales inundaran el mundo de petróleo barato para arruinar a las empresas nacionalizadas, quebrar a sus Estados y comprarlas a precio de gallina flaca.

5

Pero la baja en los precios tiene límites precisos: el costo de producción. Al Reino Unido le cuesta producir un barril de petróleo $52,50; a Canadá $41; a Estados Unidos $36,20, y el costo de la energía de esquistos es mucho mayor (Paul Ausick, www.247st.com 25-11-2015). Para los países desarrollados, jugar a la baja quebraría sus empresas antes que las del Tercer Mundo. Pues las compañías de Kuwait lo producen a $8,50 por barril, las de Arabia Saudita a $9,90, las de Irak a $10,70, las de los Emiratos Árabes Unidos a $12,30, la de Irán a $12,30, las de Rusia a $17,20, la de Venezuela a $23,50, con una ganancia actual sobre el precio de venta de menos de 20 dólares.

6

Ello explica en parte las actuales dificultades económicas en Venezuela y en los países productores de energía. ¿Durarán para siempre? La transitoria reducción del consumo acarrea reducción de las inversiones en la producción de combustible fósil, y esta traerá a corto plazo una escasez que disparará de nuevo los precios. Sobrepasamos el llamado pico de Hubbert: hemos consumido más de la mitad de todas las reservas de hidrocarburos del planeta. En Venezuela está la quinta parte lo que resta de ellas. En otras palabras, somos dueños del futuro. La actual arremetida política de la derecha no tiene otra meta que quitarle al pueblo el control de esas inmensas reservas energéticas y transferírselo a las transnacionales. No nos las dejemos quitar de las manos.

Qué hacer

Luis Britto Garcíapor Luis Britto García

Debatir qué estuvo mal, cómo y por qué.

Reservar el debate para el ámbito interno, pues toda competencia de acusaciones e invectivas desacredita.

Reafirmar el socialismo como base ideológica, guía y meta de las organizaciones políticas.

Seleccionar escrupulosamente funcionarios y candidatos por trayectoria, ejecutoria y convocatoria y no por parentescos o acuerdos de cúpulas.

Articular escuelas de formación política e ideológica de cuadros.

Sanear las estructuras de corruptos que destruyen cuanto tocan.

Investigar exhaustivamente aumentos inusitados de fortunas y de signos externos de riqueza tanto en el sector público como en el privado.

Combatir la guerra económica, en la cual hasta ahora ha peleado sólo el bando agresor.

Mantener en sus cargos y no relevar de inmediato a los funcionarios que ejerzan en forma activa y efectiva el control de precios, de acaparamientos y de desabastecimiento.

Asumir el control estatal de la importación y distribución de alimentos y bienes básicos.

Asumir el control estatal de la banca.

Dejar de premiar con dólares a tasa preferencial a un empresariado que no los emplea en las finalidades previstas sino en la destrucción del país.

Clarificar que votar por un revocatorio también revocará todas las conquistas económicas, sociales, culturales y asistenciales logradas en quince años.

Solicitar del Tribunal Supremo de Justicia la nulidad de las leyes que atenten contra el principio de irreversibilidad de las conquistas sociales acogido en la Constitución.

Vetar por acto presidencial las leyes que nieguen o destruyan derechos económicos, sociales, políticos o culturales.

Proponer una reforma tributaria que aplique el principio de progresividad a los grandes contribuyentes, y denunciar como cómplices de éstos a los parlamentarios que se opongan.

Establecer un precio del combustible que resarza por lo menos su costo de producción.

Apoyar activamente a los movimientos sociales que luchen contra el paramilitarismo, la corrupción, el bachaqueo y el contrabando de extracción.

Informar que se vive una crisis económica planetaria, con escasez de alimentos global, en la cual el precio de los hidrocarburos ha bajado más de la mitad y el gobierno ha disminuido su ingreso en la misma medida.

Divulgar los incomparables logros económicos, sociales, culturales, educativos y políticos del bolivarianismo y su cumplimiento de las Metas del Milenio.

Rememorar los miserables indicadores económicos, sociales y culturales del siglo pasado y de los países que caen bajo gobiernos neoliberales.

Examinar minuciosamente el origen, antecedentes, trayectoria y actividades de los posibles titulares de beneficios sociales.

Recordar que quien sube precios, acapara y esconde mercancías es el empresariado actor de la Guerra Económica y no el gobierno.

Revelar que están sometidos a juicio más de dos mil funcionarios por corrupción.

Rememorar que el bolivarianismo restauró las prestaciones sociales para los trabajadores y que si no luchan por ellas el neoliberalismo se las volverá a quitar.

Reestructurar el sistema de medios públicos para desterrar sus prácticas meramente reactivas y convertirlo en generador de matrices de opinión y de agendas de debate.

Instalar plataformas 2.0 y 3.0 y encargar a expertos su manejo y contenidos.

Dejar de remedar formatos, interrupciones, inserciones, cintillos, acoso al usuario, chabacanerías y vulgaridades de los medios capitalistas en los socialistas.

Sustituir eventología efímera por acciones de gobierno perdurables.

Erradicar el paramilitarismo y su concomitante, la parapolítica.

Mantener el riguroso control de fronteras para inhabilitar paramilitares, bachaqueros y contrabandistas.

Rotar con regularidad y frecuencia efectivos y mandos del control de fronteras.

Impedir que se autodesigne representante del gobierno ante las FANB y vicecersa quien propuso la privatización de PDVSA, el derrocamiento del gobierno bolivariano mediante el artículo 350 de la Constitución y el enjuiciamiento de Chávez por la Corte Penal de La Haya.

Investigar a las ONGS e inhabilitar a las financiadas por la potencia hostil que declaró a Venezuela amenaza extraordinaria para su seguridad.

Descartar asesores extranjeros que nunca han ganado el poder en sus países y pueden contribuir a que en el nuestro lo perdamos.

Abandonar toda esperanza de pacto, conciliación o contubernio con una derecha que lleva 16 años tratando de asesinar al bolivarianismo.

Actuar en lugar de decir que se actuará.

Regalos sin Navidad

por Luis Britto García

1

Sin tener poder ni militancia, he pasado a ser un muro de las lamentaciones ambulante. Me detiene un ciudadano para exponerme su problema: -“Mire, a mí el gobierno me regaló un carro”. –Lo felicito, a mí lo que me regalan es un vaso de agua por dar  conferencias gratis. “Sí, ¡Pero no era último modelo!” Aun así lo felicito, mi cacharro es de 1998. “Pero le hice unas reparaciones ¡Y no me las pagaron!” Supongo que no reclama que le regalen la gasolina, porque ésta ya es regalada. Por allí se aleja la víctima rezongando, seguramente a votar por quienes no le han dado ni el tornillo que le falta.

2

Al ama de casa le entregan la flamante casa nueva en la nueva urbanización con escuela, dispensario y abasto, con todos los servicios, totalmente equipada, con  nevera espaciosa, pero, según se lamenta: “¡Ay, vacía!” No se sabe si estará entre el 30% de esa urbanización que saldrá a votar por quienes no les han dado más que la intemperie, para después ceder su hogar dulce hogar a paramilitares y bachaqueros.

3

Nunca vi cola más nutrida que la del reparto de Tablets que favorecieron, entre otros, a 1.320 estudiantes de Comunicación Social de la Universidad Bolivariana de Venezuela. De ellos sólo 137 votaron para elegir delegados para la Federación de Estudiantes.

4

En Los cuentos del Arañero, narra Chávez su reencuentro con un campesino: “Entonces él muy alegre me dice: “Hugo, te  doy las gracias”. “¿Por qué?” “No, ya yo me arreglé”. “¿Qué es eso, qué significa?” “Bueno, el tractor que me prestaste.” Yo no se lo presté, se lo prestó el gobierno revolucionario, yo ni sabía que a él le habían prestado un tractor a crédito. Ahí me detengo, lo agarro por el hombro y le pregunto: “¿Qué es lo que has hecho con el tractor?, ¿cuántas hectáreas has sembrado?” “No, yo ahora no siembro, chico. Ahora lo que hago es alquilar el tractor y me he ganado ya como veinte millones de bolívares, compré una casa nueva, ahora soy rico”. Fíjense la parte de la conciencia, él cree que eso es bueno. Yo lo regañé y le dije: “Tú eres un…”. Bueno no voy a decir la palabra. “¿Cómo tú vas a hacer eso?” Estaba explotando a sus hermanos porque tenía un tractor. Lo mismo que a él le hicieron durante mucho tiempo los dueños de la máquina, que le alquilaban el tractor y le quitaban un ojo de la cara, y todo el dinero, toda la ganancia se la llevaba el dueño de la máquina. Y esos campesinos trabajando toda la vida y nunca salieron de la miseria, esa es la verdad, ese es el capitalismo, esa es la perversión del capitalismo”.

5

Regalo de regalos fue –de creerle al presidente Maduro- la transferencia de 60.000 millones de dólares que realizó el gobierno socialista a sus mortales enemigos, los capitalistas parásitos, para que éstos los desaparecieran en importaciones fantasmas y empresas de maletín, evitando así la indispensable importación de alimentos y bienes de primera necesidad, cuyas consecuencias todos conocemos. Dice la oposición que nunca hubo guerra económica, ocultación de bienes ni acaparamiento. En su acucioso trabajo “Desabastecimiento e inflación en Venezuela”, Pasqualina Curcio Curcio demuestra que los picos de escasez han coincidido siempre con ofensivas desestabilizadoras de la derecha capitalista contra el socialismo: Cierre Patronal en 2003, Referendo Presidencial en 2004, Referendo Constitucional en 2007, Elecciones Regionales en 2009, Elecciones Parlamentarias, Regionales y Municipales en 2010, Elecciones Presidenciales en 2012, convocatoria a nuevas Elecciones Presidenciales en 2013, Elecciones Parlamentarias en 2015. Sigamos regalándoles lo que no tenemos.

6

En su esclarecedora investigación, añade Pasqualina Curcio que:

“El desabastecimiento está siendo causado por una disminución de la oferta debienes de primera necesidad en el mercado nacional debido a tres razones en el siguiente orden: 1) disminución relativa de las importaciones en kilogramos con respecto al aumento de las importaciones en US$ (el sector privado no está utilizando todas las divisas que le fueron asignadas para traer los bienes, un indicador es el costo promedio de importación que aumentó 210% pasando de 0,83 Kg/US$ en 2003 a 2,34 KG/US$ en 2013). 2) Acaparamiento de bienes primera necesidad (alimentos, medicamentos, productos de higiene personal, repuestos), principalmente no perecederos y cuya producción y distribución está a cargo de monopolios u oligopolios. 3) Colocación de los bienes en otros mercados: contrabando de extracción en las fronteras. (…) La causa original y desencadenante principal de la desestabilización económica es la manipulación, sin criterio económico, de la tasa de cambio de la moneda en el mercado paralelo. La fijación arbitraria de esta tasa a través de su publicación en páginas web, tiene dos efectos que además generan un círculo vicioso en la economía: 1) al ser referencia en los precios de la economía interna, implica un aumento del INPC, un deterioro del salario real (afectando principalmente a la clase trabajadora, que además representa el mayor porcentaje), pérdida del poder adquisitivo, recomposición de la estructura de gastos de los hogares y a mediano plazo se esperaría, una disminución de la demanda agregada de los bienes no necesarios, y presiones para la reducción de la producción y aumento del desempleo. 2) Distorsión del mercado cambiario, aumentando la brecha entre el tipo de cambio preferencial y este supuesto tipo de cambio paralelo, generando beneficios al sector privado sólo mediante la especulación con la moneda sin importar los bienes necesarios y de esa manera aumentando el desabastecimiento. Las causas del desabastecimiento y la inflación atienden a intereses políticos que buscan la desestabilización económica y social, más que a intereses de maximización de beneficios”. Así fue como sembraron la escasez artificial en Venezuela y llevaron a una gran parte del electorado, no a votar por la derecha neoliberal (que como hemos dicho, sólo creció un 4,22% con respecto a su votación de 2013), sino a abstenerse, colocando al bolivarianismo en la difícil posición de mantener sus conquistas económicas, sociales y culturales con un Poder Legislativo mayoritariamente neoliberal y proimperialista decidido a aniquilarlo. También hay que reconocer que la falta de oportuna y eficaz respuesta penal, administrativa y comunicacional de las autoridades bolivarianas facilitó esta arremetida. El gobierno debía conocer su naturaleza, y en su defecto, la conocíamos gran parte de los progresistas en Venezuela.  En la Guerra Económica, sólo peleó un bando.

7

Dediqué mi vida a escribir, no puedo obsequiar carros ni viviendas ni tablets ni tractores ni decenas miles de millones de dólares a tasa preferencial. Apenas puedo colocar en el pesebre navideño unos magros aforismos, esperando que alguien los lea: “Por salvar rateros se pierden imperios”… “El sacrificio de la dirigencia cimenta la lealtad de las bases”…“Revolución sin ideología es piñata, donde todos se arrodillan hasta que se acaban los caramelos”.

Por ahora

por Luis Britto García

No hubo derrota popular más dura que el 27 de febrero de 1989. Al rebelarse contra el Paquete Económico del Fondo Monetario Internacional, millares fueron asesinados en las calles, sin que izquierda ni oficialidad patriótica pudieran coordinar  esfuerzos para defenderlos.

Casi tan grave como la precedente fue la derrota del 4 de febrero de 1992. Ni masas ni  izquierda lograron organizar movilizaciones en su apoyo; decenas de militares patrióticos perdieron  vidas o carreras; el triunfo de la derecha parecía definitivo.

Por ahora.

No nos engañemos. La disputa por el poder político en Venezuela es sólo un medio para el control de la quinta parte de los hidrocarburos del planeta.

En esa lucha la oposición acaba de obtener 112 de 167 escaños en la Asamblea Nacional. Tres de ellos corresponden a representantes indígenas, a quienes el bolivarianismo concedió más derechos que cualquier otro gobierno. Son más de las 2/3 y las 3/5 partes que la Constitución exige para medidas de gravedad extrema. No corresponden a un crecimiento de la derecha, que en la elección presidencial de 2013 obtuvo 7.363.980 sufragios y ahora junta 7.707.322, apenas un 4,22% más. Se trata de una abstención del voto bolivariano ante la inacción del gobierno contra corruptos, acaparadores y especuladores.

En Los cuentos del Arañero narra Hugo Rafael Chávez que Fidel le dijo: “Mira, una conclusión que he sacado, tú dijiste en el discurso…”. Y peló por el discurso, el discurso mío lo tenía completico, y un resumen, y analizado por su propia letra, notas y números. Me dijo: “Tú dijiste en tu discurso una frase, una cifra, que hace diez años había en Venezuela seiscientos mil estudiantes universitarios, hoy hay dos millones cuatrocientos mil”. Eso es cierto, un crecimiento de cuatrocientos por ciento. Pero él tenía una lista larga de avances en educación, de salud, todo lo que hemos logrado, los avances sociales en estos diez años.

Y me dijo: “He sacado una conclusión, Chávez. Ninguna Revolución que yo conozca, ni la cubana, logró tanto por su pueblo en lo social, sobre todo en tan poco tiempo como la Revolución Bolivariana”. ¿Saben cuál es la segunda? Así me lo dijo: “He concluido que ustedes no quieren sacarle provecho político a estos avances sociales”.

Como en tantas otras cosas, Fidel tenía razón. En Venezuela arrastramos una tremenda carencia de formación ideológica. No ha habido experiencias consistentes de escuelas de formación de cuadros. Se ha entregado al pueblo todo: atención médica gratuita, alimentos, medicinas  y combustible subsidiados y 900.000 viviendas equipadas en los últimos años, 350.000 pensiones, millares de taxis nuevos, computadoras para los cursantes de educación Primaria y tablets para los estudiantes de Educación Superior, la cual es casi toda gratuita. Por falta de una campaña educativa, una parte del pueblo ha llegado a creer que todo eso cae del cielo, que no presupone un arduo trabajo ni hay que defenderlo, que podrá superarlo el primer demagogo neoliberal que cambie promesas por votos.

A la abstención del gobierno de combatir corruptos, especuladores y acaparadores correspondió la abstención del pueblo de votar.

Pero la ultraderecha trabaja incesantemente con sus errores a favor de la izquierda. Falta un año para las elecciones de gobernadores y Asambleas Legislativas de los estados.

Durante ese año escaso la derecha proseguirá su ininterrumpida acción de 17 años para la destrucción del poder bolivariano. Alegará que la derrota de los bolivarianos es plebiscito que debe obligar a la renuncia del Presidente; convocará contra éste un referendo revocatorio; destituirá vicepresidentes y ministros mediante votos de censura; negará la sanción para la Ley de Presupuesto y créditos adicionales; derogará la Ley habilitante y todas las  que consagren beneficios sociales; negará la autorización para celebrar contratos de interés nacional; negará permiso para designar a los jefes de las misiones diplomáticas permanentes. Nombrará nuevos miembros del TSJ, nuevos rectores del CNE y nuevos fiscal general, contralor y defensor del pueblo, en cuanto venza el período de los actuales titulares o éstos sean destituidos con cualquier pretexto. Legislará la restitución a sus cargos con salarios caídos de la Nómina Mayor de PDVSA que intentó destruir la empresa. Dispondrá la reprivatización de todas las empresas estratégicas nacionalizadas. Intentará destituir al Presidente con recursos que no detallamos para no darle ideas.

Pero en el año que falta para las elecciones de gobernadores y Asambleas Legislativas estadales, la derecha puede ahuyentar todos los votos que ha obtenido con engaño aplicando de nuevo las medidas neoliberales que le quitaron el poder y que no puede dejar de aplicar. Continuará subiendo los precios hasta hacerlos incosteables, acaparando, desapareciendo bienes, especulando. Oportunas leyes anularán las prestaciones sociales de los trabajadores, consagrarán los despidos a capricho del patrón  y restablecerán los créditos indexados, con intereses sobre los intereses.

Otras normas liberarán precios, alquileres, y tasas de interés, aniquilarán progresivamente la educación gratuita, eliminaran subsidios, dispondrán el fin de las Misiones y reformularán el Presupuesto para reducir en más de la mitad el 61% del egreso público que hoy se dedica a inversión social. Leyes de amnistía devolverán la libertad a terroristas, corruptos, sicarios, delincuentes bancarios y paramilitares. La parapolítica impune pasará a ocupar un sitio normal en el cuadro institucional, lista para crear el cuadro de confrontación violenta que sirva de pretexto para una intervención foránea.

La falta de sanción para corruptos, especuladores y contrabandistas de extracción puede así acarrear la pérdida de Venezuela y la de América Latina. ¡Qué cara, qué incomparablemente costosa nos está saliendo la impunidad de esos compañeritos!

Antes que preguntarnos qué planea la derecha, resolvamos qué deben hacer  las fuerzas progresistas.

Primero que todo, ejercer el derecho de veto presidencial contra leyes que destruyan derechos sociales o instituciones indispensables para la soberanía.

Segundo, terminar con la impunidad de corruptos, acaparadores, especuladores y contrabandistas de extracción, sancionándolos en forma ejemplar e implacable, para probar al electorado que se abstuvo, que no hay complicidad entre esos delincuentes y el gobierno.

Tercero, reformar el aparato comunicacional que está en su poder para explicar de manera eficaz al pueblo el verdadero sentido y las ventajas del socialismo, y hacerle patente lo que el neoliberalismo le arrebatará.

Cuarto, poner en pie de lucha movimientos sociales, sindicatos y otras organizaciones contra la venidera arremetida neoliberal, que se traducirá en despidos masivos, retiro de derechos laborales y de pensiones.

Quinto, hacer valer la disposición constitucional que pauta que las conquistas sociales son irreversibles.

Sexto, extremar las medidas policiales y de seguridad contra el paramilitarismo, que ya se perfila como el brazo armado del neoliberalismo.

Séptimo, iniciar una profunda reestructuración del Partido Socialista Unido de Venezuela y de otras organizaciones del Polo Patriótico, para corregir fallas, ineficiencias, burocratismos y usos ventajistas del poder.

Octavo, desechar radicalmente la idea de pactos o componendas “pragmáticas” con el empresariado y la derecha, en vista de los resultados catastróficos de la convivencia hasta ahora aplicada.

Noveno, reforzar la formación ideológica de los militantes, y la del pueblo en general.

Décimo, predicar con el más convincente de los argumentos: el ejemplo.

Lecciones de la Historia

por Luis Britto García

1

Alejandro Magno conduce a sus macedonios por  impracticables desiertos del Asia Menor. Mueren de sed, un guerrero consigue llenar un casco de agua y lo ofrece a Alejandro.  Éste  contempla a sus hombres exhaustos que lo contemplan, y derrama el agua.  Una ovación confirma que lo seguirán hasta la victoria o la muerte. El sacrificio de la dirigencia construye la lealtad de la base.

2

El 25 de abril de 1815 ancla entre Coche y Cubagua el colosal “San Pedro de Alcántara”, navío almirante con 64 cañones de la flota de 65 velas del Pacificador Pablo Morillo. Dicen que lleva 1.200.000 pesos oro del Tesoro de la Flota, pero al estibarlo se rompió una caja y solo salieron clavos.  Ese día estalla el navío, llevándose al fondo del mar 1.500 fusiles, centenares de hombres, pesadas cajas de clavos y el misterio de quiénes se repartieron el Tesoro antes de partir de Cádiz. Morillo inicia su  Pacificación sin fondos, e impone pesados tributos que redoblarán la resistencia de los patriotas. Por salvar  rateros se pierden Imperios.

3

Termina la Segunda Guerra Mundial. En China combaten el Partido Comunista de Mao Tse Tung y el Kuo Ming Tang del generalísimo Chiang Kai Shek, apoyado por Estados Unidos y las potencias occidentales. El  Kuo Ming Tang se hunde porque los acaparadores esconden  los bienes, especulan, hacen fortunas de la noche en horas. Kung,  hijo predilecto del generalísimo Chiang,  ocupa con la tropa inmensos almacenes de acaparadores. Pero ay, los depósitos pertenecen a otro corrupto hijo del generalísimo, que no puede ser castigado. Esto facilita que los comunistas tomen el poder en 1949. Proteger malos hijos corruptos hace que  buenos hijos honrados pierdan el poder.

4

Acción Democrática perpetra el colosal fraude cambiario de Recadi, sólo presenta un chinito como responsable y pierde por siempre el poder. Quienes no aprenden de la Historia se ven obligados a repetirla, pero a veces no tienen ni esa oportunidad.

"En Tiempos de Guarimba"

Conoce a quienes te quieren dirigir

La Covacha Roja

Donde encontramos ideas avanzadas

Pensamiento Nuestro Americano

Articulando Luchas, Cultivando Resistencias

RE-EVOLUCIÓN

Combatiendo al fascismo internacional

Comitè Antiimperialista

Contra les agressions imperialistes i amb la lluita dels pobles per la seva sobirania

SLAVYANGRAD.es

Nuestra ira no tiene limites. (c) V. M. Molotov

Auca en Cayo Hueso

Just another WordPress.com site

Gli Appunti del Paz83

Internet non accende le rivoluzioni, ma aiuta a vincerle - Il Blog di Matteo Castellani Tarabini

Sociología crítica

Articulos y textos para debate y análisis de la realidad social

rojoutopico.wordpress.com/

Blog de opinión igualitaria, social y política de un tipo Feminista, Galileo y Anticapitalista.

Hugo Chavez Front - Canada

Get to know what's really going on in Venezuela

Revista Nuestra América

Análisis, política y cultura

Avanzada Popular

Colectivo Avanzada Popular

Leonardo Boff

O site recolhe os artigos que escrevo semanalmente e de alguns outros que considero notáveis.Os temas são ética,ecologia,política e espiritualidade.

La Historia Del Día

Blog para compartir temas relacionados a la historia, la política y la cultura

Planetasperger

sindrome de asperger u otros WordPress.com weblog

Vientos del Este

Actualidad, cultura, historia y curiosidades sobre Europa del Este

My Blog

Just another WordPress.com site

Festival delle idee politiche

Rassegna annuale di teorie politiche e pratiche della partecipazione civile

Far di Conto

Piccoli numeri e liberi pensieri

Miradas desde Nuestra América

Otro Mundo es Posible, Necesario, Urgente. Desde la provincia chilena

L'angolo dei cittadini

La tua provincia

Como te iba contando

Bla bla bla bla...

Coordinadora Simón Bolívar

¡Bolívar vive la lucha sigue!

LaDu

Laboratorio di Degustazione Urbana

www.logicaecologica.es/

Noticias saludables

il Blog di Daniele Barbieri & altr*

"Per conquistare un futuro bisogna prima sognarlo" (Marge Piercy)

KFA Italia - notizie e attività

notizie dalla Corea Popolare e dalla Korean Friendship Association

KFA Euskal Herria

Korearekiko Laguntasun Elkartea | Korean Friendship Association

ULTIMOTEATRO.PRODUZIONIINCIVILI

Nuova Drammaturgia del Contemporaneo

Sociales en PDF

Libro de sociales en formato digital.

matricola7047

Notes de lectura i altres informacions del seminari sobre el Quaderns de la Presó d'Antonio Gramsci ( Associació Cultural Espai Marx)

Centro Cultural Tina Modotti Caracas

Promoción de la cultura y arte Hispanoamericana e Italiana. Enseñanza y educaciòn.

Racconti di quasi amore

a costo di apparire ridicolo

Ex UAGDC

Documentazioni "Un altro genere di comunicazione"

Esercizi spirituali per signorine

per un'educazione di sani principi e insane fini

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: