El imperio y sus secuaces pasan al plan b contra Venezuela

L'immagine può contenere: 5 persone, folla e spazio all'apertopor Juan Miguel Díaz Ferrer

Las opciones del imperio

Derrotada la guerra relámpago contra Venezuela, y confirmada la firmeza del gobierno y pueblo bolivariano, el imperio baraja sus opciones: intervención militar directa y unilateral, guerra económica de desgaste, magnicidio, golpe de Estado e imposición de convocatoria de elecciones presidenciales, mediante la violación de la Constitución Nacional.

El golpe de Estado militar interno en Venezuela no les termina de cuajar. La posibilidad de emplear una intervención militar directa y unilateral por parte de EEUU contra Venezuela, cada vez más se debilita, el mundo ya está alerta, se va levantando un rechazo mundial, en el propio Senado de EEUU se hace la resistencia a esta opción, un paso en falso y a Trump esto le puede costar la reelección. La capacidad disuasiva que supone una sólida unidad cívico-militar en Venezuela es un hueso muy duro de roer. Las medidas internas de seguridad tomadas por el Gobierno Bolivariano hacen muy difícil la repetición de la intentona de magnicidio. La guerra económica de desgaste causa mucho daño a Venezuela y sufrimiento a su pueblo, pero hasta ahora no logra quebrar el patriotismo venezolano y es poco probable que lo logre en el futuro.

El plan B: La imposición de “elecciones presidenciales libres” y el intervencionismo humanitario contra Venezuela

Todas las opciones imperiales obviamente se mantienen abiertas, pero al parecer después de derrotada la guerra relámpago,  la opción más “viable” según el imperio en nuestra opinión, sería el expediente falso de imponer “una solución pacífica, no violenta, sin intervenciones militares”: la convocatoria inconstitucional de nuevas elecciones presidenciales en Venezuela. Este expediente persigue el mismo objetivo; derribar el gobierno bolivariano e instaurar un gobierno títere, solo que de forma “suave”, en fin un golpe de Estado elegante y encubierto. A diferencia de la intervención militar directa y unilateral que presenta un costo casi impagable, y tiene el rechazo mundial, la propuesta de nuevas elecciones y la manipulación de la ayuda humanitaria, para encubrir mejor la intervención bajo el manto de una intervención humanitaria con la complicidad de otros y si es posible aprobada por la ONU, es la que se considera de momento por el imperio que pudiera tener mayor éxito y al menos concitar un rechazo menor y de este modo sumar el apoyo de más países y opinión pública. El “resbalón” del amistoso y digno gobierno de Uruguay al firmar la declaración conjunta con el llamado Grupo de Contacto Internacional creado por la Unión Europea, donde se llama a nuevas elecciones presidenciales como solución pacífica de la “crisis” en Venezuela, y la aceptación de ayuda humanitaria impuesta, así lo confirma. Esta nueva maniobra pudiera servir de anzuelo cazabobos para otros países y una parte de la opinión pública mundial e incluso interna en Venezuela, para de contrabando sumarlos al “intervencionismo humanitario” contra Venezuela. Esto es precisamente lo que intenta ahora el Gobierno de EEUU con el proyecto de una resolución que circula en el Consejo de Seguridad de la ONU. Claro todo esto sin abandonar el trapo rojo de la intimidación permanente por medio de una intervención militar.

Premisas para la aplicación del plan B: brutal campaña mediática y la confusión de Pepe Mujica

Durante años la prensa de derecha mundial, que es la más poderosa por los recursos y monopolios con que cuenta, se ha encargado de deslegitimar las instituciones democráticas venezolanas y en particular ha descargado la ira personalmente sobre el Presidente venezolano, Nicolás Maduro, presentándolo como un “dictador”. Recordamos que, por ejemplo, las guerras contra Irak, Libia y Siria, siempre fueron precedidas por la satanización de los líderes de esos países. El ataque contra Venezuela ha sido asqueroso, los medios de derecha acuden a prácticas, cada vez más mentirosas, manipulan conscientemente fotos y videos, y se han convertido en verdaderas cloacas mediáticas. La oposición venezolana atrincherada en la Asamblea Nacional se ha “victimizado” durante mucho tiempo ante los gobiernos de diferentes países sobre todo europeos. Algunos de esos países se han parcializado con los criterios de esa parte de la oposición venezolana, incluyendo autoridades de la Unión Europea, como la señora Mogherini responsable de la política exterior.

Lamentablemente hasta ciertas personalidades del mundo de la izquierda, como por ejemplo, el ex presidente uruguayo, Pepe Mujica han caído en la trampa de la desinformación sobre Venezuela. Un hombre respetable, pero al parecer ya muy envejecido, no ha sido capaz de entender la esencia de la llamada crisis entorno a Venezuela. Mujica ha dicho; “Si EE.UU. no tiene más remedio que intervenir, va a intervenir; el tema central es evitar la guerra”,…sobre su propuesta a elecciones generales, dice;Porque en el peor de los casos es el mal menor. Estoy convencido, y tengo elementos, de que en última instancia si EE.UU. no tiene más remedio que intervenir, va a intervenir…Entonces creo que la posición de mi país es correcta porque no está luchando por una legitimidad. Está luchando entre esta disyuntiva: paz o guerra…Pero me parece que la discusión jurídica es una engañifa. La gran potencia está dispuesta a intervenir. No quisiera que Venezuela quede en el marco de una lucha geopolítica. Lo mínimo son elecciones con garantías para que subsistan todas las corrientes políticas y se pueda transformar en un diálogo”.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-47137888

Con esta postura posiblemente de buena fe, Mujica se equivoca rotundamente, puesto que la verdadera disyuntiva del conflicto venezolano no es entre paz y guerra, sino entre golpe de Estado promovido por el imperio y democracia constitucional, soberana y genuina. La postura ingenua de Mujica aunque involuntariamente, pero es de hecho funcional a la estrategia de intimidación del gobierno de EEUU. Pareciera asumir desde una especie de “realpolitik”, o enfoque pragmático de las relaciones internacionales, que se debe actuar bajo el chantaje de una intervención militar gringa, casi como si fuera un derecho de facto natural de EEUU de amenazar con una intervención, y que entonces para evitarla es preciso renunciar a la soberanía, admitiendo la violación de la Constitución Nacional y que ese proceso electoral sea “garantizado” por la ONU y no por las instituciones democráticas venezolanas. Aceptar esto significa pedirle al gobierno y pueblo venezolano una rendición incondicional para impedir un acto tan ilegítimo como una intervención militar del imperio, es concederle al imperio lograr un golpe de Estado “pacífico”.

Mujica en su ingenuidad tal vez no se da cuenta que esa propuesta en realidad es un “dulce envenenado”, encierra una gran trampa, pues esto en boca de la señora Mogherini, que le hace el trabajo al imperio significa saltarse la institucionalidad democrática venezolana, puesto que el imperio jamás aceptaría que eso consistiese en una simple repetición de las elecciones de mayo de 2018, con el mismo CNE y el sistema electoral, ya que saben que en ese supuesto volvería a ganar Maduro y tal vez con más votos después de tanta amenaza imperial. Si no han aceptado los resultados de las elecciones de mayo y las califican de “ilegítimas”, menos aún aceptarían una nueva victoria de Maduro en las urnas, pues para ellos significaría aceptar una aplastante derrota. ¿De qué se trata entonces?, veamos: En el supuesto bien negado que el Gobierno Bolivariano aceptara esas elecciones no previstas en la Constitución y en las condiciones sugeridas, dejaría a un lado el escudo principal de defensa de la soberanía nacional que es precisamente la Constitución Nacional y se deslizaría a un terreno extraño, porque una vez que se ha apartado la constitución, entonces ya todo es posible, porque hay que saber que la oposición vendepatria lo que más desea es eliminar el actual CNE y el sistema de votación establecido, es decir, una cascada de concesiones que nos llevarían al terreno que desea Washington. Ya hasta el propio Guaidó lo ha confesado, serían unas elecciones sin un árbitro confiable, más bien prácticamente monitoreadas por los señores Pompeo y Bulton, sin verdaderas garantías y con un sistema que permita un gran fraude tipo Honduras. Regresaríamos a los métodos de la Cuarta República, votación manual, donde votaban hasta los muertos, lo que importaban eran la actas y no los votos reales, un verdadero festín de fraude. Ese es el escenario que quiere el imperio, puesto que no acepta otra cosa que no sea la salida de Maduro.

Esta postura de Mujica que parece haber prevalecido también en la decisión del gobierno amigo del Uruguay, les ha llevado a una seria contradicción, pues al firmar la declaración con el Grupo de Contacto Internacional llamando a elecciones en Venezuela y acto seguido  volver a afirmar que no reconocen a Guaidó, sino a Maduro, entonces la pregunta lógica es ¿si reconocen a Maduro por qué apoyar la convocatoria de nuevas elecciones?, no tiene sentido, es un callejón sin salida, pero ese es el resultado de la confusión en la cual han caído colocando la disyuntiva venezolana como entre paz y guerra, y no entre golpe de Estado promovido por el imperio y democracia soberana y genuina.

El propio canciller uruguayo Nin Novoa, había dicho previamente en una primera reunión para establecer el Mecanismo de Montevideo, que cuando se imponen condiciones se dificulta el diálogo. “Si comenzamos a pedir elecciones, un nuevo sistema electoral, si comenzamos a poner muchas condiciones el diálogo se hace más difícil (…). En definitiva, el diálogo debe ser entre ellos (oposición y Gobierno), esa es nuestra forma de defender el principio de no injerencia”. También ha dicho este canciller que estuvo de acuerdo en incluir la ayuda humanitaria en la declaración final de ese Grupo de Contacto, porque tiene entendido que Venezuela lo requiere. En fin, está claro que el señor canciller y el señor Pepe Mujica están bien desinformados de lo que pasa en Venezuela.

El papel de la Unión Europea en el Plan B del imperio y la hipocresía de la señora Mogherini

Es evidente que desde ya hace tiempo, la señora Mogherini ha estado comprometida con la extrema derecha de la oposición venezolana enquistada en la Asamblea Nacional, y de hecho sus acciones son funcionales al plan del imperio, ella es parte del plan, el punto principal fue el no reconocimiento de las elecciones presidenciales de mayo de 2018, esa era la premisa para después pasar al reconocimiento de un gobierno títere en 2019.

Aunque no hubo acuerdo dentro de la Unión Europea ante el reconocimiento del títere Guaidó, el condicionamiento directo fue un ridículo plazo de 8 días para que Maduro convocara a nuevas elecciones, algunos como el gobierno de Italia no compartieron este ultimátum. Pero en cambio los 28 sí acordaron llamar a la realización de nuevas elecciones en Venezuela. Ante el desacuerdo y el aumento por parte de EEUU de su amenaza de intervención militar, la señora Mogherini decidió coordinar el llamado Grupo de Contacto que tendría como objetivo facilitar una “salida pacífica y democrática” para la “crisis” venezolana en el plazo de 90 días. La señora Mogherini proclamó que su objetivo era “evitar una intervención en Venezuela”, esta supuesta y falsa postura “anti intervencionista”, le ha servido para tratar de engañar a la opinión pública sobre todo europea, de las “buenas intenciones” de las autoridades de la Unión Europea y aparentar tomar distancia de la postura belicista del gobierno de Trump. La pregunta es ¿si la señora Mogherini en realidad y sinceramente quiere evitar una intervención militar en Venezuela por qué no se enfrenta al promotor de esa intervención que no es otro que el gobierno de Trump? ¿Por qué no intenta detener al agresor? ¿Por qué, en lugar de una declaración solicitando nuevas elecciones en Venezuela, no promueve una declaración conjunta de los 28 condenando las amenazas de intervención militar de EEUU en Venezuela? Aquí el posible agresor militar es EEUU y no Venezuela ¿por qué entonces imponerle condiciones al agredido? La lógica de la señora Mogherini es muy reveladora: para impedir la intervención en Venezuela y que se alcance la “paz”, ¡no procede detener al agresor, sino imponerle al agredido una rendición pacífica!, por lo tanto queda al descubierto que la señora Mogherini es también intervencionista, es parte del plan de intervención.  De manera que no quedan dudas que la verdad verdadera es que esta postura hipócrita no es más que parte del plan imperial de provocar la salida de Maduro e instalar un títere, es el clásico y conocido juego de roles del “policía malo”-EEUU y el “policía bueno”-la UE, es un reparto de roles con un mismo guión; el intervencionismo y el golpe de Estado.

¿Acaso la señora Mogherini que es europea no recuerda los peligros que entraña saltarse la soberanía nacional de un país y el derecho internacional y complacer al agresor para lograr la paz? ¿No recuerda por ejemplo al Pacto de Munich? Para lograr la paz europea se procedió a complacer al agresor, Adolf Hitler, e imponerle al agredido, Checoeslovaquia, que se rindiera ante la cesión de su territorio. ¿Y en qué terminó esto? Hitler obtuvo los famosos Sudetes, pero lejos de obtener la paz, esto envalentonó al agresor y se aceleró el comienzo de la sangrienta Segunda Guerra Mundial, la cual le costó muy caro a Europa.

Pero en el caso de Venezuela, colocar en el banquillo de los acusados a EEUU como agresor es algo que no puede hacer la señora Mogherini, simplemente porque en esencia lo que la mueve no es la Unión Europea, sino la OTAN dirigida por EEUU, que es quien detenta verdaderamente el poder en Europa. En virtud de esa “solidaridad atlántica” y para complacer al gran hegemón, los EEUU, Europa está dispuesta saltarse el derecho internacional y la soberanía de los países. Por eso, mientras que exista la OTAN, la Unión Europea podrá ser un gigante económico, pero seguirá siendo un enano político subordinado a EEUU, no tendrá una política exterior independiente.

En realidad saltarse el derecho internacional es algo que daña a los propios intereses europeos pues, por ejemplo, en su disputa económica con EEUU, la UE ha tenido que remitirse al derecho internacional y acudir a la Organización Mundial del Comercio. Al reconocer al señor Guaidó como “presidente encargado” de Venezuela para complacer al Gobierno de EEUU, lo cual equivale a reconocer a Trump como “presidente” de Venezuela, ya que es el verdadero titiritero, saltándose el derecho internacional, de hecho los europeos están cavando su propia tumba, pues hoy se trata de Venezuela, pero al establecer tal precedente, están legitimando que el día de mañana el gobierno de EEUU pueda hacer lo mismo con cualquier estado europeo y que Europa pueda llenarse de “guaidós europeos”. Es por ello que no es cierto que la “comunidad internacional” haya reconocido al títere de Guaidó, quien ha reconocido a Guaidó es la OTAN y algunos gobiernos sumisos de América que también quieren asociarse a la OTAN, como el gobierno de Colombia. La OTAN no es la comunidad internacional, es solo una parte, pero no la mayoritaria, que en realidad incluye a todos los continentes y no se han prestado para esta farsa.

La misión de la señora Mogherini al asistir a la conferencia de Montevideo en realidad no era con propósitos anti intervencionistas, lo que perseguía era un objetivo imperial intervencionista: que se aceptara y “legitimara” la imposición de nuevas elecciones y “ayuda humanitaria” a Venezuela, y con ello neutralizar la digna postura de Uruguay y México que habían convocado al diálogo, pero con otro formato llamado Mecanismo de Montevideo.

A EEUU ya no le bastaba y más bien ya le servía de muy poco la postura del Grupo de Lima, que ya está desprestigiado después de hacerle un llamado abierto a los militares venezolanos para que realicen un golpe de Estado militar, por ello necesitaba de algún modo “legitimar” la imposición de nuevas elecciones en un nuevo escenario y una nueva cara como la conferencia de Montevideo. Deseaban arrastrar a esto a Uruguay y a México, para “contaminarlos” con la propuesta imperial. México de inmediato se dio cuenta de la jugada y dijo que no se sumaría al Grupo de Contacto. Lamentablemente la señora Mogherini tuvo un éxito parcial al lograr modificar la postura del Gobierno uruguayo de no establecer condicionamientos, y llevarse la respectiva declaración, nos imaginamos las presiones. Es un misterio por qué Uruguay cambió parcialmente de postura, pero Mogherini no pudo incorporar a ese objetivo al resto de los países latinoamericanos asistentes, México, Bolivia y el Caricom. No obstante hay que reconocer que a pesar de ese “resbalón”, el gobierno digno de Uruguay no reconoce a Guaidó.

La intentona de imposición del plan B por EEUU se traslada al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas

Una prueba contundente de la jugada hipócrita de la señora Mogherini es que, una vez lograda la declaración del Grupo de Contacto desde Montevideo, incorporando esta vez a un gobierno creíble como el uruguayo en el objetivo de imponer nuevas elecciones y ayuda humanitaria en Venezuela, rápidamente con posterioridad se conoció la nueva jugada: el gobierno de EEUU ya se estaba moviendo en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, para lograr una resolución sobre Venezuela que consagrara todos sus objetivos con el Plan B, e imponerle nuevas elecciones a Venezuela. La pregunta lógica en este caso es ¿acaso esto no demuestra una estrecha coordinación entre la señora Mogherini y el Departamento de Estado del Gobierno de EEUU? ¿Acaso la señora Mogherini desde que partió de Europa para Uruguay ya había coordinado con el Departamento de Estado de EEUU? A su vez el Gobierno de EEUU, ¿acaso no estaba esperando los resultados de la jugada de Mogherini en Montevideo con la declaración tratando de sumar a otros, para proceder a la jugada siguiente de colocar una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU contra Venezuela con similares matrices? Nos parece que sería ingenuo pensar que es pura coincidencia.

Sobre la resolución que intenta presentar EEUU contra Venezuela, ya se han podido conocer algunos pormenores. Por ejemplo, en el día de hoy, 12 de febrero, el Canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, denunció en su cuenta de Twitter que Estados Unidos intenta legalizar en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) una agresión militar a Venezuela.“El proyecto de resolución del Gobierno de EEUU ante el Consejo de Seguridad de la ONU intenta “legalizar” la agresión militar contra Venezuela, como primer paso de “intervención humanitaria”.

 

Según despacho de la agencia Sputnik, el jefe de la diplomacia de la isla alertó que esta maniobra busca desconocer y derrocar al Gobierno de Venezuela que encabeza el presidente Nicolás Maduro. (https://mundo.sputniknews.com/america-latina/201902121085404471-cuba-denuncia-maniobras-politicas-de-eeuu-contra-venezuela/)

Más adelante el Canciller cubano denunció que la Resolución de EEUU en (Consejo de Seguridad) CS ONU apoya el golpe imperialista basado en supuestos: “situación humanitaria”, “intentos de bloquear la ayuda humanitaria”, “millones de migrantes y refugiados”, “uso excesivo de la fuerza contra manifestantes pacíficos” e “insta adoptar las medidas…”, EEUU propuso un proyecto de resolución al Consejo de Seguridad de la ONU en el que exige al Gobierno venezolano facilitar el ingreso de la ayuda humanitaria internacional y que se comprometa a efectuar elecciones presidenciales.

El Presidente cubano, Miguel Díaz-Canell ha escrito en su twitter: #Cuba condena las acciones de Estados Unidos para promover en el Consejo de Seguridad de la ONU un proyecto de resolución que presione a Venezuela a aceptar una ayuda humanitaria considerada instrumento de agresión e injerencia. #SomosCuba #SomosContinuidad

Rusia presenta un proyecto de resolución “antídoto” contra el proyecto de EEUU

Por su parte, Rusia también presentó otro proyecto al mismo órgano internacional donde propone en cambio apoyar la soberanía y la integridad de Venezuela, y usar todos los métodos políticos para resolver la crisis.

“El Consejo de Seguridad (…) llama a resolver la situación actual en la República Bolivariana de Venezuela por los métodos pacíficos en el marco de su Constitución nacional y con respeto pleno a su soberanía, integridad territorial y el derecho del pueblo venezolano para su autodeterminación”, dice el borrador del documento de  Rusia. Igualmente, en su proyecto de resolución, Rusia propone a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU apoyar “todas las iniciativas encaminadas a que los venezolanos alcancen una solución política de la situación actual (…) incluido el ‘Mecanismo de Montevideo’, en base del proceso verdadero y integral del diálogo nacional”.

Cabe destacar que el Mecanismo de Montevideo, presentado por México, Uruguay y 14 países de la Comunidad del Caribe, consta de una propuesta en cuatro fases: diálogo inmediato, negociación, acuerdos e implementación para que las partes enfrentadas en Venezuela encuentren una solución a la crisis con acompañamiento internacional. www.aporrea.org/venezuelaexterior/n338288.html

Los analistas dicen que ninguna de estas resoluciones tendrá éxito, pues se les puede aplicar el veto, EEUU lo sabe, pero su objetivo es confundir a la opinión pública internacional para encubrir mejor sus objetivos intervencionistas en Venezuela.

Ganar la batalla contra el Plan B del imperio

De la misma forma que se derrotó la guerra relámpago contra Venezuela, corresponde ahora derrotar también al Plan B del imperio. Esta batalla hay que librarla en dos planos nacional e internacional, el plano nacional es el decisivo, pero no se puede subestimar el plano internacional. La piedra angular sigue siendo la unidad cívico-militar, el pueblo bolivariano movilizado y en la calle, las fuerzas armadas en alerta y preparadas, pero al propio tiempo hay que dar la más grande batalla por la verdad de la historia de Venezuela, ante la opinión pública mundial, derrotar al imperio en todos los foros internacionales posibles, hoy derrotar la mentira equivale también a derrotar la intervención, hay que llevar la verdad de Venezuela a todos los rincones del mundo, aprovechar cada oportunidad por mínima que fuese para colocar nuestra verdad, tratar de impedir que personas honestas y amigas se confundan con la brutal manipulación mediática contra Venezuela. No podemos subestimar la capacidad de manipulación de los medios. Asimismo, tomar todas las medidas económicas y políticas para derrotar la patraña de la ayuda humanitaria. Garantizar alimentos y medicinas al pueblo con todas las iniciativas posibles. No tenemos ninguna duda que del mismo modo que se logró derrotar la guerra relámpago, también el pueblo bolivariano derrotará al Plan B del imperio.

12-02-2019

Derrotando la guerra relámpago contra Venezuela

L'immagine può contenere: 2 persone, persone in piedi, folla e spazio all'apertopor Juan Miguel Díaz Ferrer

Introducción

No debería quedar dudas para nadie en el mundo que en particular desde el pasado 23 de enero, el gobierno imperialista de EEUU en su obsesión por apropiarse de las riquezas de Venezuela, ha convertido a este país en un campo de batalla mundial. En su lucha permanente por la supremacía y dominio mundial, EEUU ha identificado en su doctrina de seguridad nacional a Rusia y China como sus dos principales enemigos y estorbos en sus objetivos de dominación mundial, el ataque a Venezuela se corresponde con ese objetivo geopolítico y geoeconómico mundial, se busca desplazar a las mencionadas potencias de América Latina y utilizar las riquezas de Venezuela en esa lucha global.

Solo los cínicos, los cómplices y una parte muy engañada de la opinión pública mundial pueden argumentar que este ataque contra Venezuela se corresponde con una sana preocupación del gobierno de EEUU sobre el estado de la democracia y los derechos humanos en Venezuela.

En su guerra contra Venezuela, el Gobierno de EEUU, moviliza todo su arsenal de agresiones, ya usado en el pasado para agredir y derribar gobiernos que no se les someten. Ya se han visto acciones abiertas de EEUU para provocar un golpe de Estado en Venezuela, las constantes agresiones económicas, políticas y mediáticas que se emplean de modo descarado y que significan acciones criminales de lesa humanidad violatorias del derecho internacional y de las normas internas de ese país.

Las acciones del Gobierno de EEUU de apropiarse de modo arbitrario de los activos de Venezuela en ese país, y bloquear sus recursos en otros países cómplices como el caso Reino Unido, así como el intento de decretar un bloqueo mundial contra la exportación de petróleo venezolano, con el objetivo perverso y criminal de privar de recursos a la Nación para rendir al pueblo venezolano por hambre, carencia de medicinas y otras penurias, ya cambian toda la situación RADICALMENTE en torno a Venezuela, pues esta es ya una acción CRIMINAL, de lesa humanidad, el Gobierno de EEUU viola el derecho internacional y sus propias regulaciones internas, ha convertido el sistema financiero internacional en un arma de guerra contra aquellos países soberanos que no se le subordinan, en fin EEUU pisotea toda norma civilizada, los convenios internacionales que no se puede privar a un pueblo de alimentos incluso en caso de guerra. EEUU no consiguió ninguna resolución de condena a Venezuela, ni en la OEA, ni en el Consejo de Seguridad de la ONU, no han logrado que se acepte la mentira que Venezuela es una amenaza a la seguridad de EEUU, ni a la paz mundial, por lo tanto con estas acciones de despojo arbitrario de los activos y recursos legítimos de Venezuela es EEUU quien se coloca al margen de la LEY, y por tanto se convierte en un ESTADO FORAJIDO, ya que es una amenaza a la paz mundial, propicia el terrorismo de Estado, atenta contra los derechos humanos del pueblo venezolano y utiliza armas de extermino masivo para amenazar a países que no cuentan con esos medios.

A partir de lo anterior cada Gobierno debe evaluar muy bien sus acciones en torno a Venezuela, pues apoyar las acciones de EEUU que son un crimen de lesa humanidad, los convierte en cómplices de un crimen internacional, de la violación flagrante del derecho internacional y de no deponer su apoyo a las acciones de EEUU, los convierte también en gobiernos criminales. Los gobiernos de la Unión Europea y América Latina y de otras procedencias que apoyen estas acciones pueden ser acusados de CRIMINALES.

Todo ahora ha cambiado, ya no se trata de reconocer o no reconocer al Presidente Maduro, ahora se trata de si van a ser cómplices de un crimen o no, y no solo están en el deber de no apoyarlo, sino también de denunciarlo.

La Doctrina militar de Choque y Pavor/ o Dominio Rápido

(Shock and Awe-Rapid Dominance)

Ver: https://www.globalsecurity.org/military/library/report/1996/shock-n-awe_intro.html

Una demostración más de que el gobierno de EEUU lleva a cabo una guerra contra Venezuela, es el formato escogido donde se enmarcan sus agresiones, pues se trata en nuestra opinión de una doctrina que es de su arsenal militar, adaptada en su filosofía al ámbito, diplomático, político y económico con posibilidades de extender su uso al plano directamente bélico, es decir la Doctrina de Dominio Rápido. Naturalmente que en las acciones del imperio se usan también otras estrategias como la tecnología de las revoluciones de color, la guerra híbrida, etc., pero en nuestra opinión están subordinadas en este caso a la estrategia principal basada en la Doctrina de Dominio Rápido.

En una guerra declarada es decisivo conocer e identificar la doctrina que sirve de base a las tácticas y estrategia que emplea el agresor para conformar y realizar su correspondiente plan de guerra agresiva y su vez sobre esta base poder determinar un plan de defensa que pueda poseer efectividad para neutralizar y vencer el plan del agresor. Por esa razón para la Revolución Bolivariana es decisivo identificar correctamente la estrategia imperial, para diseñar su estrategia de defensa y finalmente vencer al agresor.

¿En qué consiste la Doctrina de Dominio Rápido?

En medio de la llamada Guerra Fría los EEUU se regían por la doctrina militar “Decisive Force”, Fuerza Decisiva, que preveía esencialmente el uso directo de una fuerza militar bruta abrumadora contra el supuesto enemigo, en un modelo de “fuerza contra fuerza”, pero ya en las nuevas condiciones de la postguerra fría, esta doctrina evolucionó hacia una Doctrina mucho más sofisticada llamada “Shock and Awe”, Choque y Pavor o Choque y Conmoción, o también de “Dominio Rápido” (Rapid Dominance).

Esta doctrina de Dominio Rápido es en gran parte heredera de la Guerra Relámpago o Blitzkrieg de la Alemania Nazi, el uso de fuerza abrumadora, alta velocidad de acciones, sorpresa, guerra psicológica, etc.

Aspectos claves de la Doctrina de Dominio Rápido

  • Desplegar un nivel abrumador de choque y pavor en un momento oportuno, cuyo objetivo sea: lograr la parálisis de la voluntad de resistencia del agredido.
  • Aprovechar el control del entorno y paralizar o sobrecargar las percepciones y el entendimiento de los eventos por el adversario, de modo que sea incapaz de resistir en niveles tácticos o estratégicos.
  • Dominio y control de la información
  • Rapidez y oportunidad en la aplicación del plan
  • Provocar en el adversario una actitud de impotencia y falta de voluntad. Crear en el adversario la sensación que cualquier resistencia es inútil ante la supremacía e invencibilidad de la fuerza atacante. Para ello es necesario hacer demostraciones de fuerza abrumadora y la amenaza de su uso.
  • Dirigir aplicación directa de fuerza y guerra psicológica a los centros de comando y control y liderazgo, control de la información, uso amplio de la desinformación, fuerza abrumadora y rapidez de acción.
  • Lograr en un período muy corto de tiempo que el adversario se encuentre física, emocional y psicológicamente exhausto.
  • El régimen de choque y pavor debe implicar la deserción en las filas de adversario, la confusión y el uso de la desinformación en niveles masivos.
  • Lograr el control de todo el entorno de interés operacional.

Los estrategas de esta doctrina prevén en casos extremos lograr un nivel de conmoción y pavor, comparable al impacto de las bombas nucleares en las mentes de los japoneses, después que se lanzaran en Hiroshima y Nagasaki.                                        

La doctrina también prevé un uso del poder tan convincente que según sus estrategas hasta los más fuertes de voluntad se encuentren en estado de pavor.

La piedra angular de esta doctrina se refiere al factor tiempo en términos de la máxima rapidez y actuar más rápido que el adversario, privándolo de capacidad de reacción:

“Rapid Dominance must achieve rapidity in the sense of timeliness. Rapid Dominance must have capabilities that can be applied swiftly and relatively faster than an adversary’s”.

RESUMEN

La doctrina de dominio rápido requiere de una demostración abrumadora de poder con elevada rapidez y sorpresa, en un plazo de tiempo lo más corto posible, en el empleo a fondo de la guerra psicológica que paralice la voluntad de resistencia del adversario y que de hecho “coopere” con su propia rendición. La intimidación es parte consustancial de esta doctrina y se articula muy bien con las estrategias negociadoras del señor Trump, que le agrada negociar desde posiciones de fuerza y bajo la amenaza, trata de asustar todo lo que puede al adversario para obtener el máximo de ganancias, pero si ve que el adversario se mantiene firme entonces cambia de táctica.

APLICACIÓN DE LA DOCTRINA DE DOMINIO RÁPIDO A VENEZUELA Y AL MUNDO

Si se analizan detenidamente los acontecimientos en desarrollo sobre Venezuela a partir del pasado 23 de enero con la sorpresiva autoproclamación del títere Guaidó y su reconocimiento inmediato por Trump, se puede comprobar con claridad la aplicación por parte del gobierno imperialista de EEUU de la filosofía de la Doctrina de Dominio Rápido. Se aprecia una especie de guerra relámpago, el uso de la sorpresa y la velocidad, una cascada increscendo de acciones agresivas contra Venezuela de orden nacional e internacional, guerra psicológica, uso abrumador del poder del gobierno de EEUU, intervención personal del jefe del imperio en las acciones contra Venezuela, anuncio de criminales acciones económicas contra Venezuela, ataque coordinado del llamado Grupo de Lima, criminal guerra mediática contra Venezuela, intimidación, llamados a la deserción en las filas militares, golpe militar, ataques personales e intimidación directamente al Presidente Maduro, acciones internacionales contra Venezuela, intentos fallidos en la OEA y el Consejo de Seguridad de la ONU, presiones a la Unión Europea, etc., y todo ello con una velocidad relámpago. Se aprecia que las acciones responden a un manual, a un guión previamente configurado, casi no ha habido margen a la improvisación.

Con ello se ha buscado la parálisis de los patriotas bolivarianos, anular su capacidad de reacción, quebrar la voluntad de resistencia del pueblo venezolano, estimular la traición sobre todo de los militares, que todos los patriotas se rindan ante la “apabullante” fuerza del imperio, uso en gran escala del engaño y la desinformación. En realidad el mejor deseo del imperio no es la aplicación directa de la intervención militar, eso es muy problemático y costoso para el imperio, aunque también hay que prepararse para ésta y jamás y nunca descartarla, pero lo que más desea el imperio según aplicación de esta doctrina es que los propios militares venezolanos hagan el trabajo sucio de traicionar a su propio pueblo, por la tanto esa sería en realidad la mayor amenaza.

A partir de la esencia de la filosofía de esta doctrina se puede resumir que las tres armas principales del imperio son: la intimidación, el engaño y la división. Estas armas ya fueron usadas en el golpe militar del 11 de abril de 2002 y a las cuales se enfrentó exitosamente el pueblo venezolano. Inicialmente se usó la sorpresa y el engaño, se colocaron francotiradores para lograr derramamiento de sangre, rápidamente con videos filmados con anterioridad a lo sucedido se acusó al Presidente Chávez de haber ordenado disparar, los medios se encargaban de hacer creer esa mentira se produce el golpe militar y se fractura la unidad cívico-militar. Circula la mentira que el Presidente Chávez había renunciado. Asume el dictador Carmona Estanga y es quien en realidad inicia una represión contra el pueblo que se oponía al golpe, con ello se usa la intimidación para quebrar la voluntad de resistencia del pueblo venezolano. Pero ante esto ocurrió el milagro con el cual el pueblo venezolano asombró al mundo, se organizó una red espontánea de mensajería que derrotó al engaño. La actitud valiente del Fiscal de la Nación, Isaías Rodríguez y los contactos con periodistas dignos de la CNN en español, todo ello derrumbó las mentiras funcionales al golpe tratando de “legitimarlo”.

Frente a la estrategia del miedo y la intimidación el pueblo venezolano respondió con valentía y permaneció movilizado y del mismo modo fue tejiendo de nuevo la unidad cívico-militar con los oficiales patriotas que después de los primeros momentos de confusión, lograron reagruparse y reaccionar junto al pueblo. Fue una gran lección del pueblo venezolano; No se dejó engañar, no se dejó intimidar, y no se dejó dividir restableciendo la unidad cívico-militar. El golpe de Estado relámpago urdido durante meses fue derrotado en cuestión de horas.

Ahora en 2019, esta nueva intentona el imperio ha vuelto con las mismas armas pero en una escala muy superior al golpe de Estado de abril de 2002. Se ha querido tomar por asalto la psique del pueblo venezolano, su liderazgo y de casi todo el mundo. Propinar golpes en una sucesión veloz que dañe la capacidad de reacción ante esta embestida, colocarlo a escala internacional de modo que se piense que es una fuerza apabullante, meteórica, contra la cual ya nada es posible, al pueblo venezolano y al Presidente Maduro le quedaría una sola salida; la rendición inmediata e incondicional. Para el mismo propósito se desata una frenética guerra psicológica; “a Maduro le quedan horas”, “el general Padrino se separa de Maduro”, “el pueblo sale en apoyo de Guaidó”, “la comunidad mundial ya no reconoce a Maduro”, “Venezuela está aislada”, Bolton deja enseñar burdamente una libreta donde se ve la anotación de 5000 efectivos para Colombia, etc. Se usa la intimidación personal contra el propio Presidente Maduro; el asesor de seguridad de Trump, Bolton le expresa directamente que se retire ya, o si no terminará en Guantánamo. Al propio tiempo las medidas que se anuncian y se comienzan a aplicar son muy rápidas y sin ningún precedente, se intenta que la opinión pública mundial quede neutralizada, estupefacta, no piense, no reaccione y acepte de facto, sin reflexión, y de contrabando incorporándose rápidamente a las acciones contra Venezuela que se puede hacer trizas toda la arquitectura jurídica internacional, saltarse todas las normas que rigen las relaciones entre estados y diplomáticas. Que se puede libre e impunemente despojar a un país de sus activos internacionales, reconocer a alguien arbitrariamente como Presidente, desconocer a la legítima representación diplomática, reconocer como nuevos representantes diplomáticos a gente espuria y todo eso sin romper relaciones diplomáticas. Algo totalmente descabellado, desconcertante y jamás visto desde la creación de la ONU. De un solo golpe quieren hacer retroceder a la humanidad a la etapa anterior a la Liga de las Naciones a inicios del siglo XX. Sin chistar el mundo debe aceptar que es el gobierno de EEUU el árbitro y gendarme mundial y que desde Washington salen las órdenes y las leyes para el mundo entero. En el mundo debe quedar un solo gobierno soberano que es el de Washington.

DEBILIDADES Y DERROTA DE LA DOCTRINA DE DOMINIO RÁPIDO EN VENEZUELA

Como toda doctrina imperial militar, la Doctrina de Dominio Rápido no es de ningún modo invencible, posee vulnerabilidades que la hacen también derrotable.

En el pasado por ejemplo la Doctrina militar de la Fuerza Decisiva de EEUU, correspondiente al período de la Guerra Fría, fue estrepitosamente derrotada en Vietnam. A pesar de un uso abrumador de fuerza bruta militar, los “bombardeos alfombra”, el napalm, las guerra química, etc., por parte de EEUU, los vietnamitas le derrotaron con guerra asimétrica, ejecutada heroicamente con un elevadísimo nivel de conciencia patriótica. Fue una derrota humillante para el imperio más poderoso de la historia de la Humanidad.

La supuesta invencible guerra relámpago de Hitler con el apoyo de casi toda Europa contra la Unión Soviética, fue derrotada aplastantemente por el heroico pueblo soviético, desplegando la llamada Gran Guerra Patria.

Las vulnerabilidades de la Doctrina de Dominio Rápido se inician desde el mismo momento de su concepción y planificación, son gnoseológicas, pues todos los imperios padecen de la llamada arrogancia del poder que los ciega para entender claramente la realidad, creen que el uso de la fuerza abrumadora o la amenaza de su uso, es capaz por sí sola de obtener la victoria, existe una fe ciega en la propia invencibilidad. Junto con ello, los imperios desprecian a los adversarios, lo que les conduce a una subestimación de sus capacidades, y de ello parten importantes y decisivos errores de cálculo. La exaltación de la fuerza les conduce a desconocer el enorme valor de las fuerzas morales, el patriotismo y la capacidad de derrotar a enemigos superiores. En el caso de América Latina el Imperio nos concibe como “indios con levita”, que según su entender salen corriendo a la primera amenaza, por eso no aprenden de la historia y no poseen memoria histórica de sus derrotas. Es por eso que el imperio es una fiera peligrosa, pero en realidad muy cobarde, pues se desconcierta y recula cuando encuentra firmeza y valor.

El éxito de la Doctrina de Dominio Rápido depende decisivamente de ciertos factores esenciales, el primero de ellos es el factor tiempo, asociado con la sorpresa, el plan está concebido para alcanzar una victoria rápida en un plazo de tiempo muy corto, todo debe fluir con una ininterrumpida velocidad. En ese plazo rápido debe alcanzarse la parálisis del adversario, la anulación de su capacidad de resistencia y reacción, la deserción, su falta de voluntad para pelear y su impotencia, la trillada consigna “ríndete ya, que estás rodeado”. La pregunta es; ¿qué pasa si la sorpresa se agota, la velocidad se aminora, el tiempo se dilata, el adversario no se paraliza, muestra firmeza y determinación, no se deja intimidar, las amenazas no funcionan, muestra una capacidad de reacción no prevista, no se divide, no deserta, no cree en la invencibilidad del plan agresor y muestra la capacidad de luchar hasta la muerte? La respuesta es obvia; ello significa la derrota del Dominio Rápido. Y eso es precisamente lo que está pasando en Venezuela

De ahí que el imperio esté desesperado en estos momentos y comience a dar patadas de ahogado, pues ven que el Presidente Maduro y el pueblo venezolano y sus fuerzas armadas están demostrando una elevada conciencia patriótica, no se acobardan, no se han paralizado, no dan un paso atrás, no vacilan, presentan batalla, se reagrupan, movilizan todas la fuerzas, consolidan la unidad cívico-militar, no se dejan engañar por la guerra psicológica, son inmunes a las amenazas, están convencidos de la justeza de su causa, esta firmeza y determinación lógicamente desconcierta al imperio, pues según sus cálculos a estas horas hace rato Maduro debía haberse rendido ya, a estas horas ya Guaidó debía estar despachando desde Miraflores. A estas horas toda la Unión Europea debía haber ya pedido la salida de Maduro. Se lamentan que Maduro y el alto mando militar no hayan “cooperado” con el plan, pues hace rato les tocaba rendirse, venderse, por ello acuden a ridículas estratagemas, que si una ley de amnistía, que si le quitan las sanciones a los que se rindan, que si le ofrecen un retiro dorado a Maduro en una playa, es el clásico “palo y la zanahoria”, que va a haber una ayuda humanitaria para el pueblo venezolano.

El vicepresidente del Imperio, señor Pence, después de la propuesta de diálogo de Uruguay, de México y de la Unión Europea, anda como loco rabioso, vomitando que no es tiempo de diálogo, le temen al diálogo como el vampiro a la cruz, pues saben que el tiempo se les escapa de las manos. El secretario de Estado Pompeo y Bolton, ya no dan abasto llamando y amenazando, a veces encuentran un cobarde como Pedro Sánchez el Presidente temporal y no electo de España. Otros se muestran más firmes y no reculan.  No pueden creer que un pequeñísimo país como Uruguay, algunos caribeños y México su vecino del sur, no se les subordinen. Que la Unión Europea no cumpla la orden inmediatamente. Que el pueblo venezolano que ha pasado muchas penurias dada la guerra económica no termine por rendirse. No entienden nada de patriotismo, del ejemplo imborrable del Comandante Eterno Hugo Chávez. La secretaria adjunta para el hemisferio occidental del Departamento de Estado de EEUU, Kimberly Breier, llama con impotencia a los estados europeos que se apuren y que rápidamente reconozcan a Guaidó. En fin saben que el plan de Dominio Rápido está haciendo agua, el tiempo comienza a correr en contra de sus aspiraciones. En la medida que avanzan las horas la revolución bolivariana reagrupa sus fuerzas, se fortalece minuto a minuto. Mientras tanto el mundo va despertando más de la confusión inicial, la guerra mediática va perdiendo fuerza, la verdad se va abriendo paso, se articulan mejor las fuerzas solidarias, crece el respaldo mundial a Venezuela. En la medida que se conocen las propuestas de Guaidó para Venezuela, como entregar PDVSA a los saboteadores y al imperio, crece la indignación interna. Comienzan a cometer graves errores, Guaidó amenaza a Rusia y a China de no pagar las deudas de Venezuela con esos países, lo cual termina por refirmar el respaldo de esas superpotencias a Venezuela, después se dan cuenta y tratan de rectificar pero ya es tarde. Como grito desesperado, y muestra de derrota, Trump sale de nuevo a amenazar con una intervención militar, para ver si por fin alguien muerde el anzuelo y se acobarda y “coopera” rindiéndose. Pero es inútil. No acaban de aparecer los traidores que le hagan el trabajo y que el golpe les salga gratis. Saben que si la “presa” se les escapa ahora cuando han creado las mejores condiciones para ese objetivo, entonces ya nunca la podrán tener. Habrán perdido décadas de conspiración contra Venezuela, de nada les valdrá haber asesinado al comandante Chávez y habrán perdido todo el dinero que le entregaron a la oposición. Ya no podrán forjar en el futuro una configuración geopolítica de gobiernos serviles de derecha en América Latina, el péndulo cambiará, los Bolsonaro ya no serán electos. En Venezuela crecerá aún más la conciencia antiimperialista, la oposición ya sin ningún disfraz nacionalista y patriótico y arrodillada al imperio, difícilmente podrá obtener algún triunfo electoral relevante, la Revolución Bolivariana se hará más fuerte aún. Ese panorama les asusta. Pierden el sueño. Saben que la alternativa de una intervención militar no es el mejor escenario para ellos. Serian ellos los que quedarían aislados, el mundo entero les repudiaría y tampoco está garantizado que puedan derrotar militarmente a la revolución bolivariana. Naturalmente que cuando el imperio está acorralado se vuelve más peligroso y por eso como medida disuasiva Venezuela debe mostrar la fuerza que se tiene para repeler cualquier agresión.

El imperio no va a cejar voluntariamente en su intento contra Venezuela, continuará presionando a todo el mundo para que se sume a su plan. Se pondrá más agresivo, amenazará más, pero si se mantiene la firme posición de los bolivarianos venezolanos, la valiente decisión y determinación de resistir, la unidad cívico-militar, todos los planes del imperio serán derrotados, solo la resistencia nos dará la victoria, si se resiste entonces gradualmente muchas cosas comenzarán a cambiar a favor del pueblo venezolano.

Hay que ganar tiempo, mostrar nervios de acero, moverse rápido, borrar la palabra miedo, fortalecer la unidad cívico-militar, confeccionar las estrategias correctas de resistencia, sobre todo defensivas, económicas y de alimentación, apoyarse todo el tiempo en el pueblo, apelar a su conciencia patriótica, educar a una nueva generación en el patriotismo, perfeccionar la capacidad de reacción rápida, tratar de anticipar las jugadas del enemigo, recabar toda la posible solidaridad mundial y difundir con toda energía la verdad en todos los rincones. Llevar una resolución a la Asamblea General de la ONU para solicitar el rechazo de la verdadera comunidad mundial contra la intervención en los asuntos internos de Venezuela y las agresiones económicas del imperio. Ello sería un gran golpe moral de Venezuela, dejaría sin soporte, ni argumentación al imperio y a sus secuaces.

Hay que recordarle a la comunidad internacional para que no se confunda y no pierda la memoria que esta práctica de imponer arbitrariamente por parte del imperio a Juan Guaidó como Presidente de Venezuela, no es nueva, es una vieja práctica del arsenal imperial, está por ejemplo el caso de Cuba, cuando también en 1961 con la invasión mercenaria de la CIA por Playa Girón, el imperio ya tenía listo a un “guaidó cubano” para Presidente de Cuba para imponerlo no con votos, sino con bayonetas, se trataba del abogado José Miró Cardona que era el líder del llamado “Consejo Revolucionario Cubano” en el exilio, organización que sirvió de base para organizar la invasión. El plan era crear una cabeza de playa, formar un gobierno provisional y buscar el rápido apoyo de la Organización de los Estados Americanos y el reconocimiento de la comunidad internacional y en 72 horas el Gobierno de EEUU reconocería a ese gobierno. La acción acabó en fracaso en menos de 65 horas debido a la acción enérgica y rápida de los revolucionarios cubanos. Como prueba de su desprecio sobre el adversario, la CIA les decía a los mercenarios que ya todo estaba dispuesto en Cuba para que en cuestión de días llegaran a La Habana, que bastaba desembarcar y tomar rumbo a la izquierda para llegar a La Habana. Pero lo que encontraron fue una aplastante y humillante derrota en solo 65 horas.

Se debe también conocer muy bien que “los Guaidó” son desechables, después de ser usados el imperio puede hasta asesinarlos, así ocurrió por ejemplo con el caso del “Guaidó vietnamita”, Ngô Đình Diệm (ver: https://es.wikipedia.org/wiki/Arresto_y_asesinato_de_Ng%C3%B4_%C4%90%C3%ACnh_Di%E1%BB%87m) A este caso se le llamó entonces “la naranja exprimida de Ngo Dinh Diem”, cuando ya no les servía le organizaron un golpe de Estado, y aún después que se entregó fue asesinado a sangre fría por órdenes de la CIA, cuyo oficial a cargo de la CIA, fue Lucien Conien, todo lo cual quedó demostrado en los documentos desclasificados de la Seguridad Nacional de EEUU. Por ahí queda el testimonio gráfico del alevoso asesinato.

Hay que usar las propias declaraciones de los representantes del imperio donde ya no ocultan sus verdaderas intensiones con la agresión a Venezuela, tal como ha declarado el señor Bolton, estas acciones están dirigidas contra la “troika de la tiranía”, que la define como Venezuela, Cuba y Nicaragua, es decir esto ya es un plan conspirativo internacional que abarca otros países y no una “preocupación” de EEUU sobre la democracia en Venezuela, a confesión de parte, relevo de pruebas.

Que nadie se atemorice que gobiernos de otros países rompan con Venezuela, ellos lo hacen porque son obedientes cómplices de la agresión, debemos recordar por ejemplo que Cuba en los años 60 fue expulsada de la OEA y que casi todos los países de la región rompieron relaciones diplomáticas con ese país, solo con la digna excepción de un solo país, el México amigo que nunca cortó relaciones, que ahora gracias a su valiente Presidente se niega a desconocer el gobierno legítimo de Venezuela. Pero a pesar de lo anterior Cuba siguió adelante, y gracias a su digna resistencia ya en los años 70 ese bloqueo terminó en fracaso y en masa los países de la región restablecieron relaciones diplomáticas con Cuba. Y con relación a aquellos gobiernos de Europa que reconocen al títere, ya se sabe que son cómplices obedientes del imperio, y se pliegan ante la más mínima presión, eso era de esperar. Pero ni los países del cartel de Lima, ni algunos de Europa constituyen por sí mismos la llamada “comunidad internacional” en su conjunto, queda aún la inmensa mayoría de gobiernos del mundo, la verdadera comunidad internacional que reconoce al gobierno legítimo del Presidente Maduro.

En fin en Venezuela es hora de mostrar el enorme patriotismo histórico del pueblo venezolano, de esta tierra de Bolívar y de libertadores, a defender de pié el legado de nuestros próceres, apoyarnos en el ejemplo del Comandante Eterno, Hugo Rafael Chávez Frías. El patriotismo, la valentía, la unidad y el coraje, esas son las mejores armas contra cualquier plan imperial, “vacilar es perdernos”, y vacilar fue el mortal error que cometió Gaddafi cuando se detuvo con sus fuerzas ante las puertas de Benghasi, le amenazaron y se paralizó, obedeció al imperio, y eso le costó su vida en una muerte horrible, fue sodomizado, y el desastre para Libia. Eso es lo que les espera a quienes se arrodillan ante el imperio que no tiene piedad alguna con los cobardes. Ante el imperio jamás se puede vacilar, el imperio solo respeta a los valientes.

La lucha podrá ser más o menos larga, habrá golpes y contragolpes, solo el coraje señalará el camino de la victoria.

 

4 de febrero de 2019

La strategia del golpe continuo: intervista al prof. Díaz Ferrer

di Clara Statello

Intervista a Juan Miguel Díaz Ferrer, professore di Filosofia presso l’Università di Mosca “Mijail Lomonosoff” e presso l’Istituto Superiore di Relazioni Internazionali de La Habana.

Le proteste contro Maduro, organizzate in Venezuela dal febbraio del 2014 e durate per diversi mesi, erano state presentate dalla stampa italiana al pubblico come manifestazioni pacifiche organizzate da giovani studenti che rivendicavano più democrazia, libertà di stampa, trasparenza, internet, diritti umani.

Un cambiamento in senso occidentale a cui un governo autoritario avrebbe risposto con la violenza e la repressione nel sangue. A sostegno di questa versione era stata preparata una grande campagna mediatica denominata SOS Venezuela, volta a sensibilizzare l’opinione pubblica verso la necessità di un cambio di governo anche diretto da un intervento esterno, per porre fine alle violenze.

Abbiamo incontrato a Ravenna, in occasione del terzo incontro della rete Caracas Chiama, il professore Juan Miguel Díaz Ferrer, docente di filosofia all’università pubblica di Mosca e all’istituto superiore di Relazioni Intenazionali de La Habana, che nel suo intervento ha mostrato come queste manifestazioni non sono state affatto pacifiche, ma piuttosto si sono caratterizzate come rivolte violente, chiamate Guarimbas, che hanno avuto come obiettivo militanti e politici chavisti, istituzioni pubbliche e anche normali cittadini.

Il professore ha mostrato come le Guarimbas non siano un fenomeno confinato al Venezuela, ma si inseriscono all’interno di una precisa strategia degli Usa per destabilizzare i paesi indipendenti agendo non con un intervento diretto, ma tramite gruppi di “opposizione”. Dei veri e propri colpi di stato organizzati contemporaneamente in più paesi, come si è visto per Libia, Siria e Ucraina, in cui la stampa diventa una vera e propria arma di guerra indispensabile per legittimare il cambio di governo diretto dall’esterno, dai “paesi democratici” per porre fine alla “dittatura”. Una strategia del Golpe permanente, che permette agli Usa di intervenire contemporaneamente su più paesi, esponendosi il meno possibile all’opinione pubblica e mantenendo la propria credibilità internazionale intatta, in quanto si agisce sotto la bandiera dei diritti umani, grazie alla guerra mediatica.

I cosiddetti “rivoluzionari democratici” non sono giovani studenti che lottano contro la presunta dittatura, ma formazioni paramilitari armate e addestrate, le cui azioni violente sono dirette verso i rappresentanti di governo, le istituzioni pubbliche e soprattutto I normali cittadini, e che spesso provengono dall’esterno e sono utilizzati da un paese all’altro. In Venezuela, infatti, hanno agito anche cittadini ucraini che erano stati coinvolti nella cosiddetta “rivoluzione del Maidan”, terminata appunto nel febbraio 2014, quando I disordini di Caracas avevano inizio.

Sa se questi ucraini appartenevano a una organizzazione politica?

No, questo non lo posso dire con sicurezza, ma erano persone che, come è stato scoperto, non venivano da turisti. C’erano molte prove di ciò, che non venivano per turismo ma per unirsi alle Guarimbas. Avevano con loro volantini, report, numeri di cellulare, documenti che mostravano un legame con i Guarimberos. Il punto è: chi li manda? Chi li finanzia? Chi sta dietro queste persone?

In quello stesso periodo circolava dappertutto un video sull’Ucraina, ambientato nella piazza del Maidan, in mezzo agli scontri e agli spari dei cecchini, in cui compariva una giovane donna molto bella che, parlando in inglese, denunciava il regime, la repressione e chiedeva il sostegno internazionale per porre fine alla repressione del dittatore. Una montatura propagandistica. Subito dopo, lo stesso video è stato fatto in Venezuela, con uno scenario venezuelano. La stessa tecnica, identica!

Una sorta di colpo di stato continuo?

Sì chiaro. L’imperialismo non può tollerare la sovranità nazionale né il diritto degli stati all’autodeterminazione, e così interferisce nella politica interna degli stati con interventi esterni. E’ quello che è successo in Libia, in Siria e in altri paesi.
Addirittura Obama nel suo discorso all’Onu non parla per nulla di sovranità nazionale né di stato. Evita la parola Stato. Vuole cancellare il diritto all’autodeterminazione degli Stati che invece compare nella carta dell’Onu, mentre si pone come difensore di questa carta. Parla invece di diritti umani, che sono più manipolabili.

Sono stati utilizzati infatti in Libia dalla Clinton, come casus belli.

Esattamente. E con il Venezuela, come per la Siria e l’Ucraina è lo stesso. Per questo utilizzano questi video, con queste donne giovani e belle che richiamano l’attenzione e la sensibilità del pubblico, che dicono “guardate quanto è crudele il regime, guardate quello che ci sta facendo, aiutateci!”, per rendere l’opinione pubblica favorevole a un intervento esterno in un paese sovrano.

Si tratta di una tecnica ben precisa. Questo video fa il giro del mondo, arriva al cittadino europeo che non conosce la situazione politica in Venezuela, gli fa credere che ci sia un regime cattivo che viola i diritti umani e lo sensibilizza. Crea il consenso dell’opinione pubblica per legittimare l’intervento.

Il discorso di Obama all’Onu è un discorso pieno di menzogne. Non parla dell’autodeterminazione degli Stati, ma parla di diritti umani, parla della famiglia. Quando lui è il presidente che più di chiunque altro ha separato le famiglie negli Stati Uniti, perché con la sua politica anti-migranti ha espulso persone che vivevano lì da 30 anni, che avevano i documenti e avevano lì le loro famiglie.

I genitori di queste famiglie sono stati deportati nei loro paesi di origine. Ci sono migliaia di queste situazioni in cui intere famiglie vengono distrutte. Pertanto dice una cosa e fa l’esatto contrario. Obama deve essere giudicato per le sue azioni, non per le sue parole.

Nel suo intervento ha parlato di ucraini arrestati mentre tentavano di passare il confine con la Bielorussia. Erano armati?

Avevano armi di tipo artigianale, quelle impiegate nelle manifestazioni, simili a quelle usate in Venezuela. Alle domande delle forze dell’ordine non sapevano spiegare esattamente cosa stessero andando a fare in Bielorussia, ma è evidente che stavano tentando di infiltrarsi nelle manifestazioni dell’opposizione e provocare violenze. Allo stesso tempo avevano preparato le telecamere della televisione per registrare gli scontri e accusare il governo della Bielorussia di reprimere con la violenza e di violare i diritti umani. Si tratta della stessa tecnica di inganno e menzogna.

Risulta che tutto quello che si sta denunciando qui è vivo, è una metodologia attuale. E se domani un governo progressista dovesse vincere in Italia, accadrebbe lo stesso. Oggi avremmo anche qui un Comitato di Vittime delle Guarimbas che denuncia i propri familiari assassinati da quelli che la stampa definisce “rivoluzionari”.

Questo è ciò che oggi si deve denunciare, questa maniera di manipolare i mass media e soprattutto le immagini, al fine di nascondere i crimini di questi gruppi e portare l’opinione pubblica dalla loro parte, di chi viola davvero i diritti umani, preparando all’aggressione imperialista.

La stessa cosa sta avvenendo con la crisi dei rifugiati. Questa è stata una crisi creata appositamente. Molti di questi rifugiati stavano in campi della Turchia. Gli Stati Uniti hanno chiesto che venissero liberati. La campagna per i rifugiati ha avuto, in parte, il proposito di persuadere l’opinione pubblica europea che di questa crisi fosse colpevole il governo siriano. La stampa faceva apparire che la gente stesse scappando dalla Siria, non a causa dell’IS, che sta massacrando il popolo siriano, ma per colpa del presidente Assad, quando in realtà la gente sta fuggendo dalla guerra contro Assad, non per colpa di Assad. Tutte queste sono tecniche di inganno dell’opinione pubblica.

La stessa tecnica è stata usata per attaccare la Serbia. I mezzi di informazione rovesciavano la realtà. I profughi fuggivano dai bombardamenti della Nato, la stampa invece dava la colpa al regime di Milosevic. Prima mostravano le immagini dei profughi e poi quelle dei bombardieri NATO. Questo per fare in modo che la gente accettasse i bombardamenti della NATO, che pensasse “guarda, c’è un regime malvagio, le strade della Serbia sono piene di famiglie in fuga, qualcuno deve porre fine a tutto questo” e quindi, quando arrivano gli aerei della NATO sono i buoni di questo film hollywoodiano. Invece le famiglie fuggivano dalla guerra.

Si tratta di una tecnica di manipolazione mediatica che vuole mostrare la realtà al contrario, al fine di legittimare gli interventi imperialisti e far passare le vittime per carnefici, e viceversa.

"En Tiempos de Guarimba"

Conoce a quienes te quieren dirigir

La Covacha Roja

Donde encontramos ideas avanzadas

Pensamiento Nuestro Americano

Articulando Luchas, Cultivando Resistencias

RE-EVOLUCIÓN

Combatiendo al neofascismo internacional

Comitè Antiimperialista

Contra les agressions imperialistes i amb la lluita dels pobles per la seva sobirania

SLAVYANGRAD.es

Nuestra ira no tiene limites. (c) V. M. Molotov

Auca en Cayo Hueso

Just another WordPress.com site

Gli Appunti del Paz83

Internet non accende le rivoluzioni, ma aiuta a vincerle - Il Blog di Matteo Castellani Tarabini

Sociología crítica

Articulos y textos para debate y análisis de la realidad social

Hugo Chavez Front - Canada

Get to know what's really going on in Venezuela

Revista Nuestra América

Análisis, política y cultura

Avanzada Popular

Colectivo Avanzada Popular

Leonardo Boff

O site recolhe os artigos que escrevo semanalmente e de alguns outros que considero notáveis.Os temas são ética,ecologia,política e espiritualidade.

Vientos del Este

Actualidad, cultura, historia y curiosidades sobre Europa del Este

My Blog

Just another WordPress.com site

Festival delle idee politiche

Rassegna annuale di teorie politiche e pratiche della partecipazione civile

Far di Conto

Piccoli numeri e liberi pensieri

Miradas desde Nuestra América

Otro Mundo es Posible, Necesario, Urgente. Desde la provincia chilena

Como te iba contando

Bla bla bla bla...

Coordinadora Simón Bolívar

¡Bolívar vive la lucha sigue!

LaDu

Laboratorio di Degustazione Urbana

il Blog di Daniele Barbieri & altr*

"Per conquistare un futuro bisogna prima sognarlo" (Marge Piercy)

KFA Italia - notizie e attività

notizie dalla Corea Popolare e dalla Korean Friendship Association

KFA Euskal Herria

Korearekiko Laguntasun Elkartea | Korean Friendship Association

ULTIMOTEATRO.PRODUZIONIINCIVILI

Nuova Drammaturgia del Contemporaneo

Sociales en PDF

Libro de sociales en formato digital.

matricola7047

Notes de lectura i altres informacions del seminari sobre el Quaderns de la Presó d'Antonio Gramsci ( Associació Cultural Espai Marx)

Centro Cultural Tina Modotti Caracas

Promoción de la cultura y arte Hispanoamericana e Italiana. Enseñanza y educaciòn.

Racconti di quasi amore

a costo di apparire ridicolo

Ex UAGDC

Documentazioni "Un altro genere di comunicazione"

Esercizi spirituali per signorine

per un'educazione di sani principi e insane fini

JoséPulido

La página del escritor venezolano

Donne in rosso

foglio dell'ADoC (Assemblea delle donne comuniste)

Conferenza Mondiale delle Donne - Caracas 2011

Just another WordPress.com site

críticaypunto

expresamos la verdad

NapoliNoWar

(sito momentaneamente inattivo)

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: