Análisis de Entorno Situacional Político (17dic2015)

por Néstor Francia

Jueves 17 de diciembre de 2015

– El proceso de crítica

– Contraofensiva derechista exitosa

– Documento de las FARC

– Agradecimiento y crítica de la crítica

– Dos tipos de crítica

– La causa principal

– Errores que ayudan

– El pueblo sabe diferenciar las críticas

– La canalla mediática y la crítica

– La respuesta del pueblo

– Una rebelión popular

– La crítica de la comunicación

– Sin miedo a la crítica

– Los reales temores

El muy interesante proceso de crítica que se ha abierto en Venezuela comienza a llamar la atención más allá de nuestras fronteras. Es natural, porque las dos grandes derrotas consecutivas que ha sufrido la izquierda en Argentina y en nuestro país, más la difícil situación de Brasil donde se pretende forjar un juicio político contra la presidenta Dilma Rousseff para derrocarla, indican que la contraofensiva del imperialismo y de las oligarquías en nuestro continente comienza a tener importantes éxitos que tornan a los factores contrarrevolucionarios más peligrosos y feroces.

En ese contexto hay que analizar un buen documento producido por las FARC sobre la situación venezolana, que es conveniente diseccionar con pinzas para evitar interpretaciones erradas que se están dando sobre el proceso venezolano desde distintos frentes.

El documento en cuestión lleva la firma del camarada Timoleón Jiménez en nombre del Secretariado Nacional de las FARC-EP. Allí se afirma que “De repente se ha puesto de moda irse lanza en ristre contra la obra de Hugo Chávez Frías, achacar la derrota a los fracasos económicos, sociales y políticos de la revolución, considerar como incapaces, ineptos y corruptos a los dirigentes del proceso renovador venezolano, además de pontificar con suficiencia acerca de la tímida posición adoptada contra el capital por el modelo socialista del país vecino… Lo que se está haciendo y diciendo contra la revolución bolivariana desde variados matices de la izquierda, confundidos o enajenados repentinamente por la avalancha propagandista, mediática e ideológica del gran capital transnacional, constituye ni más ni menos que el más irresponsable acto de canibalismo político”.

Lo primero es que hay que agradecer la férrea solidaridad de las FARC con la Revolución Bolivariana, que cierran filas a nuestro lado, como compatriotas bolivarianos que son y que comprenden el carácter continental de esta lucha.

Sin embargo, se hace necesario aclarar que el proceso de crítica y autocrítica que se ha abierto en Venezuela (y también en Argentina) no puede ser despachado tomando como argumento el hecho cierto de que existe una crítica objetivamente contrarrevolucionaria lanzada desde sectores que se autodenominan de izquierda. Es necesario distinguir claramente entre estos dos tipos de crítica.

Los camaradas de las FARC afirman, con toda razón, que “Lo que resulta verdaderamente innegable es que hay en curso una arremetida brutal del imperialismo depredador en todo el planeta, acompañada de una campaña de dominación ideológica sin antecedentes, y del más espantoso despliegue militar y terrorista. Es esa avalancha que amenaza la humanidad entera y que asesina y somete pueblos inermes del modo más salvaje, la que debe ser blanco de todos los ataques, críticas y denuncias permanentes por parte de los movimientos políticos y sociales de avanzada”.

No hay duda que esa contraofensiva imperialista y contrarrevolucionaria es la principal causa de las derrotas en Argentina y en Venezuela, pero tampoco la hay de que a los recientes desenlaces han ayudado los errores de diversa laya que hemos cometido.

Los mismos camaradas de las FARC dan razón a la crítica revolucionaria, cuando señalan que “Ninguna obra humana es perfecta ni está completamente terminada. La revolución también es un proceso en construcción, en el que se cometen errores, se producen desviaciones y fallan en consecuencia los resultados esperados. Cuando la intención de la crítica es sana y constructiva, cuando el interés es el de perfeccionar y no destruir, con seguridad que pueden corregirse a tiempo y de manera positiva las deficiencias”.

El pueblo revolucionario sabe diferenciar, en general, la crítica leal revolucionaria de la crítica desleal que proviene desde sectores que se dicen de izquierda pero que se ponen, objetivamente, al servicio de la derecha. Inclusive, los medios de la derecha ayudan significativamente a esta diferenciación, ya que ocultan absolutamente el desarrollo del debate revolucionario mientras cubren generosamente las críticas desleales que les son útiles.

El documento de los camaradas de las FARC obvia inexplicablemente la realidad de que el debate crítico en Venezuela no es ningún proceso anárquico ni enfilado contra la Revolución, y que está siendo convocado, acertadamente, por la misma dirección revolucionaria y personalmente, con insistencia además, por el presidente Maduro, quien lo vincula expresamente con la necesidad de un “renacimiento” de la Revolución: “Convoco al pueblo de Venezuela a un gran debate para relanzar y reimpulsar la Revolución, y avanzar hacia un renacimiento del bolivarianismo, de la Revolución… Hay muchas cosas que cambiar y mejorar”.

El pueblo revolucionario está respondiendo ampliamente a este llamado de la dirección revolucionaria, apelando a sus herramientas organizativas, entre las que se cuentan de manera destacada los Consejos Presidenciales del Poder Popular. Se está debatiendo en distintos sectores sobre los más diversos temas. Es un nuevo “13 de abril” con sus particularidades, una rebelión popular contra el resultado de la guerra a muerte a la que nos tienen sometidos el imperialismo y la burguesía.

En el área que más nos concierne, la de las comunicaciones, se está dando el debate magníficamente, con la participación de experimentados comunicadores que ejercen distintas responsabilidades en el ámbito de la comunicación revolucionaria.

Hemos podido constatar que se trata de un debate descarnado, pero a la vez leal y fraterno, de gente que compartimos los mismos objetivos y las mismas angustias. Se está hablando con franqueza de todo: la necesidad de estudiar con mayor disciplina nuestra realidad sociocultural y de establecer estrategias claras y asertivas, los impostergables cambios en nuestro discurso y en nuestros medios de comunicación, la necesidad de un uso más certero de la comunicación en el espacio virtual, sobre todo en el ámbito de la comunicación 2.0, los cambios en el manejo de la imagen del Presidente Maduro y del Comandante Chávez, en fin, ningún tema está vedado y es un debate libre y abierto, puro aire fresco para la Revolución.

Nosotros nunca le hemos temido al debate. En un escrito que publicamos en Ultimas Noticias, el 16 de junio de 2009, con el inconfundible título de “Viva el debate, viva la crítica”, proponemos hacer “como recomendó Mao: ‘no temer a la crítica ni a la autocrítica y aplicar aquellas máximas populares chinas de no culpes al que hable, antes bien, toma sus palabras como una advertencia y corrige tus errores. Y también señaló el gran líder chino: “Considerarlo todo positivo es ver sólo únicamente los elogios y no las críticas. Presentar nuestro trabajo como si fuera bueno en todos sus aspectos es contradecir los hechos. No es cierto que todo sea bueno; todavía existen deficiencias y errores. Tampoco es cierto que todo sea malo; pensar así también contradice los hechos. De ahí la necesidad de analizar. Negarlo todo es creer, sin ningún análisis que nada se ha hecho bien y que la grandiosa empresa de la construcción socialista, la gran lucha en que participan centenares de millones de personas, es un embrollo sin nada digno de elogio. Estos puntos de vista son sumamente erróneos y perjudiciales, y sólo pueden desalentar a la gente, aunque muchas de las personas que los sostienen se distinguen de las que son hostiles al sistema socialista. En la valoración de nuestro trabajo, es erróneo tanto el punto de vista de que todo es positivo, como el de que todo es negativo”. Eso es exacto y correcto.

Nuestro temor es más bien que el debate se diluya, se desvíe o se banalice, y termine no conduciendo a ninguna parte. Si eso ocurriera, la derrota del 6D sería completa y nuestra posibilidad de permanecer victoriosos se vería seriamente disminuida.

Análisis de Entorno Situacional Político (16dic2015)

por Néstor Francia 

Miércoles 16 de diciembre de 2015

– El otro ganador: el Poder Popular

– Estancamiento

– Estilo verticalista de dirección

– Horizontalidad y representación

– El verdadero destino

– Mandato y mandatarios

– Chávez, clamor de angustia

– Bofetada y objetivo histórico

– Señales

– VTV y la crítica

– El pensamiento burocrático resistirá

– Ahora es que le queda lucha al pueblo

Mientras más pasan los días y analizamos situaciones, más ideas nuevas nos vienen al encuentro. Por ejemplo, acontecimientos más recientes nos llevan al pensamiento de que hubo otro gran ganador el 6D: el Poder Popular.

El proceso de estancamiento de la participación protagónica del pueblo venía siendo evidente. Los consejos comunales se han convertido en unidades aisladas con ningún o muy poco poder real, en agentes gestores de alguna documentación pero que ni siquiera ejercen verdadera contraloría social.

Los trabajadores son ignorados en la mayoría de las instituciones públicas, víctimas de un estilo verticalista de dirección, que en algunos casos raya además con el despotismo. Su participación en el destino y en la definición de políticas es prácticamente nula en los más de los casos. Nosotros no somos partidarios de una horizontalidad total y anárquica, las instituciones humanas requieren de liderazgos y jerarquías, siempre ha sido y siempre será así.

Pero mucho menos favorecemos el verticalismo absoluto que impone el pensamiento burocrático. En un encuentro internacional en el que participamos, donde se discutió el tema del papel del Estado, parafraseamos un axioma neoliberal, el que afirma que se requiere “tanto mercado como sea posible y tanto Estado como sea necesario”, y planteamos la fórmula de “tanta participación como sea posible y tanta representación como sea necesaria”.

La participación protagónica del pueblo es el verdadero destino de la Revolución, la representación ha de ser una extensión de la participación, y no al revés. El funcionario electo recibe un mandato del pueblo, por eso se habla de “mandatario”, así como quien recibe un beneficio es un “beneficiario”. Pero lamentablemente, en esta Revolución muy frecuentemente estas cosas funcionan al revés. Por supuesto, construir un verdadero Poder Popular no será cosa de un día, pero aquí se trata de actuar “sin prisa, pero sin pausa”.

De todas formas, a la luz de lo que ha ocurrido, pareciera que hemos hecho demasiada pausa y hemos ralentizado en exceso el movimiento. Sin prisa no quiere decir inmóviles, como casi hemos estado, en los años recientes, en el camino de la construcción de ese Poder, hasta el punto de que en una de sus últimas intervenciones, Chávez clamó, no sin un dejo de angustia, “Comuna o nada”.

La derrota del 6D ha puesto de nuevo la importancia del Poder Popular en el tapete y el chavismo ha recibido una bofetada – acertada metáfora de Maduro – que lo ha sacado de cierto sopor en el que está atrapado. Está derrota quizá nos convenía para que el niño de la Revolución avanzara en su aprendizaje de caminar y pisara más firme hacia su verdadero objetivo histórico, que no es saciar los estómagos – importante, sin duda – sino reconstruir el espíritu humano en el marco de una sociedad rescatada de la ignominia.

Hay señales hasta ahora muy positivas de lo que hemos señalado, por ejemplo, la creación del Parlamento Nacional Comunal y su juramentación en el Hemiciclo del Palacio Federal Legislativo. En ese sentido, Diosdado Cabello ha dicho: “Les toca a ustedes, en este Parlamento Nacional Comunal, discutir y presentar las propuestas que consideren necesarias para ayudar al presidente Nicolás Maduro… No hay otra forma de organización más pura que las comunas… Hasta que yo sea presidente de la Asamblea Nacional, que será hasta el próximo 5 o 6 de enero de 2016, si la oposición quiere o no viene a juramentarse, podrán reunirse las veces que quieran y como quieran para discutir las propuestas que tengan”. Y remató el presidente de la AN: “El pueblo podrá hacer cuando tu le entregues el poder, que le permita disponer de recursos, de la jefatura, de la toma de decisiones, de leyes, de imponer su forma de vida”. Otra señal: la convocatoria a los Consejos Presidenciales del Poder Popular para dar el necesario debate. Y otra: el presidente recibió la marcha de los trabajadores de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela en el Palacio de Miraflores, y más importante aún, en su alocución exhortó a estos a realizar un “plan de relanzamiento y mejoramiento de todos los servicios de la CANTV”. Bien, son cosas que ha debido hacerse antes de la derrota, pero nunca es tarde cuando la dicha llega. También informó el Presidente que se ha propuesto como meta para el 2016-2017 llevar la cobertura de la misión Barrio Adentro a un 100%, por lo que instó a los trabajadores de la misma a presentar un plan en 7 días para sus mejoras. Algo muy significativo: ayer en el programa de VTV “Yo me pregunto”, se le dio voz al chavismo de base en entrevistas callejeras. Se oyeron las voces críticas, a veces muy duras. Fue refrescante ver en el canal del Estado algo distinto al perenne coro de alabanzas y a la propaganda desmedida ¿Acaso no será conveniente que esto se haga costumbre en VTV? ¿No debería ser este canal un vehículo de promoción de la crítica, sobre todo desde las bases populares? Es probable que a veces se equivoquen ¿Y qué? ¿No cometemos errores y equivocaciones aquellos que tenemos cabida más frecuentemente en nuestros medios de comunicación? Esto que ocurre debería, finalmente significar una Revolución en la Revolución, un cambio generalizado de todo, solo así podremos ser de nuevo victoriosos. El Presidente ha dicho: “Hemos vuelto a las calles a batallar por esta Patria, y de las calles no nos va a sacar nadie”. Su palabra vaya adelante, aunque es claro que el pensamiento burocrático dentro de la Revolución va a resistir, va a defender los privilegios que suele significar el poder, va a buscar mil pretextos para seguir excluyendo al pueblo, inclusive va a tratar simplemente de ignorar al pueblo y sus críticas. Así funcionan las cosas en la realidad. El pensamiento burocrático es conservador y va a actuar en consecuencia. Ahora es que le queda lucha a este pueblo, contra sus poderosos enemigos de muy diversa laya.

"En Tiempos de Guarimba"

Conoce a quienes te quieren dirigir

La Covacha Roja

Donde encontramos ideas avanzadas

Pensamiento Nuestro Americano

Articulando Luchas, Cultivando Resistencias

RE-EVOLUCIÓN

Combatiendo al neofascismo internacional

Comitè Antiimperialista

Contra les agressions imperialistes i amb la lluita dels pobles per la seva sobirania

SLAVYANGRAD.es

Nuestra ira no tiene limites. (c) V. M. Molotov

Auca en Cayo Hueso

Just another WordPress.com site

Gli Appunti del Paz83

Internet non accende le rivoluzioni, ma aiuta a vincerle - Il Blog di Matteo Castellani Tarabini

Sociología crítica

Articulos y textos para debate y análisis de la realidad social

Hugo Chavez Front - Canada

Get to know what's really going on in Venezuela

Revista Nuestra América

Análisis, política y cultura

Avanzada Popular

Colectivo Avanzada Popular

Leonardo Boff

O site recolhe os artigos que escrevo semanalmente e de alguns outros que considero notáveis.Os temas são ética,ecologia,política e espiritualidade.

Vientos del Este

Actualidad, cultura, historia y curiosidades sobre Europa del Este

My Blog

Just another WordPress.com site

Festival delle idee politiche

Rassegna annuale di teorie politiche e pratiche della partecipazione civile

Far di Conto

Piccoli numeri e liberi pensieri

Miradas desde Nuestra América

Otro Mundo es Posible, Necesario, Urgente. Desde la provincia chilena

Como te iba contando

Bla bla bla bla...

Coordinadora Simón Bolívar

¡Bolívar vive la lucha sigue!

LaDu

Laboratorio di Degustazione Urbana

il Blog di Daniele Barbieri & altr*

"Per conquistare un futuro bisogna prima sognarlo" (Marge Piercy)

KFA Italia - notizie e attività

notizie dalla Corea Popolare e dalla Korean Friendship Association

KFA Euskal Herria

Korearekiko Laguntasun Elkartea | Korean Friendship Association

ULTIMOTEATRO.PRODUZIONIINCIVILI

Nuova Drammaturgia del Contemporaneo

Sociales en PDF

Libro de sociales en formato digital.

matricola7047

Notes de lectura i altres informacions del seminari sobre el Quaderns de la Presó d'Antonio Gramsci ( Associació Cultural Espai Marx)

Centro Cultural Tina Modotti Caracas

Promoción de la cultura y arte Hispanoamericana e Italiana. Enseñanza y educaciòn.

Racconti di quasi amore

a costo di apparire ridicolo

Ex UAGDC

Documentazioni "Un altro genere di comunicazione"

Esercizi spirituali per signorine

per un'educazione di sani principi e insane fini

JoséPulido

La página del escritor venezolano

Donne in rosso

foglio dell'ADoC (Assemblea delle donne comuniste)

Conferenza Mondiale delle Donne - Caracas 2011

Just another WordPress.com site

críticaypunto

expresamos la verdad

NapoliNoWar

(sito momentaneamente inattivo)

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: