(FOTO) Libano, il FPLP-CG esprime solidarietà al Venezuela

da حراس المخيمات سنبقى صامدون

Il Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina – Comando Generale ha organizzato, oggi, nel campo di Shatila, in Libano, un evento per ricordare l’Eterno Comandante Hugo Chávez e per esprimere solidarietà al Venezuela che affronta le minacce degli USA.

Una gran folla di politici libanesi e palestinesi, dei comitati popolari, delle fazioni in lotta contro l’occupazione israeliana, oltre ad esponenti dei sindacati, delle organizzazioni di base, della scoietà civile, hanno partecipato all’iniziativa di solidarietà con il Venezuela bolivariano. Presente una rappresentanza dell’ambascia palestinese in Libano.

Durante l’incontro sono intervenuti Alhaji Mohammed Saleh, membro del Consiglio politico di Hezbollah, il compagno Abu Imad Ramez, del Comitato Politico del FPLP-CG in Libano e l’ambasciatrice della Repubblica Bolivariana del Venezuela in Libano, Soad Karam, alla quale è stata donata una targa commemorativa dell’evento.

[Trad. dall’arabo per ALBAinformazione di Francesco Guadagni]

Parlamentari belgi: «Assad è la prima linea di difesa contro il terrorismo»

da hispan.tv

Una delegazione parlamentare del Belgio ha dichiarato che l’Occidente dovrebbe abolire le sanzioni contro la Siria per combattere il terrorismo.

 «Dobbiamo abrogare le restrizioni anti-siriani e cooperare con il governo del presidente del paese arabo, Bashar al-Assad, per fermare i terroristi», ha dichiarato un politico belga nel corso di una riunione tenutasi con i funzionari siriani, a Damasco.

A questo proposito, le delegazione ha sottolineato che il fenomeno del terrorismo minaccia non solo la Siria, ma tutto il mondo, dunque tutte le nazioni dovrebbe cercare di frenare gli atti di estremisti delle bande takfire.

Tutti, hanno ribadito i parlamentari belgi, dovrebbero essere consapevoli del fatto che il governo di Al-Asad è la prima linea di difesa contro il terrorismo.

Inoltre, è stata sottolineata la necessità di risolvere il conflitto con mezzi politici.

[Trad. dal castigliano per ALBAinformazione di Francesco Guadagni]

El Imperio hoy: ¿Derechos humanos o intereses de clase?

por Geraldina Colotti

La bandera de los derechos humanos, se sabe, puede ser tirada por todos los vientos y no se ha dicho que el viento más fuerte descubra el lado verdadero. Y así, el presidente de un País que se considera el gendarme del mundo declara, sin miedo al ridículo, que Venezuela es “una amenaza extraordinaria” para la propia seguridad nacional y decide emitir sanciones contra el gobierno de Nicolás Maduro, por presuntas violaciones a los derechos humanos. ¿Cómo puede un país pequeño, cuyo ejército nunca ha agredido a otro, amenazar a los Estados Unidos?

Cualquier ser sensible debería preguntarse y volverse a preguntarde nuevo: ¿con cuál credibilidad puede erigirse como paladino de los derechos humanos, un gobierno -como el de EEUU- promotor de guerras y barbaries, aliado y cómplice de los gobiernos más destructores de la libertad? La hipocresía resulta más evidente observando el desinterés hacia los datos procedentes de México, un país en el cual desaparece una persona cada 90 minutos.Esto es lo que ha comprobadoJuan Méndez, relator especial de las Naciones Unidas, sobre tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas y degradantes. En México, la tortura está generalizada y es aplicada en un contexto de total impunidad. Dice el reporte de la ONU: “La tortura y los maltratos durante los momentos que siguen a la detención y antes del sometimiento a juicio, en México, están generalizados y acontecen en un contexto de impunidad”. El relator visitó el país entre el 21 de abril y el 2 de mayo de 2014, es decir, antes de la desaparición de los 43 estudiantes “normalistas”, atacados por la represión conjunta de policías y narcotraficantes el 26 de septiembre de 2014. Un caso que ha conmovido el mundo y que ha llevado a la luz pública la terrible realidad de las desapariciones en México y la eliminación delos opositores políticos. La relación de Méndez dice que, en la práctica corriente de la tortura “es evidente la participación activa de las fuerzas policiales y ministeriales de casi todas las jurisdicciones, además de la participación de las Fuerzas Armadas”, y que resulta además “la tolerancia, indiferencia y complicidad por parte de algunos médicos, defensores públicos, jueces y procuradores”. El juez relator denuncia igualmente que, sobre todo en las primeras fases del arresto, la posibilidad de preservarse de la tortura, de los abusos y de solicitar “una investigación rápida, imparcial, independiente y exhaustiva son mínimas”.

¿No sería suficiente para sancionar el gobierno neoliberal de Enrique Peña Nieto, gran amigo de los USA? ¿Y qué decir de Honduras, país en el cual después del golpe de 2009 contra el presidente Manuel Zelaya, los asesinatos de opositores políticos y de periodistas son moneda corriente a la par de la Guatemala del ex general Otto Pérez Molina? Con toda evidencia, lo que los EEUU defiende, no son “derechos”, sino intereses: intereses de clase, de robo y de mercado, impuestos con las guerras imperialistas que los alimentan. “La verdadera amenaza para el pueblo de los Estados Unidos es su gobierno”, ha dicho Nicolás Maduro. ¿Cómo decir que se equivoca? Washington defiende los intereses de los golpistas venezolanos, metidos en cárceles no por sus ideas, sino por actos concretos, por delitos que, en los EEUU y en Europa, habrían costado cadenas perpetuas o poco menos. En Italia, en España, en Alemania, lo saben bien los movimientos revolucionarios de ayer y de hoy.Y los EEUU ¿no hanretenido en la cárcel por 16 años a los cinco héroes cubanos y dejado libresa los conspiradores de Miami? ¿Y no está en la cárcel de los USA, desde hace más de treinta años el independentista puertorriqueño Oscar López Rivera? ¿Y no hametido Italia en la cárcel a casi 6.000 militantes de la lucha armada de la izquierda de los 70 y 80? ¿No han torturado y condenado, las democracias italianas y españolas, centenares de militantes brigadistas y de los países vascos a cadena perpetua?

En Venezuela, el 27 de febrero de 1989, durante la revuelta popular denominada el Caracazo, fueron asesinados y desaparecidos alrededor de 3.000 personas: pero no ha habido condena para el entonces gobierno de Pérez que dio la orden de disparar a la multitud enfurecida por el hambre y por la exclusión social. “Mano dura contra los encapuchados”, proclamaba el entonces gobernador de Caracas Antonio Ledezma… Y ninguna condena fue emitida por los organismos internacionales después del golpe de estado contra el gobierno legítimo de Hugo Chávez en el 2002. También entonces, Ledezma erade la partida, junto a los extremistas de los USA, María Corina Machado y al otro golpista Leopoldo López. Este último, como demuestran los documentos publicados por Wikileaks – el sitio que ha hecho famoso el Cablogate – es asalariado de Washington desde hace veinte años. Sin embargo, mientras él pudo libremente complotar en Venezuela, hasta las violencias del año pasado, el fundador de Wikileaks, Julián Assange, ha tenido que refugiarse en la embajada de Ecuador en Londres para huir de la ira de Washington. En cuanto a Henrique Capriles, otro ex golpista, instigador de las violencias post electorales de abril de 2013, hoy está más apartado, pero el programa que propone su campo no es menos insidioso. Es por lo tanto, el “derecho al golpismo” lo que los USA defienden, el derecho a subvertir los gobiernos no subalternos, el derecho a borrar el cambio más profundo que se haya jamás producido en Venezuela: una revolución para las clases populares en un país que custodia las más importantes reservas certificadas de petróleo en el mundo. Sin embargo, también algunos dirigentes de izquierda en Europa y en Latinoamérica, agitaron la bandera de los “derechos humanos” como un arma contra Venezuela: en el Estado español, Pablo Iglesias declaró no estar de acuerdo con la detención de Ledezma; en Uruguay, el vicepresidente Raúl Sendic (inmediatamente corregido por las declaraciones del ex presidente Pepe Mujica) afirmó que “no hay pruebas de las injerencias de los USA en Venezuela”; en Argentina, un candidato de izquierda a las presidenciales, Jorge Altamira, defendió a la ex diputada Machado y acusó de golpismo el gobierno bolivariano. En otro tono, en cambio, las declaraciones de la presidenta argentina Cristina Kirchner, que está bien clara sobre el alcancedel proyecto reaccionarioperseguido por los poderes fuertes contra la América Latina progresista, desde Venezuela, a Argentina, a Brasil.Y sin embargo, en Europa y en Italia en particular, se continúa a hablar de la existencia de “dos izquierdas” latinoamericanas: una etiquetada como “caudillista” a quien por herencia de Cuba, pertenecen Venezuela y los países del Alba. Un proyecto para sancionar y contrastar. Otra más soft y aceptable, más parecidas a las tan decantadas democracias europeas, a la cual pertenecen países como Uruguay y Brasil. Una izquierda que juega en clave anti socialista, aún si – en la práctica – resulta pertenecer al campo de las relaciones solidarias sur-sur. Pero, mientras tanto, en este camino y en la estela de Washington, el parlamento europeo condenó el gobierno de Maduro por las presuntas “violaciones de los derechos humanos” de la oposición.

De verdad que la bandera de los derechos humanos no basta (y a veces no sirve) para indicar un juicio si no a condición de asumir hasta el fondo, la propia elección de campo. El campo de la burguesía es aquel que, con un discurso análogo al que ha pronunciado Obama contra Venezuela, en 1980 condenó a la Nicaragua sandinista a la barbarie de los contras por boca de Ronald Reagan. El campo de la burguesía tiene desu lado los grandes medios y su lengua bífida, que voltea los datos y el sentido de las cosas. Así, la DEA (cuerpo antidrogas USA), con una mano beneficia el narcotráfico para pagar la eversión contra el socialismo, con la otra define narcotraficantes los estados como Bolivia que rechazan su tutela, o persigue con la misma acusación las organizaciones armadas, como las Farc en Colombia, que luchan al lado de los campesinos y de los desheredados. Ahora dirige la misma arma contra Venezuela, aunque haya facilitado el proceso de paz entre las Farc y el gobierno de Santos desde el principio. O precisamente por esto.

El otro campo, es de quien tiene el amor por la libertad y la justicia social, un binomio inseparable y termómetro de civilización. El campo de quien reconoce el derecho inalienable de un pueblo a elegir, en modo transparente y consciente, el camino para alcanzarlas. El campo de quien defiende el derecho de los oprimidos a su propio rescate y no tiene miedo de contagiarse.

Traducido por Maira García

Israele preoccupato: cosa nasconde Hezbollah?

da al mayadeen

Il sito web israeliano, “agenzia di stampa Walla”, ha pubblicato un rapporto che elenca le potenzialità di Hezbollah con dettagli e analisi;  inoltre, si afferma che l’esercito pone la guerra contro Hezbollah tra le sue priorità e che il prossimo scontro militare sarà totalmente diverso.

Cosa nasconde Hezbollah? Missili con potenziale maggiore che possono raggiungere Israele e il Ministero della sicurezza con grande precisione? Possiede combattenti addestrati che sanno infilarsi nelle gallerie e l’aviazione israeliana potrà affrontare queste difficoltà? Sulla base di queste domande si può dire, la prossima guerra con Hezbollah potrebbe essere completamente differente, in quanto, le forze armate sioniste sono consapevoli che un nuovo conflitto con il Movimento di resistenza libanese- che ha sviluppato un potenziale significativo in tutti i settori – sarà molto più difficile.

Per quanto riguarda le forze di terra, si sostiene che i combattenti di Hezbollah sono ben addestrati, hanno un’ottima esperienza di combattimento e un alto grado di autocontrollo; inoltre, il movimento ha una tecnologia avanzata per raccogliere informazioni.

In merito alle forze aeree, Hezbollah ha missili anti-aereo, tra cui missili “stinger” di fabbricazione americana, lancia razzi a spalla “Strela”,  missili Igla che costituiscono una vera minaccia per gli elicotteri israeliani e oltre centinaia di droni.

Nel rapporto non si trascura la capacità marina di Hezbollah, oltre ad avere missili di tipo C-802, possiede gli Yakhont, mentre un ufficiale della marina israeliana stima che Hezbollah abbia messo in cantiere l’utilizzo di tunnel sottomarini. Per quanto riguarda la potenza missilistica, Israele ipotizza che Hezbollah possieda 700 missili a lungo raggio, 5.500 a medio raggio, 100.000 a corto raggio e vi è la possibilità che disponga dei missili Fateh 110.

Secondo i calcoli dell’esercito israeliano, Hezbollah in una giornata può lanciare:

1000 missili a corto raggio

50 missili con un raggio di 250 km

10 missili che possono raggiungere Dimona.

Infine, in aggiunta a tutto questo, la relazione si sofferma nell’analisi e nelle caratteristiche del segretario generale di Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, che è riuscito, secondo un esponente militare di alto livello, a trasformare il partito in una delle organizzazioni più potenti al mondo. Non solo, si sottolinea come Nasrallah sia un esperto, non solo della realtà islamica e della sicurezza, ma anche in molti altri settori, tra cui la sua conoscenza delle paure della società israeliana, i suoi componenti e la personalità dei suoi leader.

[Trad. dal castigliano per ALBAinformazione di Francesco Guadagni]

"En Tiempos de Guarimba"

Conoce a quienes te quieren dirigir

La Covacha Roja

Donde encontramos ideas avanzadas

Pensamiento Nuestro Americano

Articulando Luchas, Cultivando Resistencias

RE-EVOLUCIÓN

Combatiendo al neofascismo internacional

Comitè Antiimperialista

Contra les agressions imperialistes i amb la lluita dels pobles per la seva sobirania

SLAVYANGRAD.es

Nuestra ira no tiene limites. (c) V. M. Molotov

Auca en Cayo Hueso

Just another WordPress.com site

Gli Appunti del Paz83

Internet non accende le rivoluzioni, ma aiuta a vincerle - Il Blog di Matteo Castellani Tarabini

Sociología crítica

Articulos y textos para debate y análisis de la realidad social

Hugo Chavez Front - Canada

Get to know what's really going on in Venezuela

Revista Nuestra América

Análisis, política y cultura

Avanzada Popular

Colectivo Avanzada Popular

Leonardo Boff

O site recolhe os artigos que escrevo semanalmente e de alguns outros que considero notáveis.Os temas são ética,ecologia,política e espiritualidade.

Vientos del Este

Actualidad, cultura, historia y curiosidades sobre Europa del Este

My Blog

Just another WordPress.com site

Festival delle idee politiche

Rassegna annuale di teorie politiche e pratiche della partecipazione civile

Far di Conto

Piccoli numeri e liberi pensieri

Miradas desde Nuestra América

Otro Mundo es Posible, Necesario, Urgente. Desde la provincia chilena

Como te iba contando

Bla bla bla bla...

Coordinadora Simón Bolívar

¡Bolívar vive la lucha sigue!

LaDu

Laboratorio di Degustazione Urbana

il Blog di Daniele Barbieri & altr*

"Per conquistare un futuro bisogna prima sognarlo" (Marge Piercy)

KFA Italia - notizie e attività

notizie dalla Corea Popolare e dalla Korean Friendship Association

KFA Euskal Herria

Korearekiko Laguntasun Elkartea | Korean Friendship Association

ULTIMOTEATRO.PRODUZIONIINCIVILI

Nuova Drammaturgia del Contemporaneo

Sociales en PDF

Libro de sociales en formato digital.

matricola7047

Notes de lectura i altres informacions del seminari sobre el Quaderns de la Presó d'Antonio Gramsci ( Associació Cultural Espai Marx)

Centro Cultural Tina Modotti Caracas

Promoción de la cultura y arte Hispanoamericana e Italiana. Enseñanza y educaciòn.

Racconti di quasi amore

a costo di apparire ridicolo

Ex UAGDC

Documentazioni "Un altro genere di comunicazione"

Esercizi spirituali per signorine

per un'educazione di sani principi e insane fini

JoséPulido

La página del escritor venezolano

Donne in rosso

foglio dell'ADoC (Assemblea delle donne comuniste)

Conferenza Mondiale delle Donne - Caracas 2011

Just another WordPress.com site

críticaypunto

expresamos la verdad

NapoliNoWar

(sito momentaneamente inattivo)

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: