Britto García propone reforma fiscal y financiera

por AVN

Ante la guerra económica impulsada por la derecha, que busca desestabilizar al país generando irritación en la población al no poder obtener productos de primera necesidad, así como el uso irregular de divisas otorgadas a tasa preferencial a empresarios para realizar importaciones, el escritor y ensayista Luis Britto García consideró que una de las medidas a tomar es la reforma de leyes fiscales y financieras en las que se tipifiquen estos delitos y se establezcan sanciones.

Tal consideración la realizó durante el primer día del Foro Permanente de Pensamiento y Acción, destinado a debatir ideas que apunten a la derrota de la guerra económica, que se realizará hasta el sábado en el Teatro Bolívar, ubicado en el centro de Caracas.

Britto García comentó que los venezolanos saben que “estamos en una guerra del capitalismo contra un proceso que intenta ir hacia el socialismo”, y que para lograr derrotar a los sectores que apuestan por la violencia y desestabilización es necesario tomar una serie de medidas como la antes mencionada, así como la divulgación de la lista de las empresas que estafaron al Estado, y de los funcionarios implicados, por parte del presidente Nicolás Maduro.

“Hay que saber quién es el enemigo, cuáles son los nombres y apellidos, cargos y propiedades”, sentenció.

Asimismo, planteó que la “Fiscalía de la República debe proceder a entablarle causa a todos lo implicados en esa colosal estafa”, además, la Procuraduría General de la República “debe proceder al embargo masivo de todos las empresas implicadas”.

Por otra parte, comentó que para evitar que la guerra económica y el robo de divisas en dólares se repita el Estado debe asumir la importación y la distribución de los bienes de primera necesidad, ya que es justamente en estos eslabones en donde ocurren los delitos antes mencionados.

Si los millones de dólares robados “se hubiesen convertido en bienes y servicios que hubieran ingresado a Venezuela, la guerra económica no podría ser tan feroz, parte de ese desfalco es responsable de la situación actual”, dijo.

Además, Britto consideró que es necesario cobrarle a los deudores del fisco y establecer impuestos para las transnacionales que operan en Venezuela, así como realizar una restructuración del Impuesto al Valor Agregado (IVA), pues solo el 20% de esa recaudación ingresa al fisco.

El intelectual añadió que entre las medidas a tomar para derrotar la guerra económica impulsada por la burguesía venezolana es importante reorganizar el control que existe en la frontera, a fin de frenar el contrabando.

“Podemos ganarle a la guerra económica si tenemos la decisión y los bríos”, expresó.

Revolución de la comunicación

Durante su ponencia en el foro, Britto García expresó que uno de los objetivos del Gobierno debe ser la revolución de la comunicación, para que el pueblo conozca todos los logros y los avances obtenidos en el proceso hacia la transformación del socialismo.

Para ello, es necesario que las instituciones del Estado mantengan al día las cifras y estadísticas, que sean divulgadas correctamente por los medios de comunicación.

Señaló como ejemplo que la derecha insiste en dar datos de encuestas de percepción con el índice de violencia, al afirmar que es de 75 por cada 100 mil habitantes, pero la cifra real es de 39 por cada 100 mil habitantes, “si bien es una cifra alta es real” y es menor a la señalada por quienes buscan crear zozobra.

“Es imperativo llevar registro de la vida nacional y utilizarlos como herramienta (…) Es imperativo un esfuerzo conjunto de medios de comunicación para mantener estas cifras al día”, dijo.

“Vivimos tratando de desmontar matrices de opinión, pero lo que debemos hacer es imponer matrices de opinión”, resaltó el escritor.

Auschwitz, a 70 años de la liberación


“El genocidio puede ocurrir cuando ignoramos las señales de advertencia y no queremos actuar”, Eliasson en el acto celebrado en la sede de la ONU, víspera del 70° aniversario de la liberación del campo de Auschwitz-Birkenau convocado por la Misión Permanente de Polonia.
 
Por alguna razón siempre se habla de conmemorar el aniversario de la liberación de Auschwitz, no así con Dachau, liberado el 29 de abril de 1945; Bergen Belsen, liberado a mediados de abril de 1945; y los otros campos de concentración nazi.

Tampoco se suele recordar a otras víctimas del nazismo, como por ejemplo los gitanos; es que a la teoría de la pureza racial se añade el componente socioeconómico, según Hans F. K. Günter, uno de los ideólogos raciales nazis. Los gitanos, quienes de hecho descienden de los arios, procedían de las clases más pobres que se habían mezclado con razas consideradas “inferiores” que encontraron en su paso errante. Éstos fueron señalados para ser exterminados en la misma forma que a los judíos, ya que también eran considerados inferiores racialmente. El destino de ambos grupos era similar. Estaban sujetos a encarcelación, trabajos forzados, deportación a los campos de exterminio. Varios cientos de miles fueron encerrados en los campos de concentración de Bergen Belsen, Sachsenhausen, Buchenwald, Dachau, Mauthausen y Ravensbrück. Los “Einsatzgruppen”, grupos de operaciones nazis, mataron a miles de gitanos en las regiones orientales de Europa ocupados por los alemanes: Auschwitz-Birkenau, Treblinka, Bełżec, Chelmno y Sobibor.

El 21 de septiembre de 1939, Reinhard Heydrich, jefe de la Oficina principal de seguridad del Reich, se encontró con oficiales de la policía de seguridad y del Servicio de Seguridad, en Berlin, y decidió deportar a 30.000 gitanos alemanes y austríacos del Gran Reich alemán al gobierno general, un territorio dentro de la Polonia ocupada por los alemanes. En abril y mayo de 1940 fueron enviados a Polonia unos 2.500 gitanos. La mayoría al ser privados de comida, murieron como consecuencia del trabajo forzado, los que enfermaban o quedaban incapacitados terminaron siendo fusilados. Otros 5.000 gitanos fueron deportados a Lodz, donde acabaron detenidos en un área separada dentro del ghetto de Lodz, para ser finalmente llevados al campo de exterminio de Chelmno donde murieron en camiones de gas.

La decisión de priorizar las deportaciones de judíos y la oposición de Hans Franck, gobernador general nazi de la Polonia ocupada, hizo fracasar el plan. Sin embargo, tiempo después continuaron las deportaciones de gitanos.
En preparación para su eventual alejamiento de Alemania todos los gitanos hubieron de ser confinados en campos. Con la suspensión de deportaciones de gitanos en 1940, estos lugares se convirtieron en campos de concentración de largo plazo para los zíngaros. Mahrzan en Berlin, junto con Lackenbach y Salzburg en Austria eran de los peores de estos campos; cientos de romaníes murieron a consecuencia de las condiciones horrendas. Irónicamente los alemanes de la zona se quejaban constantemente de los campos, exigiendo la deportación de los gitanos internados ahí para “proteger la moralidad y la seguridad pública”.

La policía del barrio usó estas quejas como apelación oficial a Heinrich Himmler, el jefe de las SS, para que reanudara la expulsión de los gitanos al este. Es así que en diciembre de 1942 firmó una orden para la deportación, permitiendo algunas excepciones que a menudo fueron ignoradas a nivel local. Incluso gitanos que formaban parte del ejército alemán, Wehrmacht, y se encontraban en sus casas con licencias temporarias, fueron capturados y deportados a Auschwitz, donde un campo especial fue establecido para ellos en Auschwitz-Birkenau, el campo de las familias gitanas, el cual estaba plagado de epidemias, tifus, viruela y disentería que redujeron severamente a la población. Familias enteras fueron encarceladas juntas. Los mellizos y enanos eran separados y sujetos a experimentos médicos seudocientíficos conducidos por el SS capitán Dr Joseph Mengele. Aunque no sólo en Auschwitz usaban prisioneros gitanos en los experimentos médicos, sino también en los campos de Ravensbrück, Struthof-Natzweiler y Sachsenhausen.


En mayo de 1944 los alemanes decidieron liquidar el campo de los gitanos. Al rodear los SS el campo, encontraron a los gitanos armados con tubos de hierro y otras armas improvisadas. Los alemanes se retiraron y aplazaron la liquidación. Después, ese mismo mes las SS transfirieron alrededor de 1.500 gitanos que eran todavía capaces de trabajar fuera del campo de las familias. Casi 1.500 más fueron transferidos en agosto. Los gitanos restantes, alrededor de 3.000, fueron asesinados. Sólo en la noche del miércoles 2 de agosto al jueves 3 de agosto de 1944 en Auschwitz exterminaron 2.897 romaníes, bajo órdenes de Heinrich Himmler, en la tristemente recordada Zigeunernacht, la Noche de los gitanos. A la mañana siguiente un oficial de las SS de Auschwitz escribió después del envío de los gitanos a la cámara de gas, “Misión cumplida. Tratamiento especial ejecutado”. “Tratamiento especial”, peor todavía que el que sufrieron judíos, minusválidos, enfermos mentales, homosexuales, comunistas o los miembros de la resistencia, y en resumen sólo en Alemania perecieron entre 500.000 y 600.000. En Dachau los asesinaban el mismo día que llegaban o al día siguiente, simplemente porque habían nacido gitanos.

En los campos de concentración nazis los gitanos fueron literalmente masacrados. Por lo menos 19.000 de los 23.000 gitanos llevados a Auschwitz murieron ahí.

En las áreas de Europa ocupadas por los alemanes el destino de los gitanos variaba de país a país, dependiendo de las circunstancias locales. Los nazis por lo general encarcelaban a los roma y luego los transportaban a Alemania o Polonia para hacer trabajos forzados o para ser exterminados. Muchos gitanos de Polonia, Holanda, Hungría, Italia, Yugoslavia, Albania fueron fusilados o deportados a los campos de exterminio y matados. En los Estados Bálticos y en las áreas de la Unión Soviética ocupadas los einzangruppen, equipos móviles de matanza, mataban roma al mismo tiempo que a los judíos y a los líderes comunistas. Miles de hombres, mujeres y niños gitanos murieron en estas acciones; por ejemplo muchos gitanos fueron fusilados junto con los judíos en Babi Yar, cerca de Kiev. En Francia las autoridades pusieron en práctica medidas restrictivas contra los gitanos incluso antes de la ocupación alemana del país. Las deportaciones de los romaníes empezaron desde la Francia ocupada hacia fines de diciembre de 1941. En la zona no ocupada los oficiales del gobierno de Vichy bajo la supervisión de Xavier Vallat y el Ministerio de los Asuntos judíos, internaron a alrededor de 3.500 roma, la mayoría de ellos fueron enviados a campos en Alemania como Buchenwald, Dachau y Ravensbrück.

Los rumanos no pusieron una política de exterminio sistemática de los gitanos; no obstante en 1941 entre 20.000 y 26.000 gitanos del area de Bucarest fueron deportados a Transnistria en la Ucrania ocupada por los rumanos, donde miles murieron de enfermedades, inanición y el tratamiento brutal. En Serbia en el otoño de 1941 los pelotones de ejecución del ejército alemán, werchmart, mataron a casi toda la población adulta de gitanos junto con la mayoría de los hombres adultos judíos como represalia por la matanza de soldados alemanes realizada por los luchadores serbios de la resistencia. En Croacia los ustachas, los fascistas croatas aliados con los fascistas alemanes, mataron a unos 28.000 gitanos. Muchos gitanos fueron internados y murieron en el campo de concentración de Jasenovac.

No se sabe precisamente cuántos gitanos murieron en el porraimos. Los historiadores calculan que los alemanes y sus aliados mataron entre el 25 y el 50 % de todos los gitanos europeos. Antes de la guerra dicen algunas estadísticas que habían alrededor de 1.000.000 de gitanos en Europa , aunque esto no es muy seguro ya que muchos no estaban empadronados y no había forma de contabilizarlos, por lo tanto el número podía ser muy superior.

Como los judíos, los gitanos fueron víctimas de la ideología nazi, de la política racista que pretendía regenerar la sangre alemana y de la política de crear el espacio para una gran Alemania liberada de elementos impuros extranjeros e inferiores. ¿No suena eso familiar en la actualidad, “impuro, extranjero, inferior”? La eliminación de los gitanos sería mejor aceptada porque ya estaban señalados desde hacía mucho tiempo. La discriminación hacia ellos continúa aún hoy. Ninguna voz se levanta para defender la causa de los gitanos discriminados, esterilizados, perseguidos y exterminados. Ninguna memoria, ninguna indemnización, ninguna conmemoración. En todos estos años muy pocas veces hubierondisculpas. En Rumania sólo una vez, y esto fue después de haber llamado a una periodista “gitana apestosa” en mayo de 2007. El 23 de octubre de 2007 el presidente rumano Traian Basescu se disculpó públicamente por el papel desempeñado por su nación en el Porraimos, genocidio gitano.

Después de la guerra la discriminación contra los gitanos continuó cuando la República Federal de Alemania decidió que todas las medidas tomadas contra los gitanos antes de 1943 eran políticas legítimas del Estado y los gitanos no tenían derecho a restitución. La encarcelación, la esterilización y hasta la deportación fueron consideradas como políticas legítimas. Además la policía criminal de Bavaria asumió los archivos de Robert Ritter, incluyendo sus registros sobre gitanos en Alemania. Ritter el experto racial nazi sobre los gitanos retuvo sus credenciales y volvió a su trabajo anterior en psicología de niños. Los esfuerzos por someter a juicio a Ritter por su complicidad en la matanza de los gitanos terminaron con su suicidio en 1950. El canciller alemán Helmut Kohl reconoció el genocidio contra los gitanos en 1982; para ese momento la mayoría de los gitanos que hubieran tenido derecho a la restitución bajo la Ley alemana ya habían muerto.

En 2012 se inauguró un monumento en Alemania en homenaje a las víctimas gitanas del porraimos, en una esquina del parque Tiergarten, entre las Puertas de Brandemburgo y el edificio del Reichstag.

Sin embargo, no mucho ha cambiado en la Europa de hoy con respecto a la de los años 30 del pasado siglo. Sólo para dar un ejemplo, en la república Checa el 12 de julio de 2013 se realizaron manifestaciones antigitanas en České Budějovice. Los niños de la comunidad gitana checa siguen siendo asignados a escuelas para discapacitados mentales, a pesar de que una sentencia del Tribunal de Derechos Humanos hace siete años haya declarado la práctica como ilegal.

De ninguna manera debemos olvidar la masacre contra los judíos, pero también debemos recordar que hubieron otras víctimas de la locura y la barbarie, y que hoy esa barbarie se está viendo otra vez en la situación actual en Ucrania, con los grupos nazis que masacraron gente en Odessa el 2 de mayo de 2014 y los bombardeos del gobierno de Kiev sobre Donetsk y Lugansk “casualmente” recrudecidos después de los acontecimientos en París; las políticas antiinmigratoriastanto en Europa como en EEUU; las constantes acusaciones infundadas a la comunidad musulmana residente en los países occidentales. México y los países latinoamericanos no se quedan muy atrás, no olvidemos los asesinatos a miembros de la comunidad Quom en Argentina en 2013, grupo que dicho sea de paso en los últimos días ha sufrido nuevas amenazas y golpes.

Me gustaría terminar diciendo “Que la historia no se repita”. Lamentablemente se está repitiendo.
———————–
Bibliografía:

 

Il Venezuela rifiuta ogni ingerenza in Siria

da sana.sy

La Repubblica Bolivariana del Venezuela ha ribadito il suo rifiuto ad ogni intervento straniero negli affari interni della Siria, sottolineando che il sostegno alle organizzazioni terroristiche in questo paese è considerato “una violazione del diritto internazionale” e che le politiche e le iniziative per il dialogo sono “l’unico modo” per risolvere la crisi.

In questo contesto, l’Ambasciatore del Venezuela presso le Nazioni Unite, Rafael Ramires, ha fatto – nel corso di una riunione dell’organizzazione internazionale di riassumere le funzioni del Consiglio di Sicurezza – un appello per risolvere i vari conflitti nel mondo pacificamente senza che siano nessun intervento straniero.

Inoltre, Ramires ha chiesto, nel suo intervento, che si ponga fine all’occupazione israeliana e che si stabilisca uno Stato palestinese sulla base delle frontiere del 1967.

Il funzionario venezuelano ha ribadito le speranze del suo paese per il raggiungimento di una soluzione politica alla crisi in Yemen, pur evidenziando che la continuazione di questa crisi servirà solo gli interessi dell’organizzazione terroristica come Al Qaeda.

[Trad. dal castigliano per ALBAinformazione di Francesco Guadagni]

El desabastecimiento está programado desde hace dos años

por Modesto Emilio Guerrero – PortalALBA

Entonces sí, hay colas, hay desabastecimiento, ¿cómo se llegó a eso en un país que duplicó en los últimos dos años, la importación de alimentos? ¿Por qué hay una gigantesca importación de alimentos y sigue habiendo colas? Entonces, hay que analizar las colas, es muy simplista y superficial decir “hay colas” sin explicar cómo, dónde y para qué son esas colas.

– Damos comienzo al 2015, con este programa de reportajes, que hacemos cada 15 días por FM Che Barracas. El último de 2014 lo hicimos el 17 de diciembre.

– El día de la muerte de Simón Bolívar.

– El que hablaba es Modesto Emilio Guerrero, compañero venezolano, periodista, biógrafo del Comandante Hugo Chávez Frías, entre otras cosas. Estamos en la 99.7 Che Barracas, retomando este programa que hoy va a estar dedicado a Venezuela, además quiero aprovechar para conversar con Modesto acerca de la reapertura de las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos.

Tengo la idea de empezar con los botines de punta, porque leemos en Clarín del domingo 4 de enero: “Fin de año venezolano, colas y la penuria de no encontrar nada para la mesa familiar”. Pero al mismo tiempo, la posición del Presidente Maduro, que sostiene: “Recién, gracias a la Revolución Chavista, los venezolanos pueden comer el plato navideño”. Entre este titular y el comentario del Presidente, ¿cuál es la realidad?

– Ambas cosas contienen parte de la realidad, el asunto es ver cuáles son esas partes, cómo se produjeron y cuáles son los causantes. Es verdad que hay un desabastecimiento de productos básicos, alrededor de entre 8 a 12 productos, que es mucho para una cesta básica, pero también es verdad que eso no lo provocó el gobierno, a no ser que estemos en presencia de gobernantes suicidas. Eso está ordenado sistemáticamente desde diciembre de 2012, un plan que condujo al desabastecimiento en la economía en algunos productos de la cesta básica venezolana. Harina de maíz para hacer arepas que aquí no provocaría ningún problema, pero si te sacan la yerba mate y el bife de chorizo probablemente tengas una crisis política que se traduce en la gobernabilidad, la credibilidad, etc.

Entonces sí, hay colas, hay desabastecimiento, ¿cómo se llegó a eso en un país que duplicó en los últimos dos años, la importación de alimentos? ¿Por qué hay una gigantesca importación de alimentos y sigue habiendo colas? Entonces, hay que analizar las colas, es muy simplista y superficial decir “hay colas” sin explicar cómo, dónde y para qué son esas colas.

Hace unos días le preguntaba a mi único hermano venezolano y chavista, que es trabajador y que tiene un sentido crítico: Oscar, ¿hay mucha cola en Maracay? Y me contesta: “claro, pero para comprar, la gente está tirada al comercio comprando, recorriendo tiendas”.
¿Estaremos en presencia de una sociedad muy rara, que va a recorrer para ver lo que no puede comprar? Eso no anula el hecho objetivo que presencié hace 3 meses y medio en Caracas, de ausencia de productos fundamentales, no pude conseguir harina-pan que es el insumo de la arepa. Pero otros productos de la dieta básica estaban y traje, usé o compré sin problemas, sin colas, entonces, no es que hay colas para todos los productos que es la imagen que queda a partir de un titular así, o que hay cola siempre, que es la parte que no explica, del mecanismo de las colas y del desabastecimiento venezolano.

¿Cuál es el mecanismo? El mecanismo no es desaparecer productos, porque eso significaría una pérdida económica para los importadores que viven de vender esos productos, realizan su capital y su ganancia vendiendo, no pueden desaparecerlo en términos absolutos. El plan para desbancar a un gobierno que no les gusta se parece al de Chile en el ‘73, pero con diferencias porque allí cortaron toda la cadena de distribución con una huelga nacional que creo que duró 3 meses, en un país chiquito que si no tienes con qué trasladar no hay forma y liquidaron un gobierno. Acá no es así, son muy vivos, muy lúmpenes los que organizaron hace dos años este plan sistemático de fragilización del gobierno mediante el desabastecimiento, ¿Cómo se hace? Un día, lunes, desaparece la harina-pan y el café, en Venezuela se toma café 100% puro, desaparece el cacao, el arroz, el azúcar, cinco productos, esos mismos cinco productos desaparecen en el barrio “tal”, en tres días aparecen los mismos cinco por toneladas en el barrio “cual”, a dos barrios de distancia. Un día, miércoles, aparecen todos esos productos pero con colas gigantescas en los supermercados de la cadena X y en dos días desaparecen, los compran todos en dos días y vuelven a aparecer en ocho días. ¿Qué es lo que han logrado? Han logrado dos cosas importantes, una: un estado de desazón, angustia y auto persecución, un estado de desasosiego que ha conducido a una baja en la credibilidad, porque gobernar siempre es un acto concreto, se gobierna en la vida diaria, y el gobierno está en la papa que no puedes comprar o en la cebolla que cuesta más cara, después está el discurso, el voto, eso es otra cosa.

Primero eso, han creado una situación de penuria emotiva, psíquica, nerviosismo, porque no tienes una vida regularizada en la distribución de los productos de alimentación, de medicina e higiene personal. Un día desaparecen las toallas sanitarias para mujeres, otro día los esmaltes de uñas, las mujeres venezolanas son muy coquetas, se pintan las uñas todo el día, hay colas para hacer peluquería, hay peluquerías en los pasillos de los centros comerciales, son así ellas, caribeñas, eso desaparece un día y desata una queja. ¿Te imaginas 500 mujeres en una cola quejándose? Eso lo han creado, ese desasosiego en mucha gente de clase media y trabajadora.

Dos, cortaron la cadena de distribución y produjeron un efecto grave en la credibilidad gubernamental. No es para que caiga el gobierno, no es Allende del ´73, eso no va a tirar al gobierno porque tiene capacidad de importar, porque es un país grande, porque tiene a China con una banca que le da lo que le pida a cambio de petróleo, entonces compra, porque hay países amigos que le venden, si estuviera bloqueada como Cuba entonces sí sería un problema, pero Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay, Nicaragua, Canadá (que es enemiga) le venden, porque ellos viven de realizar su capital vendiendo.

El país nunca funcionó con un plan económico coherente

Ese es el segundo efecto que han logrado y es programado, el secreto, lo que no se conoce, que nunca van a decir ni Clarín ni La Nación en un titular, lo que explican mal muchos chavistas y muchos periódicos del chavismo, es que eso está programado desde hace dos años, no nace ahora. Se profundizó este año, de febrero en adelante, porque es parte de los recursos técnicos de conspiración de lo que se llama “el atajo”, es acceder al poder por un atajo, o sea sin esperar cinco años más a la campaña presidencial de 2019 o dos años más hasta el derecho al referéndum en 2016. No soportan más y quieren convencer a una buena parte de la población de que tampoco soporte más.
Ese es el primer elemento, también es verdad que dentro de esas gruesas causales, hay elementos de corrupción, una buena parte imposible de calcular con exactitud de la evasión de gasolina a Colombia que está hecha desde fuentes que sólo pueden controlar militares. ¿Entonces qué, le vas a echar la culpa a la CIA? ¿Vas a decir que los militares de la derecha tienen control de las fronteras para sacar gasolina? Ahí hay corrupción, pero además el gobierno de Nicolás Maduro incautó más de 140 camiones con café, harina-pan y otros productos en varios meses yendo a Colombia. ¿Quién los dejaba pasar? Si el Estado es quien controla las aduanas, ¿vamos a acusar a Capriles de controlar la aduana? ¿A la CIA?

Hay cosas que van más allá y puedes entender cuando eres honesto y reconocer que eres parte del problema, parte menor, no tienes el objetivo de echar al gobierno, pero sos parte del problema. Luego está el fenómeno general que es el desbancamiento económico, la economía del país no crece desde hace 5 años largos. Cuando crece es dentro de la tasa negativa, de 0.5 a 0.8, pero está por debajo de 1, este año creció un poco más, pero el país nunca funcionó con un plan económico coherente, nunca hubo una sistematización, un plan, hay un plan teórico, el del 2006, Plan Nacional Simón Bolívar y hay otro de 2012, con el que ganó Chávez, el Plan de la Patria, que ya plantea el socialismo. Pero no se aplica y no por culpa del plan escrito o de Chávez que es el autor o el coautor, no se aplica porque hay en el medio entre el plan y la economía un sistema de vivencia gubernamental que gira alrededor del dólar, y ese dólar se cotiza en 5 bandas, una a 6,50 y la otra a 140, lo que ustedes llaman “bicicleta cambiaria”, es una gigantesca manada de “bicicleteros” jugando entre un dólar a 140 y otro a 6,50, significa que algunos bicicletean con 100 dólares, pero los que bicicletean con 500.000 dólares que el Estado te da como empresario importador, para importar, 30% lo mandas a bancos de Aruba o Panamá y el resto importas, o a la inversa, mandas la mayoría a bancos, eso lo puedes hacer y no te pueden controlar y con el resto compras mercancía que luego metes en un sistema que está programado para vaciar estanterías, llenar estanterías, y así sucesivamente, ese es el mecanismo.

Entonces, el Estado también tiene su parte, ¿por qué sigue dando esa cantidad enorme de dólares a los empresarios? Están denunciados ya más de 80 empresarios industriales que recibieron dólares y los derivaron a otro lugar que no es la importación, y la que entró, no toda llegó a los anaqueles, entonces hay un problema de Estado, de control social de la distribución y eso no lo ha resuelto el Gobierno, no se lo podemos achacar a la derecha. Desaparecieron U$S 22.000 millones que fueron trasladados legalmente del Banco Central a la Banca Privada para el comercio importador y exportador. Fue revelado, ni siquiera con tono de denuncia, informado por la presidenta del Banco Central de Venezuela nombrada por Nicolás Maduro en abril del año pasado. Con esos U$S 22.000 millones se pueden comprar en alimentación, en fábricas y en producción una millonada, es el presupuesto de varios países pequeños juntos, y eso desapareció en manos de empresarios. Una parte de la lista está denunciada. Es más complejo que decir como ese titular simplón “hay colas” o decir, “no hay colas”, escuchar al Ministro de alimentación diciendo “no hay colas”, el único que queda mal es él, es como cuando en Argentina te dicen que no hay inflación o que es muy baja, y tu compras el tomate a $ 20 el kg, no es serio decir que no hay colas, es serio explicar por qué hay colas.

El problema es que no pueden echar al gobierno porque la burguesía vive una contradicción, si no vende no vive, y esa relación se multiplica a niveles gigantescos, si no recibe los dólares del Estado que quiere echar, no puede hacer su plan de desabastecimiento. Es un aquelarre, algo que a veces se vuelve incomprensible si no lo explicas bien.

El chavismo no pudo derrotar la cultura rentista de la población

– De todas maneras, Modesto, el presidente Nicolás Maduro, el domingo pasado hizo nuevos anuncios en materia económica enmarcados en lo que ha llamado un “Plan de recuperación económica” que precisamente fue lanzado por el Poder Ejecutivo Nacional, a fin de año. ¿Qué expectativa se puede tener?

– Hay un sector de la población, según tres encuestas, dos de ellas de empresas encuestadoras de derecha, que arrojan una expectativa positiva en un sector de la población. En otro sector está en el punto más riesgoso de un sistema político, no le importa, no es positivo ni negativo el resultado de la encuesta, y eso es grave, las revoluciones o los procesos políticos transformadores como el de Venezuela, Bolivia y Ecuador, solo se mantienen sobre un movimiento vivo que quiere transformar cosas, si esas millones de personas no coinciden en ese deseo y propósito, organizado o no, entonces el fenómeno político tiene un problema adentro.

La gente del sector positivo, entiende que Maduro está haciendo el esfuerzo, porque otro gobierno podría quedarse callado o anunciar medidas diversas, el hombre está preocupado, se mete, investiga, viaja por el país, armó equipos y los puso a trabajar en planes de corrección, eso está correcto.

Maduro en términos administrativos hace lo correcto, ¿cuál es el límite de lo correcto que hace Maduro? Que todo eso choca y chocará con la misma estructura grosera auto-depredadora de la burocracia gubernamental y estatal que existe en el país y lo gobierna. Y que esa estructura muy abigarrada, que se ha enriquecido en términos de millones en los últimos diez años reposa, es complementaria a escala social, con una cultura rentista instalada en los trabajadores venezolanos, los que producen la riqueza, petroleros y no petroleros.

Su clase media, los pobres, tienen cultura rentista hace 50 años por lo menos, eso el chavismo no lo pudo derrotar, luchó, hizo planes, declaraciones, en algunos lugares muy pequeños se logró la economía comunal por ejemplo, control obrero, algo de anti rentismo se produjo pero no a escala social nacional, y esa burocracia vive de esa base social que sostiene a ese sistema económico, político, militar, burocrático que impide cualquiera de los mejores planes. Basta agarrar las orientaciones técnico estratégicas del Plan de la Patria del año 2012, aplicarle programas, transformarlo en planes concretos de aplicación semanal, mensual, sistémicos, en el sentido socialista, para que sea suficiente ese Plan de la Patria y que haya una nueva economía en marcha, no completa, ya sería un triunfo que no haya desabastecimiento, bastaría eso.

Pero cómo lo pones en práctica cuando Nicolás Maduro contrata a uno de los expertos internacionales argentinos en desarrollo industrial en cadena y ese mismo personaje llega a Venezuela y cuando tiene que trabajar con el Ministerio del área, éste lo despacha, porque tiene un arreglo con otro sector europeo, el grupo de los franceses que venden asesores, la socialdemocracia europea que quiere estar bien con Dios y con el Diablo y llevar al proceso social venezolano a la normalidad en el circuito internacional de política, de propaganda, de prensa y de capitales. Entonces, sus asesores están al servicio de esa estrategia, este otro asesor, experto internacional argentino que fue convocado por el Presidente, fue bloqueado por el Ministerio del área porque es parte de uno de los cinco grupos de poder que, después de la muerte de Chávez, arman la gobernabilidad central ejecutiva bolivariana, ahí está retratado el sistema que llamamos burocrático, que impide el mejor plan, que contrata a los mejores economistas del mundo.

Hay un muchacho argentino, profesor de la Universidad de Entre Ríos, a quien le confirmaron hace dos días un pasaje que espera hace 3 meses para formar parte de un grupo de economistas de acá y de otros lados que van a ayudar al Banco Central en la formación de los nuevos cuadros. Tres meses esperando un pasaje para viajar a Venezuela. Hay algo irracional en todo esto y eso en política se traslada automáticamente a la vida económica. Luego si yo soy tu enemigo, aprovecho esas rendijas y ahí meto el desabastecimiento, la persecución psíquica, la propaganda, y hablo con mis amigos de los diarios del mundo para que digan que hay colas, sin explicar cómo ni por qué. Es natural, es lo que yo haría si fuera el enemigo.

Solo con un plan de transformación radical puedes convencer a la población de aumentar el precio de la gasolina

– Te has referido al tema del contrabando, hay otro aspecto que llama la atención que tiene que ver con los precios de las naftas. Porque uno de los rubros centrales del contrabando en Venezuela tiene que ver con la nafta, se habla de un subsidio anual en torno a los U$S 15.000 millones, una cifra que realmente impacta, sobre todo teniendo en cuenta la caída del precio del petróleo, ayer cotizaba el barril a U$S 47,75, situación que indudablemente genera un gran perjuicio a la economía venezolana, dependiente de la exportación de este producto en un 93%. ¿Por qué entonces el subsidio a las naftas?

– Es un derecho adquirido de la población venezolana, es como que aquí el precio del pan o la carne sean muy altos. Si esa es tu ventaja comparativa natural, en términos de economía burguesa, no puede ser lo más caro. Entonces es un derecho adquirido, no se pagan viajes. Acá acaban de aumentar 35% el transporte, hasta 50%, hay quejas por todas las emisoras de radio y televisión, pero los noticieros no explican las causas, al servicio de qué y por qué. En Venezuela no se pagan viajes desde que el chavismo está en el gobierno, es un abuso cobrarle el viaje a una población que produce la riqueza que vendes al mundo y abastece al país de dólares petroleros.

Eso es una cosa, ahora, cuando hablas de un plan orquestado a largo plazo en el sentido marxista de reorganización de la sociedad, la economía no es más que la forma de organizar abajo lo que la sociedad vive arriba, la política no es otra cosa que la administración de esas dos esferas, si las separas por supuesto es un abuso aumentar la gasolina. Si en este momento aumentas la gasolina en Venezuela, que cuesta 2 céntimos de dólares el litro, imagínate que la aumentes a 4 céntimos, nada para un argentino, nada para un italiano, para un venezolano es mucho, porque no solo es que aumentaron el litro en Venezuela donde hay millones de autos en uso, siendo el país que proporcionalmente más litros quema en el mundo. Setecientos mil barriles diarios para mantener el parque automotor y el parque que usa derivados, eso es lo que se le vende a China, es 1/3 de lo que se le vende a Estados Unidos, es el doble de lo que se le vende al Mercosur, es el país más contaminante en términos de quema de combustible del continente. Brasil, que tiene un parque gigantesco, solo quema 420.000 barriles de crudo, eso explica los U$S 15.000 millones de subsidio, porque es un estado rico en términos de finanzas que puede subsidiar, es un derecho adquirido. Es como no pagar las viviendas conquistadas con las ocupaciones de la revolución de 1958, un año antes que en Cuba la gente ocupó centenares de edificios, es un derecho, no se paga ningún servicio, se conquistó en revolución.

Luego si ordenas, si tienes un plan político, económico, social y cultural de transformación radical, ahí puedes convencer a la población de aumentar tal impuesto para garantizar el plan, pero no puedes convencer hoy en Venezuela a casi nadie de aumentar la gasolina un céntimo de dólar, si del Banco Central salieron U$S 22.000 millones a la Banca Privada, si la inflación es del 70%, la más alta de América Latina y si la brecha cambiaria es de 6,50 a 140. No te pueden comprender, ahí está la política, la sociedad y la economía mezcladas, sistémica, no se puede, plan es otra cosa, es lo que hace una madre que sienta a la familia y le dice “este mes no tenemos para tanto”, ahí está el Estado simulado o simbólico, la economía y la vida social, en Venezuela no es así, entonces la sociedad chavista no lo va aceptar.
Mi hermano me dice que con U$S 3 llena el tanque para un mes, acá necesitas eso para llegar a tu casa. El Caracazo en 1989, nació porque aumentaron los combustibles, aumentar la gasolina es como aumentar la harina, aumenta el pan y toda la cadena de valores alimenticios y no alimenticios que nacen de ese insumo. La gasolina es una cadena impresionante de valores industriales, de servicios, comerciales atados a su precio. Si aumentan la gasolina, lo que es una economía hoy desquiciada por la inflación y la devaluación, imagínatela con un disparador energético como el de la gasolina aumentada sólo un céntimo, a cuánto se van a ir la ropa, los viajes, la escuela, todo va a aumentar de precio porque es el insumo más importante de la cadena comercial en Venezuela. Se beneficiaría el Estado cobrando más, pero un Estado que va a tener a la mitad o más de la sociedad en contra, entonces hoy no tiene sentido.

Además, Maduro no tiene el peso político que tenía Chávez, eso lo pudo hacer Chávez, lo intentó Evo Morales en Bolivia y tuvo que tirarse para atrás porque produjo una huelga general. Cualquiera sabe que aumentar la gasolina es aumentar 40 productos y servicios, es una contradicción económica cuyo músculo político es que tiene que modificarse toda la estructura política, económica y social. Venezuela avanzó demasiado como proceso revolucionario para querer devolverse socialdemocráticamente con paños, pañitos y pañuelos. Lo que quiere el grupo francés no es que sea malo o bueno, no es posible, salvo a condición de que haya una derrota o un retroceso moral de la mayoría chavista, que en dos años la derecha nos gane el referéndum o en cuatro y medio las presidenciales.

Si hoy hubiera elecciones legislativas no tengo ninguna duda que las perdemos

– Justamente quería ir a ese tema, porque hay elecciones legislativas en diciembre. Me llamó poderosamente la atención una entrevista que te hicieron en el programa “Sueños posibles” de nuestro amigo Alfredo Grande, en La Retaguardia, de la Ciudad de Buenos Aires. En una parte de esa entrevista señalás que el chavismo puede ser desplazado del gobierno de 2 a 5 años. “Ellos saben que si en este momento hubieran elecciones en Venezuela el actual presidente Nicolás Maduro o el chavismo podrían perder, esos son los cálculos de expertos chavistas como Luigino Bracci”. A mí esta afirmación, porque al menos así fue presentada por quienes te entrevistaron, me pareció fuerte, dura, sobre todo teniendo en cuenta las próximas elecciones legislativas a fin de año.

– Lo que digo ahí no es un deseo, como algún desavisado o mal intencionado podría suponer. Por otro lado es muy fiel a lo que le dije a Alfredo Grande cuando me preguntó sobre este tema. Por último, son los cálculos estadísticos de uno de los mejores estudiosos de los procesos electorales chavistas, Luigi Bracci, quien hizo un estudio estadístico y su proyección le da que si hoy hubiera elecciones, perdemos, por acumulación de votos comparados. Usa un método muy serio, va descartando las variables. Tres años atrás eso no era posible decirlo, aunque hubo gente que lo hizo, porque lo hubieran llamado loco y con razón, hace tres años no era posible pensar en esto, y no es por la ausencia de Chávez, porque Chávez no es el creador de todo, es parte fundamental del asunto, pero es una combinación de factores muy complejos donde Chávez juega un rol fundamental hasta su muerte.

Si hoy hubiera elecciones legislativas las perdemos y no tengo ninguna duda. No es mi deseo, es mi hipótesis que las vamos a perder en diciembre, ya las perdimos en octubre del año 2010, porque la oposición, signo de que el problema no era Chávez, cuando todavía no sufría de cáncer, sacó más votos en la elección parlamentaria que el chavismo, aunque éste haya obtenido más diputados en la Asamblea unicameral, porque por un arreglo jurídico circunscripcional le dio más diputados, eso es trampa. Tuvo razón la periodista de derecha enemiga del chavismo, agente del imperialismo en lo ideológico de Radio Francia, que le replicó a Chávez varias veces y lo puso nervioso. Porque la cuenta es simple, no hay mucha vuelta que dar, perdimos en votos, ganamos en diputados, que no es lo mismo. Si la lógica vale para una cosa, vale para la otra, sino estamos locos y vale cualquier cosa. La lógica con la que desnudo los títulos de Clarín usados para la simplicidad del lector, también desnuda aquella afirmación de que el chavismo ganó en todo, ¡no!, no ganó en todo, ganó solo en diputados.

Esta vez es más grave, porque además falta el Presidente, el líder carismático que le daba unidad a la cosa. La acumulación de todo lo que está antes y después de Chávez, no da ganador al chavismo para diciembre de este año, ni daría ganador al chavismo para un referéndum en 2016.

Cuba: sin burguesía no hay capitalismo

– Quisiera retomar el tema central de esta entrevista que te hiciera Alfredo Grande que tiene que ver con tu preocupación centrada en la reapertura de las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos. Vos sostenés que este país busca volver a Cuba al capitalismo y das como vía posible de esa situación que nuevos capitales invertidos en la isla se mixturen con la burocracia que administra el Estado en un único interés económico y social. De alguna manera comparás esta posibilidad con lo que ya vendría sucediendo en Venezuela desde hace algún tiempo.

– Es complejo, porque primero hay que decir que es apenas una aproximación diplomática, menos acelerada, menos dinámica de lo que se previó hace un mes, va más lenta de lo que se prometió o se anunció. Segundo, aquí el temor es que la sociedad cubana, la mayoría y la masa crítica de la intelectualidad y profesionales cubanos que es enorme, sobre todo en capacidad, sean derrotadas o ganadas por la opción contraria a la que ellos sostienen, entonces los capitales nuevos que ingresarían, todavía no se sabe cómo, en masa de Estados Unidos, Europa, Japón y América Latina en los próximos años, terminen produciendo una nueva capa social de propietarios, ya no burócratas privilegiados, sino propietarios, que mezclados con lo que ya existe como capas de privilegiados políticos y elementalmente económicos décadas, pueda producir una nueva clase social, ese es el mecanismo histórico que vimos en la URSS y otros países y uno de los mecanismos más probables para Cuba.

– Sin burguesía no hay capitalismo.

– Puede haber capital sin burguesía, pero sin burguesía no hay capitalismo que es el Estado bajo el uso de los capitales. A mí no me asusta que entren capitales, me preocupa, pero no es el problema si tienes el control del Estado sobre los capitales. En el año 2006 entraron muchos capitales del negocio petrolero a Venezuela, todos bajo el estricto control del Estado. Hoy no sé, yo he visto a personas venezolanas que antes eran militares asesores de seguridad del palacio de gobierno o inspector general de las Fuerzas Armadas o funcionario tal de tal organismo y hoy son capitalistas de la Cámara del Mercosur de Venezuela. ¿De dónde surgen estos nuevos propietarios? Bueno, de ahí.

El temor es ése, el Departamento de Estado lo sabe, los intelectuales que pertenecen a él saben eso, no es necesario ser ni marxista ni trotskista para saber eso. Primero porque han leído los mismos libros, no son estúpidos, son malos, segundo, porque es un aprendizaje práctico del siglo XX, no necesitas teorías para aprender eso. Ellos saben que en Cuba se puede, pero saben también que hay una resistencia que no hubo ni en la URSS ni en China ni en ninguno del los otros países llamados “socialistas”.

Aquí entra en juego el Papa, su rol es fundamental, anda calladito pero trabajando en el mismo sentido. Toda negociación tiene costos, ¿cuál será el costo de la negociación en Cuba? Toda negociación, guerrillera o no guerrillera tiene costos, sino no es una negociación. Acá el imperialismo no ha retrocedido en su medida de aislamiento y embargo, no ha retrocedido producto de una batalla en la que tuvo que hacerlo físicamente, tampoco es una concesión graciosa, es un gigantesco triunfo de Cuba y de los que seguimos a Cuba desde afuera por sus 50 años de resistencia, por eso retroceden, pero no es un triunfo físico, donde retrocede el enemigo en fila y entonces logras consolidarte, eso que hay que consolidar es lo que está en juego y en ese juego coparticipan varias fuerzas. Una: la masa crítica de izquierda de intelectuales y profesionales cubanos; dos: la sociedad que dice “esto no se suelta”, el Estado, los beneficios, Cuba tiene algunos privilegios que Claudio Katz explica muy bien en un escrito. Algunos derechos sociales que solo los consigues en Finlandia, Noruega, Canadá, Suecia, en América Latina no los tienes, pero también falencias porque no tiene muchos recursos. Entonces, lo que ocurre es que el problema es el tiempo, el peor enemigo en política, porque si no lo manejas tú lo hace el enemigo y el tiempo no juega a favor de Cuba.
De aquí yo no tengo un pronóstico, tengo perspectivas en dinámica con fuerzas en lucha, no pronósticos, no es como en Venezuela donde es fácil pronosticar, te puedes equivocar y ojalá yo me equivoque, pero se puede pronosticar, en Cuba no, porque hay una masa crítica, una historia, 50 años de acumulación de nacionalismo y antiimperialismo, hay otra cosa, no es que todo el pueblo cubano tiene conciencia socialista, el que diga eso miente o es ignorante de la realidad. No es que todo el pueblo cubano está dispuesto a luchar, pero también es verdad que en Cuba el imperialismo no pudo, como en el resto del mundo, construir una corriente de derecha opositora favorable de masas o con audiencia. Lo que hace la bloguera Yoani es muy inteligente y cae bien en Miami y en algunos periodistas que leen bloggers, nada más y es una exitosa bloguera anticastrista, a ella le va bien en el nicho que agarró. Las Damas de Negro terminaron en nada, no produjo ningún movimiento, se ha fracturado y además tienen a favor uno de los costos positivos para Cuba en la negociación, aprovechado por Cuba. Cuba entrega muchísimos presos, 53 a cambio de 4 o 5. Maravilloso, Cuba sale de un problema, segundo, se trae a 5 tipos probados en espionaje, ahí gana Cuba en términos diplomáticos y propagandísticos, lo que no podemos perder de vista es cuál es la dinámica, o sea, no en este momento, el pronóstico no es factible hoy porque las fuerzas en lucha, los factores que están compitiendo por Cuba apenas comienzan a anunciar sus programas. El New York Times lo dijo claro: “Hemos estado en contra del embargo a Cuba hace 20 años”. No solo porque no sirve ni sirvió sino que además refuerza el nacionalismo cubano antiimperialista.

Segundo, este programa de Obama lo apoyamos porque abre las puertas para normalizar a Cuba a través de capitales que es lo que la economía cubana está implorando, porque acá se mete el fenómeno geopolítico latinoamericano. Te lo digo en dos partes, uno: el factor Venezuela. Venezuela ya no puede sostener a Cuba como lo hizo hasta hace dos años, no tiene capacidad financiera para hacerlo. La sigue sosteniendo porque el gobierno venezolano es de izquierda y lo va a seguir haciendo, el problema es que no puede hacerlo como antes. Segundo: América Latina, y cuando me refiero a ella no le reclamo nada a Santos ni a Peña Nieto, sino a los gobiernos que se reclaman amigos de Cuba, llamados progresistas, excluyo a Nicaragua y a Bolivia que no tienen plata, sobreviven como pueden, me refiero a Argentina, Brasil, Ecuador, Uruguay, etc. A esos países los pongo en una mesa y les pregunto: ¿Ustedes van a sostener a Cuba? Porque sostener a Cuba, no como quiere el New York Times, es aportarle, no como regalo, sino como inversión económica, U$S 20/50.000 millones en varios plazos. Eso que Atilio Borón muy sanamente llamó “el Plan Marshall para Cuba” hace 5 o 6 años.

Si el imperialismo pudo salvar a Europa del comunismo soviético con un Plan Marshall, ¿por qué los gobiernos progresistas no lo pueden hacer? Venezuela lo está haciendo hace 15 años y muy bien. Entonces el dilema no es solo imperialismo-Cuba, capitales privados-Cuba, sino capitales privados-Cuba-resistencia interna-masa crítica intelectual-gobiernos amigos de Cuba que tienen capacidad. A mí que no me digan que Brasil no puede aportarle U$S 10.000 millones de sus 800.000 millones de PBI anual, para un plan de dos años de inversión, bien capitalista, pero plan de inversión. Y que Argentina no puede invertir una cantidad menor y que sumando eso, esa masa de inversión es la que la economía cubana clama y los imperialistas norteamericanos y europeos le van a dar. Porque saben que el hambre es mala consejera de una revolución, no hay revolución con hambre, todas nacen con ella pero no se mantienen si continúa o la necesidad continúa, ese es el dilema.

¿Los gobiernos “progresistas de América Latina tienen eso en su cabeza? Yo no los veo, los veo más bien por otro lado, yendo a la Alianza del Pacífico, compadreándose con los burgueses del Mercosur, con los amigos de las diplomacias y proclamando en cada acto “Cuba debe ser defendida”. Así es muy sabroso, pero dentro de 5 años en Cuba puede brotar el capitalismo, ¿dónde está escrito que eso no es posible? Pensemos a la inversa de cómo nos enseñó el capitalismo. ¿Por qué hay revolución si la gente está acostumbrada a vivir en el capitalismo? Entonces, ¿por qué en Cuba, con resistencia incluso, no podrían voltear y convertirla al capitalismo sin guerra ni invasión? Esas son las preguntas o los dilemas que no se plantean los que prefieren la fe en la política de la izquierda, y los que prefieren conformarse y no perturbarse con esas preocupaciones que metemos los que vemos los problemas en términos de contradicción. Entonces queda uno como el que lleva las malas noticias.

Etten Carvallo: marcada por la diversidad

por María Betania Chacín – Epale Ccs

1feb2015.- Con más de 20 años dentro del diseño y la ilustración, y una breve “pasantía” por el convenio Cuba-Venezuela —apoyando a los pacientes—, Etten considera que más allá del arquetipo “terrorista” con que se ha tildado al Islam, en esta religión ha encontrado la paz interior y su valor como mujer superando el consumismo occidental.

Etten se llama así porque su mamá, cuando la llevaba en la barriga, estuvo leyendo Cartas a Theo, un libro que recopila las cientos de cartas que el pintor holandés Vincent van Gogh le mandó a su hermano, algunas desde un pueblito que solía frecuentar: Etten. Eso fue hace 42 años, cuando Etten Carvallo nacía en Caracas en el seno de una familia comunista y católica que venía del interior del país, de Altagracia de Orituco, estado Guárico, otro pueblito.

Etten tiene 20 años trabajando profesionalmente como ilustradora y diseñadora. Ilustró el cuento La fiesta de los ratones, publicado por Monte Ávila Editores y escrito por Doris Camaute de Carvallo, su mamá, quien le puso el nombre. Actualmente se puede ver su trabajo en la sección de “Opinión y Análisis” de Ciudad CCS, diario en el que desarrolla, desde hace cuatro años, un estilo “político y poético”. Sus padres —quienes también pintan y escriben— nunca la alejaron de un museo ni de las clases de dibujo.

Creció en Sabana Grande, estudió bachillerato en la Escuela de Arte Cristóbal Rojas y, al poco tiempo de haberse graduado, empezó a ilustrar en el periódico Economía Hoy.

Hizo cursos de dibujo en el Museo de Bellas Artes y colaboró con varios periódicos, hasta que se dedicó por un tiempo a la fotografía — siempre se ha mantenido en el trabajo gráfico — y se fue a trabajar en Miraflores como fotógrafa del Despacho de la Presidencia.

Allí conoció el convenio de salud Cuba-Venezuela, en el que trabajó casi tres años. “Algo que no tenía nada que ver conmigo, pero ha sido uno de los trabajos más humanos y satisfactorios. Mi trabajo era atender al público y asistir a los pacientes. Estuve año y medio en Cuba ayudando a los pacientes venezolanos, acompañándolos. No es fácil estar fuera de tu país, y menos con un problema de salud. Mi trabajo era apoyarlos”.

Etten es musulmana, practica el Islam desde hace tres años. Su vida ha estado marcada por los cambios y la diversidad, de culturas y religiones, cosa que ha influenciado profundamente sus oficios. “Bismillahi rahmani rahim. En el nombre de Dios, altísimo”, dice antes de empezar a hablar.

—Desde que ocurrió lo de Charlie Hebdo se ha hecho viral la falacia de que los musulmanes son terroristas.

—El islam siempre condenará los actos terroristas porque es una religión de paz, pero el musulmán está obligado a luchar contra la opresión y contra cualquier injusticia.

Es típico que quieran inculpar a los musulmanes por ataques terroristas: al imperio norteamericano no le conviene que el Islam se propague porque no vive del consumismo material que ellos promueven.

Por otro lado, está el tema económico y las riquezas de los países árabes.

Desde hace mucho tiempo, incluso desde el cine, desde Hollywood, se viene trabajando la mente de las personas para que vean a los árabes como malvados y así irse apropiando, poco a poco, de su territorio.

Es muy pronto para decirlo, pero creo que nunca vamos a saber la verdad del atentado contra los trabajadores de Charlie Hebdo.

Etten Carvallo ha hallado en el islam una fuente de paz interior, allende a lo material.

Va un poco por esa vía: la de generar rechazos y choque de civilizaciones para ellos justificar, como siempre, invasiones sobre estos países. Por otro lado, no estoy de acuerdo en cómo se maneja la “sátira” de los ilustradores de esa revista, me parece muy escatológica. Ellos siempre se han dedicado a la burla, pero no hay una propuesta de cambio. Utilizan como bandera la libertad de expresión, pero a la ética la dejan de lado, pareciera que quisieran alimentar el racismo. El trabajo del ilustrador debería ser para construir. Es válido hacer la crítica, pero también se debe dejar una ventana abierta hacia la construcción de algo positivo. 

—¿Por qué empezaste a practicar el Islam?

—En el momento en que decidí casarme con un musulmán. La conversión era un requisito obligatorio para hacer el matrimonio por el Islam. Antes de tomar la decisión, investigué, sobre todo el tema de la mujer, que me preocupaba mucho, porque tenía una información con la que no estaba muy de acuerdo. Hubo cambios: perdí amistades, mis padres también tenían prejuicios con la religión.

Hice un curso intensivo de Ciencias Islámicas en Irán durante mes y medio. Allá aprendí mucho más sobre el porqué de las cosas y regresé a Venezuela mucho más clara. Observé mucho a las mujeres de allá, a la familia, a la sociedad y me gustó, no tuve ninguna objeción.

—¿dónde se estudian las Ciencias Islámicas?

—En la Universidad Internacional Al-Mustafá en Qom, una ciudad de Irán. Es la universidad más religiosa del país. Allí convergen distintas nacionalidades, es una universidad abierta a los países latinoamericanos.

Hay cursos de todo tipo. Mucha gente va a estudiar el idioma persa o dialectos árabes. Es obligatorio saber árabe en esta religión, porque ese es el idioma original del Corán. Conozco muy poco aún.

—Cada país islámico tiene sus formas de practicar la religión. el maltrato a la mujer es un problema cultural de algunos países.

—No se debe generalizar. El Corán es nuestra guía, pero cada país lo interpreta según su cultura. En Afganistán tienen un tratohacia la mujer bastante rudo y fuerte, pero ya ese es un problema cultural de ese país el Corán. Al contrario, el islam es muy respetuoso con la mujer. De hecho, en esta religión la mujer tiene muchos más derechos que la mujer occidental. En Irán hay bastantes mujeres en el parlamento. Las universidades iraníes tienen mucha más población femenina que masculina.

—¿qué característica resaltas del Islam?

—La espiritualidad. El Islam da mucha paz. Da libertad al momento en que te ayuda a comprender que muchas cosas de nuestro mundo terrenal no son necesarias. Las mujeres, por ejemplo, se desprenden de la imposición de la moda, de lo que la industria cultural dicta en cuanto a la manera de lucir atractiva para llamar la atención de un hombre. La mujer se preocupa más por cultivar el conocimiento y la espiritualidad que por su físico. La idea es que te quieran como mujer por eso, por los valores. Comprender eso es sentirse libre. 

—¿cómo haces para unificar todas las creencias religiosas o culturales por las que has pasado?

—Para mí todo lo que sea espiritual, que ayude a cultivar el ser, el alma, es de gran respeto.

—¿cómo cambió tu cotidianidad desde que practicas el Islam?

—La oración es muy importante en el islam porque es el momento en que te conectas con Dios y agradeces. Agradecer es muy importante para nosotros: agradecer un día más de vida, por el día y la noche, por el sol, por la luna, por la naturaleza en general. Nosotros tenemos como obligación, dentro de los pilares de la religión, rezar cinco veces al día. Ayunamos una vez al año en el mes de Ramadán: es una forma de purificarse y limpiarse para que el alma, el espíritu y los pensamientos estén sanos también. Ayunar es saber controlarte, cosa que también ayuda a controlar las emociones. Lo ideal para los musulmanes es llegar a un estado de purificación recién nacido.

—¿qué cosas de nuestra cultura has dejado de hacer?

—Además de cambiar el estilo de alimentación y de entretenimiento por completo, el cambio más visible, por lo menos para la mujer, es la vestimenta. El cuerpo es un templo y hay que cuidarlo y cubrirlo para no ser objeto de pensamientos impuros y, un poco, para que las personas que se te acerquen lo hagan por el valor de tu intelecto y pensamiento y no por algo físico.

—¿qué has logrado con la práctica del Islam?

—Me siento en paz y libre de ciertas cosas que antes me preocupaban o me ataban mucho al mundo material.

"En Tiempos de Guarimba"

Conoce a quienes te quieren dirigir

La Covacha Roja

Donde encontramos ideas avanzadas

Pensamiento Nuestro Americano

Articulando Luchas, Cultivando Resistencias

RE-EVOLUCIÓN

Combatiendo al neofascismo internacional

Comitè Antiimperialista

Contra les agressions imperialistes i amb la lluita dels pobles per la seva sobirania

SLAVYANGRAD.es

Nuestra ira no tiene limites. (c) V. M. Molotov

Auca en Cayo Hueso

Just another WordPress.com site

Gli Appunti del Paz83

Internet non accende le rivoluzioni, ma aiuta a vincerle - Il Blog di Matteo Castellani Tarabini

Sociología crítica

Articulos y textos para debate y análisis de la realidad social

Hugo Chavez Front - Canada

Get to know what's really going on in Venezuela

Revista Nuestra América

Análisis, política y cultura

Avanzada Popular

Colectivo Avanzada Popular

Leonardo Boff

O site recolhe os artigos que escrevo semanalmente e de alguns outros que considero notáveis.Os temas são ética,ecologia,política e espiritualidade.

Vientos del Este

Actualidad, cultura, historia y curiosidades sobre Europa del Este

My Blog

Just another WordPress.com site

Festival delle idee politiche

Rassegna annuale di teorie politiche e pratiche della partecipazione civile

Far di Conto

Piccoli numeri e liberi pensieri

Miradas desde Nuestra América

Otro Mundo es Posible, Necesario, Urgente. Desde la provincia chilena

Como te iba contando

Bla bla bla bla...

Coordinadora Simón Bolívar

¡Bolívar vive la lucha sigue!

LaDu

Laboratorio di Degustazione Urbana

il Blog di Daniele Barbieri & altr*

"Per conquistare un futuro bisogna prima sognarlo" (Marge Piercy)

KFA Italia - notizie e attività

notizie dalla Corea Popolare e dalla Korean Friendship Association

KFA Euskal Herria

Korearekiko Laguntasun Elkartea | Korean Friendship Association

ULTIMOTEATRO.PRODUZIONIINCIVILI

Nuova Drammaturgia del Contemporaneo

Sociales en PDF

Libro de sociales en formato digital.

matricola7047

Notes de lectura i altres informacions del seminari sobre el Quaderns de la Presó d'Antonio Gramsci ( Associació Cultural Espai Marx)

Centro Cultural Tina Modotti Caracas

Promoción de la cultura y arte Hispanoamericana e Italiana. Enseñanza y educaciòn.

Racconti di quasi amore

a costo di apparire ridicolo

Ex UAGDC

Documentazioni "Un altro genere di comunicazione"

Esercizi spirituali per signorine

per un'educazione di sani principi e insane fini

JoséPulido

La página del escritor venezolano

Donne in rosso

foglio dell'ADoC (Assemblea delle donne comuniste)

Conferenza Mondiale delle Donne - Caracas 2011

Just another WordPress.com site

críticaypunto

expresamos la verdad

NapoliNoWar

(sito momentaneamente inattivo)

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: